Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.
Ülésnapok - 1869-128
128. ^országos ülés február 23. 1870. 101 pedig ezt azért, mert azok ugy hozathatnának fel, mint indokolás indítványom ellenében. A t. közoktatási miniszterhez intéztem több kérdést, melyekre ő, ha tárgyilag felel, tisztába van hozva az, vajon indítványom átalában az ő részéről megczáfoltatott-e vagy nem? De nem ez történt. Én legelőször is fölhoztam neki, hogy mihelyt tárezáját átvette, azonnal kellett volna leltárt a közoktatásügyi állapotokról felvennie, kellett volna pedig ezt tennie annyival inkább, mert az eddigi kormányok nálunk ezt tenni mind elmulasztatták, kellett volna neki ezt annyival inkább tennie, mert az elemi közoktatásügyről, mint mondám, csak 1864-65-ről fekszenek előttünk hivatalos adatok. Ezt ő nem tette. "A közoktatásügyi minisztériumnak nem lett volna szabad elmulasztania azon rendszabályokat, melyek arra szolgálandottak, hogy az elemi oktatásügyi törvény végrehajtását végre, valahára megkezdeni lehessen. Es midőn én neki ezen szemrehányást tettem, nekem ő erre azt feleié, hogy sem Porosz-, sem Francziaorszagban nincs végrehajtva a népoktatástigyi törvény még egészen. S midőn azt mondám, miért nem ment el Privigyére, 0-Budára, Székes-Fehérvárra, hogy igyekezett volna a népoktatási törvény végrehajtásának tiszteletet szerezni az izgatások ellenében : ekkor még nekem II. Katalin czárnőnek az ő kedvenez-miniszterével tartott doux entertienseiről, pásztor-óráiról beszélt. Midőn én a tanfelügyelőkről és átalában véve közoktatásunk hiányairól, az előterjesztett költségvetési előirányzat részeiről szólottam, és felhívtam a t. ház figyelmét arra, hogy átalában véve annak megszavazásához ne járuljon addig, mig a miniszter ur az 1864/65-ki adatok helyett ujabbakat elő nem terjeszt: akkor ő nekem azt mondja, hogy én luxust akarok, palotákat akarok, de el akarom hanyagolni a legfőbbet, a népoktatást. Maga az indítvány, t. ház, — részemről legalább azt hiszem — ily érvekkel invalidálva nincs, és én most is, miként akkor tettem, azon óhajtásomat fejezem ki, hogy a t. ház a költségvetési előirányzatot addig ne tárgyalja, mig alaposan és hitelesen nem vagyunk értesülve azok felől, mikről értesülnünk kell, ha a budgetet alaposan tárgyalni akarjuk. Föntartom indítványomat. (Mélyedés a szélső bal oldalon.) Elnök: Horváth Mihály képviselő ur kiván-e szólani? Horváth Mihály: T. ház! (Halljuk!) Miután Hoffmann Pál képviselőtársam indítványa lényegesen ugyanaz, mint az enyém, csak némileg más szavakkal van szövegezve, pártom pedig inkább megnyugszik a másik szövegezésben : én indítványomat visszavonom. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Következik Ghyczy Kálmán ur. Ghyczy Kálmán: T. ház! Nem lehet föladatom megújítani azon hosszas vitát, mely az indítványommal közelebb vagy távolabb összeköttetésben levő kérdések felett e házban folytattatott. Nem is volt szándékom egyéb, mint az, hogy egyszerűen kijelentsem véleményemet egynémely itt e házban fölmerült alapelvek felett, és áttérjek azután indokolására azon indítványnak, melyet a ház asztalára letettem. Nem lehet azonban, hogy mielőtt azt tenném, néhány szóval ne válaszoljak azokra, miket a t. vallásos közoktatásügyi miniszter ur épen most terjesztett a ház elé. Nekem rendszerint az a szerencsétlenségem van, hogy midőn a t. miniszter urnák válaszolnom kell, arra kell őt figyelmeztetnem, hogy többnyire oly kérdésekre feleit, melyeket hozzá nem intéztem. (Igaz ' bal felől.) Most is így történt válaszának egy igen nevezetes részével. 0 azt monda, hogy én megtámadtam őt azon állásnál fogva, melyet a katholikus autonómia ügyében elfoglalt és ezen állításának indokolására elősorolta mindazon tényeket, melyek a katholikus autonómia ügyében azon időtől fogva történtek, midőn a püspöki kar által elkészíttetett a katholikus egyház autonóm szerkezetének azon alaptervezete, mely 1868-ban egy conferentia elé terjesztetett. Az ezután azon conferentia után történt tényekről én egy szót sem mondtam, s kijelentem, hogy ezen tényeknek törvényessége ellen észrevételt nem teszek és csupán azt tartom fen magamnak, hogy a ki tudja miként alakulandó katholikus autonóm testület által hozandó határozatokra nézve, a mennyiben azok a vallási és egyházi körön túlmenve, a polgári hatóság, a törvényhozás körébe is vágnának, a háznak határozatát annak idejében felhívjam [Helyeslés bal felől.) A mire én észrevételt tettem, az egészen más. Emlékezni méltóztatnak, hogy bátor voltam fölhívni a kath. autonómia szervezetére nézve a püspöki kar által megállapított szabályok iránt figyelműket, különösen azon szempontból, hogy ezen szabályok egyik pontjában az foglaltatik, hogy ezen szabályok ő felségének szentesítése után, tehát az országgyűlés minden megkérdezése nélkül, azonnal érvényesek, és azon nézetet voltam bátor kifejezni, hogy köztudomású, miszerint ezen alapszervezet miniszter úrral is közölve levén, az általa — a mint állíttatik — helyeseltetett. Eötvös József báró cultuszminiszter : Ki által? Ghyczy Kálmán : Azt mondottam, hogy ez mindaddig, mig miniszter ur ezt tagadni nem fogja, bebizonyitottnak lesz tekintendő, erre eddigi előterjesztésében legalább feleletet nem kaptam.
