Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.
Ülésnapok - 1869-109
84 109. országos Ülés január 31. 1870. ről mind a pénzügyi bizottságét, mind a Simonyi képviselő társamét elfogadom s azokat a t. háznak elfogadás végett ajánlom. (Helyeslés.) Mikó Imre gr. közlekedési miniszter: T. ház! En azt hiszem, további vitára nincs szükség e tárgyban. EQ mindkét indítványhoz hozzájárultam, s csak azt mondtam, hogy fölösleges két határozatban is intézkedni. (Helyeslés.) Elnök : Tehát a t. ház mind a pénzügyi bizottság által, mind a Simonyi képviselő ur által beterjesztett indítványt elfogadja. (Helyeslés.) Széll Kálmán jegyző (olvassa a vízépítésről szóló czimet). Pulszky Ferencz előadó: A pénzügyi bizottságnak e czimre nézve átalánosságban nincs észrevétele. Kvassay László: T. ház! Én tévedésből a múlt szombaton adtam be egy indítványt e czimre nézve , és kértem a t. házat, méltóztassék azt elfogadni; egyúttal elmondottam az indokokat is, melyek arra késztettek, hogy ezen indítványt megtegyem , s nevezetesen kiemeltem a Vág folyó szabályozásának országos fontosságát. Most tehát csupán csak ragaszkodván azon indokokhoz, indítványomat ujabban is a t. ház figyelmébe ajánlom, s csak annyit jegyzek meg, hogy én a végből kértem 100,000 irtot a Vág szabályozásának előmunkálataira, hogy a kormány azon helyzetben legyen, hogy a jövő budgetben aztán részletes tervezeter terjeszthessen a t. ház elé. Ajánlom indítványomat a t. háznak elfogadás végett. Tisza Kálmán: T. ház! Én a vizszabályozásra szánt rendkívüli költségek tárgyalása alkalmából bátor vagyok a t. ház figyelmét némely folyamokra fölhívni, melyek hasonlag nagy vidékekre kártékonyán hatnak, melyekre a vidékben érdeklettek már eddig is százezreket, ele lehet mondani milliókat áldoztak, és a melyek sikert még sem fognak láthatni mindaddig, mig — s ez a jjénzügyi bizottság kifejezett nézete szerint is helyes fölfogás, — mig, mondom, az államot terhelő munkálatok végrehajtva nincsenek, míg jelesül a három Kőrös ós a Berettyó már hajókázható részen teendő átmetszések költségei az előirányzatba föl nem vétetnek. A költségvetésben fölvétettek a vizek szabályozására meglehetősen nagy tételek, de mégis kisebbek, mint a minőket lehetne fölvenni, és ha megtekintjük a Bodrogot, mely pedig okvetlenül egész kiterjedésében nem helyezhető a hajókázható folyók közé s mindenesetre sokkal csekélyebb folyó, mint a hármas Kőrös és a Berettyó együtt, mégis a költségvetésben arra előirányozva van 17 átmetszésre az állam költségén csinálandó mentési töltések helyreállítására egy nagy öszszeg. A pénzügyi bizottság utólagos jelentésében azt mondja, hogy azon töltések készítését, melyek az utóbbi katastrófa folytán romboltattak el, kivételesen áthelyezhetőnek látja az állam költségvetésébe, mert azon töltések elromlásának oka az, hogy az állam ezek körül nem teljesítette, a mit teljesítenie kellett volna a múlt évben. Én ezt tökéletesen elfogadom; azonban kénytelen vagyok megjegyezni, hogy azon része a költségvetésnek, melyben a Bodrog mentési töltések készítésére 84,000 frt van fölvéve, még azon árvizek előtt készült, és igy a költség fölvétetett nem azért, hogy a töltések helyreállíttassanak, mert még akkor árvíz nem volt, hanem fölvétetett uj töltés építésére. Én részemről ezt, kivált akkor, midőn az ország más részeiben még az sem teljesíttetik, a mi valóban az állam teendője volna, helyesnek nem tartom: azonban elismerve ezen vizszabályozás fontosságát, elismerem, sőt tudom, hogy azon vidékek igen sokat szenvedtek az árvizek által. Én azt tőlük elvitatni nem akarom; de igenis kérem, hogy az ország más vidékeinek méltányos igényei is méltányos tekintetbe vétessenek, s kérem, hogy intézkedés történjék mielőbb az iránt, hogy oly vidékekben is, melyek hasonlag sokat szenvednek, s melyekre nézve eddig még semmi sem történt: annyi, a mennyi hetyes elvek szerint az államot illeti, mielőbb eszközöltessék. Tekintetbe véve a költségvetési vitának jelen előhaladott stádiumát, tekintve egyátalában azon pénzügjd helyzetet, mely a költségvetés folytán kiderült; tekintve azt, hogy már a Tiszánál egy nagy összeget vagyunk kénytelen elfogadni és ez által is deficitünket szaporítani: eltérőleg Kvassay t. képviselőtársam eljárásától, azt indítványozom, hogy most ezen költségvetésben ezen — bár jogos igények kielégítésére — kivánt néhány 100,000 frt föl ne vétessék; de igenis fölhivom a t. ház figyelmét a Kőrös-Berettyó folyóknak hajókázható részére. Paczolay János: Kár volna. Tisxa Kálmán: Mi tetszik, t. képviselő ur? Paczolay János: Semmi. Tisza Kálmán: Mondom, szeretném Paczolay t. képviselőtársam engedelmével azt, hogy a tiszt, háznak figyelme fölhivassék arra, hogy mielőbb, ha nem is ezen költségvetésben/ de a jövő éviben ezekre is figyelem fordittassék. Csak ezt volnék bátor kérni, a tiszt, közlekedési minisztériumtól, hogy nem annyira engem, mint azon nagy vidéket, méltóztatnék azzal megnyugtatni, hogy a jövő évi költségvetésbe ezen vi! dékek méltányos kivánataira és érdekeire figyelem