Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-108

60 108. országos Ülés január 29. 1870. kavicsot is megmozdított volna? Vagy kérdem, miért nem gondoskodott akkor e törvényjavaslat ­beterjesztéséről és így kellő ellenőrködés mellett arról, hogy az előbbi rendszer a törvény által szentesittessék ? Akkor mindenesetre nem történ­tek volna azon bajok, melyek mostan történnek, hogy t. i. az absolut kormány által átvett hiá­nyos rendszer és kezelési mód s a személyzet mind mai napig megmaradtak, s mint nyilt se­bek tátongnak a közlekedési minisztérium testén. Meg vagyok győződve, hogy azon keserű megtámadások, melyeknek egy derék képviselő­társunk és a kormánynak egy főhivatalnoka itt ki volt téve, nem lett volna kitéve, hogyha a közvélemény meg lett volna nyugtatva az iránt, hogy az előintézkedés és kellő ellenőrködés épen az államut építési szakban megtörténik: mert minden hiány, mely ott észlelhető volt, koránsem a vasútépítés körül forog, hanem egyenesen az államut építési szaknál fordul elő. (Ellenmondás bal felől.) Meglehet, ott is van­nak hibák, senki sem tökéletes, és az államtitkár ur maga is kijelentette, hogy ő a maga véleményét nem tartja kifogáson kívülinek; de hogy az utak körüli intézkedésekben rejlik a megtámadások főoka; arról meg vagyok győződve. Én részemről csak azon esetben lehetek megnyugtatva, ha a t. miniszter ur határozott nyilatkozattal biztosítja itt a közvéleményt, ugy mint csekélységemet is , hogy az államutépité­szetre nézve a kellő ellenőrködést oly módon, mint én ezt határozati javaslatomban mind a há­rom irányban ezélba vettem, rögtön életbe fogja léptetni. (Helyeslés.) Tiszteletteljesen bátorkodom tehát fölkérni a miniszter urat: méltóztassék egy erélyes lépéssel a fenemiitett irányban hatni, és az absolut kormánytól átvett közegeket, melyek csakugyan ezen bajnak okai, szétrobbantani; (De­rültség) mert én részemről meg vagyok győződve, hogy a míg a kezelés ezen kezekben marad, a bajon segítve soha sem lesz. Én tehát, ezen okoknál fogva, ha a t. mi­niszter ur a keUő nyilvánosság behozatalával,— mert csak egyedül ez a kellő óvszer — e bajon segíteni nem fog, egy fillért sem vagyok haj­landó megszavazni az említett államutak építési költségeire : (Éljenzés a bal oldalon) mert meg vagyok győződve, hogy azon összegek nagy ré­sze nem a kellő helyre fordíttatott. Mert nem az az oka annak, hogy kevés volt eddig az ösz­szeg és az államutak nem tartathattak fön, ha­nem oka volt, hogy azon pénzek nem fordíttat­tak oda, hova destinálva voltak. A mi t. képviselőtársam Mocsáry módosit­ványát illeti, melyet határozati javaslatomra tett, megvallom, miután mind lényegében, mind czéljára nézve az enyémmel ugyanazonos s csak más szavakkal van kifejezve, elfogadnám; de miután azt tartom, hogy az én határozati ja­vaslatom sokkal határozottabb és a mostani rög­töni segitsegkövetelest inkább fejezi ki: bátor vagyok azt a t. háznak figyelmébe ajánlani ad­dig, mig a tiszt, miniszter ur nyilatkozata meg nem győz arról, hogy a nevezett három irány­ban a kellő ellenőrködés, a kellő nyilvánosság be fog hozatni. (Helyeslés.) Mikó Imre gr. közlekedési mi­niszter: A t. képviselő ur határozati javasla­tára vonatkozólag legelsőben azt monda, hogy informáltatta magát, és végire járván a dolog­nak, nem ugy találta a dolgot, a mint mondot­tam. Igen sajnálom, hogy nem szolgálhatok most a múlt év május havában kiment rendelettel: de nem tudom, honnan vette alapját azon állitásnak, hogy az, a mit én mondtam, nem felel meg a valóságnak ? (Helyeslés.) A másik pontra nézve azt mondám tegnap, hogy a közigazgatás körében a vitának egy ha­tározati javaslat tárgya nem lehet; most is azt mondom. Különben a visszaélésekre és azokra a na­pirenden levő kihágásokra, a miket méltóztatott fölhozni, ha figyelmeztet, és e tekintetben Si­monyi Ernő ur példáját követi, köszönettel ve­szem ; de így átalános gyanúkra nem felelhetek. (Helyeslés.) Paczolay János: A tisztelt miniszter ur előadása folytán kénytelen vagyok nyilatkozni az iránt, hogy még a helytartó tanács megálla­pította azon rendet, miszerint az utak építésére szükséges anyagok kihordassanak, a mire min­denütt az illető községek, — pedig 25 százalékkal olcsóbban vállalkozhatnak. E rendszer íolytatta­tott megyénkben körülbelü] három éven át, és a lakosok tökéletesen meg voltak e rendszerrel elégedve, és magokra vállalták a födanyagot, és azt minden évben tökéletesebben, sőt mondha­tom, talán nagyobb mértékben kihordták azt. Egy év múlva minden elegendő ok nélkül a köz­ségektől ezen jótékonyság el lön véve és átalá­nos vállalkozóknak magasabb áron adatott ki, mint azt a községek teljesítették. A községek a t. minisztériumhoz föl is írtak és orvoslást még ma sem kaptak. Igen furcsa azért, hogy a sze­gény adózó nép kénytelen olcsóbban kiszállítani a födanyagot a vállalkozóknak, mint a mennyit a vállalkozóknak fizetnek, és a nyereség nem az államnak pénztárába, hanem a vállalkozók zse­bébe foly. Ez mindenesetre oly visszaélés, mely továbbra fen nem tartható. (Élénk helyeslés.) Mikó Imre gr. közlekedési mi­niszter: Képviselő urnák meg én szolgálok egy más példával. (Halljuk! Halljuk:) Temes vármegye mostan elhalt főispánja azt jelentette

Next

/
Oldalképek
Tartalom