Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-114

210 114. országos Ülés február 7. 1870. a számvevőszék elnökének pártállása változik — mert a minisztérium változásával a pártok is változnak — és ez, nézetem szerint, igen nagy előny az államháztartásnak, az állam pénzügyei­nek rendbentartása tekintetében. De ezen előny nem onnan ered, hogy az államszámvevőszék el­nöke a képviselőház jelöltjei közül választatik, hanem onnan, hogy a minisztérium változása által az államszámvevőszék elnökének pártállása is változik. Ez pedig szintúgy változnék akkor is, ha egyenesen a miniszter elnök proponálná az államszámvevőszék elnökét, mint változni fog, ha a ház többségének jelöltjei közül fog nevez­tetni. Mindemellett elismerem más tekintetekből nagy fontosságát a jelen törvényjavaslat 6-ik §-ának s csak azt akarom az emiitettekből ki­hozni, hogy még ezen szakasznál is fontosabb azon kérdés, mely a most szóban levő §-ban tár­gyaltatik ; még fontosabb t. i. az, hogy igen óvatosan tartassák főn és őriztessék meg a számvevőszék teljes önállósága és függetlensége a minisztériummal szemben: mert akármiképen történjék az államszámvevőszék elnökének kine­vezése, mindig az állam számvevőszéknek tökéle­tes önállósága és függetlensége a minisztérium­tól azon főbiztosíték, mely eszközeiheti azt, hogy az állam pénzügyei, illetőleg az államszámadá­sok részrehajlatlanul, rendesen és pontosan el­lenőriztessenek, (Helyeslés hal felől.) Mivel pedig, az államszámvevőszéknek ezen függetlenségét az általam előadott oknál fogva a központi bizottság részéről előterjesztett javas­lat által meggyengitve, csaknem meghiúsítva, megsemmisítve látom, (ügy van! hal felől.) és mivel ezen függetlenséget kívánja Győrffy Gyula t. barátom beadott módositványa által helyreál­lítani : részemről a kisebbség módositványát pár­tolom. (Élénk éljenzés hal felől.) Bobory Károly. T. ház! (Zaj. Eláll ! Holnap! Ma!) T. ház! Ha türelemmel lettek volna, már ezóta bevégeztem volna mondani va­lómat. (Halljuk!) Csak azon észrevételt akarom tenni, hogy az államszámvevőszéknek a minisz­tériumtól független, önálló hatáskörével ellentét­ben áll az, hogy a miniszteri tanács határozatot hozhasson a számvevőszék észrevételeire nézve. Ez, úgyszólván contradietio lenne in termino. Már az előbbi §-ban megemlittetik az államszám­vevőszéknek észrevételeire való határozata a mi­nisztertanácsnak, a mi hasonlóképen ellentót­ben van az államszámvevőszék függetlenségének eszméjével. Egyébiránt az ellenőrködés nem de­rogál soha a számadó tekintélyének, sőt inkább a számadónak érdekében van, (Helyeslés a szélső halon.) és pedig oly mérvben, mennyivel inkább ki­terjed azon megbízatási kör, a melylyel fölruház­tatott. Ha pedig bizonyos az, hogy az ellenőrkö­dés kívánatos minden számadóra, a ki nemcsak lelkiismeretes, hanem kényes az ő tekintélyére: lényeges dolog, hogy kizárassék csak lehetősége is minden kétkedésnek. Annyival inkább áll ez a miniszterelnökre nézve, a ki nemcsak hogy számadó, mint a többi miniszterek, hanem a ki­nek egyszersmind rendelkezési alap is van kezére bízva, melynek részleteit sem ismeri a ház. Énnél fogva a kisebbségnek javaslatát pártolom. Elnök i T. ház! A háznak mindkét olda­láról több szónok van fölírva, az előadó ur is j kíván szólani. Talán méltóztatnak ennél fogva | belenyugodni, hogy a tárgyalást holnap folytas­suk. (Helyeslés.) Miután pedig 20 tag névszerinti szavazást kért, kérem méltóztassanak holnap tel­| jes számban megjelenni. i Az igazságügyi miniszter még folyvást be­I teg, s nem hiszem, hogy egypár napig képes le­gyen megjelenhetni: méltóztassanak tehát meg­engedni, hogy a tárgyalás alatt levő tárgy be­fejezése után a belügyminiszter ur költségvetése tűzessék ki napirendre. (Helyeslés.) Az ülés végződik d. u. 2 1 } i , órakor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom