Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.

Ülésnapok - 1869-97

97. országos 'ülés január 17. 1870. 219 egy pénzügyi bizottság sem változtathatja meg normális budgetté, csodákat nem mivelhet. Ezek folytán arra kérem a t. házat, mél­tóztassék az átalános vitát, melynek praktikus eredménye nem lehet, minél előbb befejezni és a folyó évi költségvetés részleteibe belebocsát­kozni, és ha a t. ház meggyőződik arról, hogy a költségek leszállításához fogni kell, méltóztas­sék ezt a megfelelő határozatot kimondani, a minisztériumot ezen szellemben az 1871 -ik évi költségvetésre nézve utasítani, és akkor sokkal nagyobb, mert praktikus szolgálatot fognak tenni hazánknak, mint, ha az időt az átalános vitára, melynek gyakorlati eredménye nem lehet, for­dítják. (Helyeslés.) Madarász József: T. ház! Az állam­költségvetés átalános tárgyalásánál is, sajnálom nem fogadhatom el az előttem szóló tisztelt kép­viselőtársam azon óhajtását, mikép a részletes vitatkozásba belebocsátkozva, kíméljük meg a többi időt az átalános tárgyalásnál: noha osztozom azon parlamenti elvben, és óhajtanám, hogy érvényre emeltessék, ha most nem is, de nemsokára e képviselőházban is az, hogy min­den fontosabb tárgyban minden pártszinezet né­hány szónoka által vitassa meg a tárgyat s az­után térjen át a szavazásra, vagy pedig a rész­letes vitára. (Helyeslés.) Mindamellett meg fognak bocsátani, hogy mig ez parlamenti elvül elfogadtatnék, szabato­san bár, de igen röviden, szorítkozva csakis szom­baton a jobb oldal részéről az átalános költség­vetés pártolására felkelt szónokok némely észre­vételeire, magamévá tegyem a Simonyi Ernő tisztelt barátom és képviselőtársam által beadott, általam is aláirt határozati javaslatot. Azon átalános érdekeltség-hiány, mely az államköltségvetés első megvitatása alkalmával szombaton és ma is kitűnik, óhajtom, hogy ne jelezze átalában a nemzeteknek azon helyzetét, midőn látják, hogy sorsuk mindig roszabb-ro­szabbra fordul, majdnem lehetetlen a segítség és így érdekeltség és részvéthiányával hagyják a a létező többség mindenható megszavazására ós körülményeknek tán részökre t kedvező voltára éltük megszámlálható napjait. Én, noha ellenkező álláspontot foglalok el a kormánynyal és a több­séggel szemben, mégis óhajtom hazám üdvére és. nemzetem javára, hogy ne ezen eset és ne ezen hit legyen a képviselőházban az érdekeltség hiá­nyának oka. Azonban csatlakoznom kell tisztelt barátom véleményéhez annyival inkább, mert azon álláspontot, melyet a többség és kormánya elfoglal, tartom épen azon ráknak, a mely rágó­dik hazánk szellemi és anyagi jólétének előmoz­dithatásán. Most átmegyek két szónoknak észrevéte­leire. Kötelességem átmenni azokra azért, hogy ha már itt nincs érdekeltség, legalább e há­zon kivül a haza közvéleménye lássa, tudja meg, kik azok, kik hát a reform terén vannak, és kik azok, a kik politikai capitalist akarnak gyűj­teni : mert én legalább Zichy Ferdinánd gr. Fe­hérmegye rácz-almási kerülete képviselője által azon ellenvetést hallottam leginkább felhozatni, és azzal pártolta a jelen államköltségvetés elfoga­dását, hogy szóljunk ahhoz röviden és reform­törekvések által igyekezzünk azon tőkét, melyet az adósságok által a nemzetre rovunk legalább visszaszerezni. Különös színben tűnik fel előttem a tisztelt képviselő ur; folytonos figyelemmel ki­sérem beszédeit, látom kétszer háromszori in­gadozását, a mit reform utáni törekvése közben elárul, és utoljára is, mikor szavazásra kerül a sor, mindig megszavazza azt, a mi valójában a reformokkal ellenkezik. (Derültség a bal oldalon.) Csak a tegnapi esetet hozom fel, mert nem aka­rom a tárgyat bővebben fejtegetni. Ghyczy Kál­mán Komárom város érdemes képviselője előadá azon módot, a mit ő az államköltségvetésnek le­hető legjobb megbirálhatása és megajánlása te­kintetében javai. En ugy hiszem, hogy haladás és reform bármiben az, mi az eddiginél mind bővebb megfontolást, mind a tárgynak bővebb átlátha­tását és szabatosabb ítéletét óhajtja, nemcsak a közönségnek, hanem önmagoknak a képviselők­nek is szóigáltatni, és ismét, én legalább azt hi­szem, ezt reform-törekvésnek önmaga Zichy Nán­dor képviselő sem fogja mondani: és mégis mi­dőn reform-törekvésekről szólt, szavazatával megtámadta és megtagadta már önmagában az államköltségvetésben a reformra törekvést. (Föl­kiáltások: Még nem is szavazott!) En tehát csak azt óhajtanám, hogy minden képviselő, midőn nyilatkozik és szavaz, önmaga magával iparkodjék ellenkezésbe nem jönni, mint Zichy Nándor t. képviselő ur tegnap, az én véleményem szerint, e részben ellenkezésbe jött. Kemény Gábor b. képviselő ur volt a má­sodik szónok, kinek legyen szabad két észrevéte­lére megjegyzést tenni. Az egyik az, midőn Deb­reczen város érdemes képviselője Tisza Kálmán röviden, anélkül, hogy bele ereszkedett volna hosszú tárgyalásba, azt monda, hogy ime, igaz­ságuk volt nekik, gondolom 1867-ben, hogy a kiegyezés által oly teher vállaltatott el, melyet az ország nem bir meg és így az ország anya­gi helyzete e részben nemhogy javulna, hanem mindig roszabb lesz, és mint kétszer kettő négy. mert a szám a valóság, mely megmutatja, hogy nekünk akkor, midőn ajánlottuk az akkori képviselő­háznak meggondolni: minő terheket fogad el, midőn azt mondottuk, hogy ezek által nem­csak szellemi, hanem anyagi érdekeink is gá­28*

Next

/
Oldalképek
Tartalom