Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-75

75. országos ülés november 27. 1869. 373 rint egyesek jogai biztosítva legyenek, és véle­ményem szerint, azokat nem lehet illusoriussá tenni az által, hogy némelyek ezen joggal netán visszaélnek. Ha tehát valaki egyszer s másszor oly indítványt vagy határozati javaslatot ad be, mely talán el is maradhatott volna, az nem szol­gálhat még okul nekünk, hogy a házszabályt megszegjük. Nem akarok Miletics Szvetozár in­dítványának meritumára refleetálni, mert meg­vallom, hogy tulajdonképen nem is tudom, mi­ről van szó? (Derültség.) Azaz megvallom, hogy nem ismerem a határozati javaslat tartalmát, és csupán Ivánka Zsigmond azon nyilatkozatára akarok feleim, melynél fogva Miletits képviselő ur indítványának kinyomatását is ellenzi. Ismét­lem, nem ismerem Miletits határozati javaslatá­nak tartalmát; hanem azt tudom, hogy nekünk szokásunk és szabályunk az, hogy kinyomassunk mindent, mi a ház elé terjesztetik. Akár roszul használja valaki a házszabályok ezen engedélyét, akár nem: ezen. szabálynak, szerintem, épen a he­lyesen cselekvők jogainak megőrzése végett, meg kell maradni. (Helyeslés.) Elnök: A szabály, melyre Ivánka kép­viselő ur hivatkozott, a 129. §. Ebben ez áll: „Indítványt, elleninditványt és módositványt mindig írásba foglalva kell beadni, s azok ki­nyomatását a ház elrendelheti." Ivánka Zsigmond: Elrendelheti! Elnök: A másik a 99. §. Ez azt mondja: „Ha oly indítvány terjesztetik elő, mely nem törvényalkotását czélozza, fölvételi ideje megha­tároztatok, s az alatt kinyomatván, a tagok között szétosztatok." (Helyeslés) Eddig még nem volt vita ilyen kérdés felett. Részemről azt hiszem, mél­tóztassanak a kinyomatást az eddigi gyakorlat szerint elrendelni, hisz ugy is a t. háztól függ azután, vajon napirendre tüzessék-e a tárgy, vagy nem? (Helyeslés.) Tisza Kálmán: Miután szóba jöttezen határozati javaslatoknak ki nem nyomatása, kívá­nom az egymással látszólag ellentétben álló két szakasz jelentősége felől elmondani véleménye­met. (Halljuk!) A 99-ik szakasz, mely a kinyo­mást feltétlenül megrendeli, szól egyátalán min­den beadott önálló indítványról; a 12 9-ik szakasz pedig, mely a tanácskozás menetét adja elő, sztól oly indítványokról, melyek a tanácskozás közben tétetnek a ház asztalára. Ez a különbség a kettő között. (Helyeslés.) A 12 9-ik §. szabványát tehát ide alkalmazni nem igen lehet. Egyébiránt meg­jegyzem, hogy különös is volna, ha most azt akarná kimondani a ház, hogy a határozati ja­vaslat kinyomatását el nem rendeli, midőn ezen határozati javaslatot csak egyszeri hallomás után ismerjük, és midőn ezen felolvasás oly zajban történt, hogy nézetem szerint Ivánka Zsigmond képviselő ur tán ép oly kevéssé tudná elmon­dani, mi volt ezen határozati javaslatnak a tar­talma, mint bárki más. (Derültség.) Ily körülmény közt azt elhatározni, vajon kinyomandó-e a ha­tározati javaslat vagy sem, ugy hiszem, alig le­het. (Derültség és helyeslés.) Elnök: Ki fog tehát nyomatni. Következik t. ház a napirenden levő tárgyak közöl az éjszak-német szövetséggel kötött egyez­ményről szóló törvény végmegszavazása. Jegyző ur szíves lesz azt harmadszor felolvasni. Széll Kálmán jegyző (felolvassa). Elnök: Elfogadja a t. képviselőház a most felolvasott törvényjavaslatot ? (Elfogadjuk!) A kik elfogadják, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik.) A t. ház elfogadta a törvényjavaslatot s az tár­gyalás végett a niélt. főrendekhez fog átkül­detni. T. képviselőház! Tegnap Ghyczy Kálmán­képviselő ur lemondván bankbizottsági tagságá­ról, a bankügyben kiküldendő bizottságba uj tag lesz választandó. Miután e választásta mai napra méltóztattak kitűzni, kérem jegyeiket elkészíteni és beadni. Mihályi Péter jegyző ur fogja a név­sort fölolvasni. Mihályi Péter jegyző (olvassa a név­sort s a képviselők leadják szavazataikat.) Elnök: A szavazati jegyek lezáratván, délután a jegyző urak által össze fognak szá­míttatni. Következik a napirenden levő másik tárgy: a pénzügyi bizottság jelentése az 1868-ki zárszá­madások iránt. Mihályi Péter jegyző (olvassa a pénz­ügyi bizottság jelentését.) Elnök: Külön vélemény is levén, méltóz­tassék azt is fölolvasni. Majláth István jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság kisebbségének külön véleményét.) Elnök: Midőn a pénzügyi bizottságnak jelentése első alkalommal napirendre tüzetett, két határozati javaslat nyújtatott be, az egyik Justh József, a másik Ghyczy Kálmán és többek által. Ezen két határozati javaslat folytán ha­lasztatott el a tárgyalás a mai ülésre; szüksé­ges tehát, hogy ezen' két határozati javaslat is felolvastassák. Mihályi Péter jegyző (olvassa Justh József határozati javaslatát.) Széll Kálmán jegyző (olvassa Ghyczy Kálmán határozati javaslatát.) Zsedényi Ede: T. ház! Ghyczy Kálmán: Bocsánatot kérek, a házszabályok szerint oly vitáknál, mint a mai, az indítványozóknak vagy elleninditványt be­adóknak van első joguk szólani. (Ugy van!) Zsedényi Ede: Bocsánatot kérek, ha-

Next

/
Oldalképek
Tartalom