Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-65

65, országos üies november 5. Í869. 207 minisztériumnak költségvetéséről szóló törvény- j javaslat is tanácskozás alá vétessék. Elnök: A tisztelt képviselő ur megelőzni méltóztatott engem e tekintetben, miután részemről is föl akartam kérni az osztályokat, hogy ezen törvényjavaslatot fölvegyék. A tisz- < telt ház elhatározta, hogy a legközelebbi ülés hétfőn fog tartatni. Napirenden lesz a többi között a Lónyay Menyhért pénzügyminiszter ur által beadott határozati javaslat, melyet a tisztelt ház főfontosságu tárgynak kijelentett; napirenden lesz továbbá megszavazása a botbüntetés eltörléséről szóló törvényjavaslatnak, és ezen kívül, ha a központi bizottság részéről valami bejelentés történik, ennek előterjesztése. Most kérem a t. házat és az osztályokat, legyenek szívesek, holnap tizedfél órakor osztályaikban megjelenni. A tárgyakat, nézetem szerint, az osztályok következő renddel vehetnék föl: első az igazságügyminiszter urnák a birák és bírósági hivatalnokoknak felelősségéről szóló törvényjavaslat 32-dik és következő §§-aihoz beadott módosítása; második a magyar sorhadi csapatokhoz és hadi tengerészethez az 1870-ik évre szükséges ujoncz és póttartaléki jutalék megajánlásáról szóló törvényjavaslat; harmadik a törvényjavaslat az iparügy szabályozására; negyedik az éjszak-német szövetség, Bajorország, Würtenberg, Baden és Hollandiával 1868. évi oetober 25-én kötött távirdai egyezmény; ötödik a horvát-szlavon-dalmát minisztériumnak 1869. évi szükségletei fedezéséről szóló törvényjavaslat; és végre hatodik a vadászati törvényjavaslat. (Helyeslés.) Méltóztassanak tehát az osztályokban összejönni és a törvényjavaslatokat tárgyalás alá venni. Ghyczy Ignácz: T. ház ! En először a sorozatra nézve bátorkodom észrevételt tenni. Az ipartörvényjavaslat csak tegnap osztatott ki a tagok közt, azt tehát, egyéb teendők mellett, csak futólag átnézni is lehetetlen volt, az ügy pedig nagyfontosságú, különösen azért, mert hazánkban ezer meg ezer iparos család érdekeit érinti. Ezt tehát a nélkül, hogy azt tüzetesen keresztül tanulmányoztuk volna, csekély nézetem szerint, tanácskozás alá venni nem lehet. Nem lehet pedig annyival kevésbbé, mert a mint a javaslatba futólagosan beletekintenem lehetett, abban nevezetes változások vannak azon javaslathoz képest, melyet a t. miniszter ur a hírlapokban közzé tett. Második, a mit fel akarok hozni, az, hogy a vadászati törvényjavaslat az igazságügyi miniszter ur által tudtommal a ház elé ujolag beterjesztve nem volt. Múltkor hivatkozott ugyart a miniszter ur arra, hogy ő azt már a múlt országgyűlés alatt a ház elé terjesztette ; minthogy azonban akkor az, az országgyűlés vége felé járván, tanácskozás alá nem vétethetett, kérte azt ezen országgyűlés folyama alatt tárgyalás alá vétetni. De e kívánatnak a ház ellene mondott, és, csekély nézetem szerint, helyesen, mert az országgyűlés feloszlatásával a le nem tárgyalt tárgyak csak ugy jöhetnek ismét tárgyalás alá, ha azok a miniszter által ujolag beterjesztetnek. Mind ezeknél fogva kívánom, hogy a t. miniszter ur, annak rendje, módja szerint , hozza azt újonnan a ház elé, és akkor lehet csak a mostani kiosztásnak érvénye, és az osztályokban való tárgyalásnak helye. (Helyeslés bal felöl.) Irányi Dániel: Méltóztatik emlékezni a t. ház, hogy több képviselőtársamnak kérelmére elhatároztatott, hogy — ha jól emlékszem — Gubody Sándor és Bobory Károlynak két törvényjavaslata rögtön azok után vétessék tárgyalás alá, melyek már fel voltak e sorozatba véve. Ugy hiszem, ezen sorrendet már nem lehet megzavarni. Zsedényi Ede: T. ház! Nekem csak egy észrevételem van Ghyczy Ignácz követtársam azon előterjesztésére, hogy az ipartörvény csak kevés idő óta van kezünknél: mert, ha jól tudom, valami 14 nap óta bírjuk már e javaslatot. (FöTkiáltásók: Csak 3 nap óta!) Megengedem, de az újságokban ki volt hirdetve. Ezen elodázását az ipartörvénynek el nem fogadhatom ép azért, mert annak alkotása igen szükséges. Azon körülmény, hogy a pártértekezletben még nem tárgyaltatott, nem lehet ürügy arra nézve, hogy az elodáztassék; eleget tanácskoztunk már a felett magunk közt is, azért az elodázást nem helyeslem. A mi a másodikat illeti, igen is nem tartom helyesnek és az eddigi szokás szerintinek, hogy oly törvényjavaslat, mely még a múlt ülésszak alatt adatott be, a nélkül, hogy az igazságügyminiszter ur azt újra beterjesztette volna, az osztályokhoz utasíttassák. Ezt be kellene várnunk, és addig az osztályokhoz tanácskozás végett be nem terjesztenünk. Elnök: Megjegyzésem van arra nézve, mit t. Ghyczy Ignácz képviselő ur felhozott, hogy t. i. a miniszter ur ezen törvényjavaslatot ujolag a ház asztalára le nem tette volna és azt azért nem is lehetett fölvenni. A t. ház emlékezetére hivatkozom e tekintetben, és fölemlítem, hogy épen a t. igazságügyminiszter ur kérte az elnökséget, hogy a vadászati törvény-