Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-62

62. országos Ölés október 30. 1869. 149 zuk el, hogy a nyugdíjazás iránt ki határoz a birák felett. Ott az mondatik, hogy ha akaratuk ellenére nyugdíjaztatnak, a fegyelmi bíróság ha­tározza el; itt pedig azt mondjuk, hogy ezt az igazságügy miniszter határozza el. Irányi Dániel: T. ház! Én a hivatalt oly tulajdonnak tekintem, mint bármi mást, a melyet nem szabad elvenni attól, ki a hivatalt birja, ha magát arra érdemetlenné nem tette. Ez az elv el van fogadva más országokban, ez divatozik különösen Francziaországban ; divatozik a hadseregre nézve is: ott a katonatiszt oly tu­lajdonnak tekinti a maga brevetjét, mint akárki a maga házát vagy földjét, a melyet csak birói ítélet utján lehet tőle elvenni. Nem tudom tehát, miért tétessék különbség egy igtató vagy kiadó, meg egy bíró között ? (Dehogy ? a jobb oldalon.) Ha nem akarjuk is ugyanazokat a formaságokat alkalmazni, de, szerintem, a miniszter jó kedvére még ezen hivatalnokokat sem akarom bizni, hanem határozzon felettök azon törvényszék, a melynél alkalmazva vannak: én abban sokkal nagyobb garantiát látok, mint a miniszter belátásában. (Fölkiáltások jobb felől: Marad!) Elnök: Miután a vélemények eltérnek, szavaznunk kell. Először a központi bizottság szerkezetére fog a szavazás történni. Kérem a képviselő urakat, kik a központi bizottság szer­kezetét elfogadják, méltóztassanak fölállni. (Meg­történik.) A ház a központi bizottság szerkezetét nem fogadja el. Várady Gáhor: Visszaveszem módosit­ványomat és hozzájárulok a Tisza Kálmánéhoz. Elnök: Most tehát következik azon módo­sitvány, melyet az igazságügyminiszter ur tett. Széll Kálmán jegyző (olvassa az igaz­ságügyminiszter módositványát.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogad­juk!) E módositvány tehát elfogadtatott. Következik Tisza Kálmán ur módositványa. Széll Kálmán jegyző (olvassa Tisza Kálmán módositványát.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogad­juk!) E módositvány tehát szintén elfogadtatott. Következik a 13-dik szakasz. Széll Kálmán jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat 13-dik §-át.) Várady Gáhor: E szakaszt egyszerűen kihagyatni kérem: mert épen a megelőző sza­kaszban van szó a megállapítandó nyugdíjrend­szerről, mely még nincs előttünk. Különben is azon törvény, mely a törvények hatályba lépé­séről intézkedik, ezt megszabja, s igy ezen sza­kasz fölöslegessé válik. Megjegyzésül ehhez még azt teszem, hogy a birói hatalom gyakorlásáról szóló törvényjavaslat végén sem használtatott, ugyanezen okból, e kifejezés. Méltóztassanak azt kihagyni. (Helyeslés.) Elnök: Ha a t. ház beleegyezik, e sza­kasz kimarad. Széll Kálmán jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat 14-dik §-át.) Várady Gábor: Módositványom ezen §-ra nézve oda terjed, hogy e szavakat: „s a végrehajtás körüli alaki eljárás részletesb szabá­lyozásával" kihagyni méltóztassék. Horvát Boldizsár igazságngymi­níszter: Magam akartam e módositványt in­dítványozni: köszönettel fogadom. (Felkiáltások: Elfogadjuk!) Elnök: Ezen módositványnyal tehát a 14-dik §. elíőgadtatik. A jelen törvényjavaslatnak harmadik föl­olvasása és végleges megszavazása a legközelebbi ülésre halásztatok, mert ünnepek jővén közbe, a szabályokban kívánt határidő addig el fog telni. Bátor vagyok még egyszer figyelmeztetni a t. képviselő urakat — mert szükség van a meg­választandó tagokra — hogy a következő vá­lasztásokat kell eszközölni: a számvizsgáló bizott­ságba 5, a biráló bizottság I. VI. és IX-dik osz­sályaiba egy-egy, s igy 3, a naplóbiráló bizott­ságba egy, a mentelmi bizottságba is 1 tag vá­lasztandó, mert Horváth Döme képviselő ur ki­lépett. Kérem, méltóztassanak a választási jegyeket a jövő ülésre behozni. Ghyczy Kálmán: Azon választások ellen, melyeket a három első sorban méltóztatott említeni elnök ur, nincs kifogásom; de tudomá­somra a mentelmi bizottság nem tartozik azon állandó bizottságok közé, melyek egész ülésszak folyamára választatnak. Meg szokott történni, hogy ha később merül fel valamely tárgy, ugyan­azon bizottsághoz utasittatik, mely egyszer meg­választatott; de hogy a mentelmi bizottság olyan állandó bizottság legyen, mint a pénzügyi, vagy a naplóbiráló, melynek tagjai közt a támadt hiány kitöltendő, ezt el nem ismerem. És tud­tomra nincs is tárgyalandója a mentelmi bizottság­nak. Ezért a választást fölöslegesnek tartom. Justh József: Tökéletesen igazsága volna az előttem szólt képviselő urnák, ha nem volna a bizottság előtt egy tárgy, melyet nem lehet addig felvenni, mig a szám kiegészítve nincs. Elnök: Ennélfogva az elősorolt tagok vá­lasztására kérem föl a házat. A legközelebbi ülés napirendjére kitűzendő tárgyak: a bűntények és fegyelmi eljárásra vo­natkozó némely intézkedésekről szóló törvéayja-

Next

/
Oldalképek
Tartalom