Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-34

u 34. országos ülés június 23. 1869. József, Pécsy Tamás, Pétery Károly, Pilisy Lajos, Plachy Tamás, Popovics Zsigmond, Prick József, Prónay József, Ragályi Gyula, Román Sándor, Salamon Lajos, Sárközy Béla, Schvarcz Gyula, Simonyi Ernő, Simonyi Lajos b., Sipos Orbán, Somossy Ignácz, Sréter Lajos, Szakácsy Dániel, Szalag Sándor, Szaplonczay József, P. Szathmáry Károly, Széky Péter, Szilády Áron, Szilágyi La­jos, Szilágyi Virgil, Szluha Benedek, Szontagh Pál (csan.J, Szuny oghy Aliért, Táncsics Mihály, Tassy Miklós, Tisza Kálmán, Tóth Kálmán, Vajda János, Varga Károly, Varró Sámuel, Vay Mihály gr., Vállyi János, Várady Gábor, Vidacs János, Vidlicskay József, Vitolay József, Vuko­vics Sebő, Zahornáczky Bálint, Zámory Kálmán, Almásy Sándor, Andrássy Gyula, Beliczey István, Beniczky Ödön, Berecz Ferencz, Berke József, Bobory Károly, Boczkó Dániel, Bogyó Sándor, Borlea Zsigmond, Csanády Sándor, Csernatony Lajos, Csernovics Péter, Csiky Sándor, Clementis (tábor, Deáky Lajos, Dezső Szaniszló, Dietrich Ignácz, Dobsa Lajos, Domahidy Ferencz, Dőry János, Drágfy Sándor, E'órd'ögh Frigyes, Eöry Sán­dor, Ercsey Lajos, Eder István, Farkas Elek, Faze­kas Alajos, Fehér Miklós, Fráter Imre, Gál Endre, Gábriel István, Gál Péter, Gáspár András, Ghyczy Kálmán, Gonda László, Gromon Dezső, Gubody Sándor, Győrffy Gyula, Grueszcu Lázár, Hajdú Imre, Henszlmann Imre, Hódosiu József, Horváth Elek, Horváth Sándor, Huszár Imre, Irányi Dá­niel, Ivánka Imre, Jankovics Gyula, Jankovics Miidós, Jámbor Pál, Joanesku Lázár, Jókai Mór ; Nincsenek jelen: Kaldorovics Andor," Károlyi Ede gr., Kende Kanut, Klapka György, Kossuth Pál, Keresztury Eduárd, Latinovics Vincze, Lábas Antal, Maniu Aurél, Máriássy Béla, Miletics Szvetozár, Mocsonyi Antal, Mocsonyi György, Mocsonyi Sándor, Molnár András, Muzslay Sán­dor, Madarász Jenő, Mocsonyi Jenő, Maller Miksa, Németit Albert, Nicolics [Sándor, Oláh Miklós, Ónossy Mátyás, Orczy Elek b., Ormos Sándor, Patay István, Perényi Zsigmond b., Pet­rovay Ákos, Pűaszanovics József, Podmaniczky Frigyes b., Rannicher Jakab, Rákóczy János, Ro­mán Miron, Rőth László, Siskovics Tamás, Sulyok Eduárd, Szepessy Gyula, Szilvay Károly, Szluha Ignácz, Szőcs Sándor, Sztratimirovics György, Thury Gergely, Török Sándor (sopr.), Tisza László, Llilank János, Wachter Frigyes, Wass Sámuel gr., Wodianer Béla, Vukovics István, Zichy Jenő gr., Zichy Nándor gr., Zlinszky György, Zioeier Frigyes, Aczél Péter, Babes Vincze, Barcsay Kál­mán, Bartha Lajos, Bay Ferencz, Bánfy János b., Benedek Gyula, Benkő József, Binder Lajos, Bogdán Vincze, Boros Pál, Bittó Lstván, Buttyán László, Benedikty Albert, Barabás Sándor, Csengery Antal, Deák Ferencz, Dienes József Drotthf Tamás, Degenfeld Gusztáv gr., Eszterházy Pál gr., Fabritius Károly, Földváry Miklós, Filippovics Simon, Fodróczy Sándor, Ghyczy Ignácz, Hevessy Bertalan, Horvát Boldizsár, HervoicsIstván, Ivacskovics György, Jani­csáry Sándor, Jancsó István, Jozipovics István.) Elnök: A szavazás eredménye ki fog hir­dettetni. (Halljuk!) Széll Kálmán jegyző: 427 igazolt képviselő közöl igennel szavazott 207, nemmel 132, elnök nem szavazott; a többi, számszerint 87, távol volt. Elnök: E szerint a ház többsége, a Zse­dényi Ede képviselő által indokolt napi rendre térés iránt beadott indítványát elfogadta. (Moz­gás a bal oldalon.) A mai napirend második pontja a központi bizottság jelentése a birói hatalom gyakorlásáról szóló törvényjavaslat iránt. Ghyczy Kálmán: Tisztelt ház! A mai napirendre kitűzött tárgy, a központi bizottság jelentése feletti tárgyalás megkezdése előtt ma­gának a tárgyalásnak módjáról kívánok szólni, s erre vonatkozólag a ház szabályaira alapított indítványt tenni. Vannak tárgyak, tisztelt ház, melyek anj T­nyira világosak önmagukban, hogy bővebb felvi­lágosítást nem igényelnek. Ilyennek tartom én azt, hogy midőn a közkormányzatnak bármily ágában a törvény végrehajtásának rendszere megváltoztatandó, ujjal cserélendő fel, ezen át­alakításnak ki kell terjesztetni az illető kor­mányzási ág minden részére; különösen pedig azokra, melyek ezen átalakítás által közelebbről érintetnek. A hazánkban századok óta fenálló kor­mányzati rendszer szerint, a törvények végrehaj­tását, a kormány felügyelete alatt, a törvényha­tóságok gyakorolják, ugy a közigazgatás, mint az igazságszolgáltatás terén. Kebelökből válasz­tott közegek által intézik a közigazgatási ügye­ket , szolgáltatják az igazságot, és számo­sak azon törvényhatósági tisztviselők, kiknek rendszeresített hivatalos teendői ugy a közigaz­gatásra, mint az igazságszolgáltatásra, kiter­jednek. Az terveztetvén most, hogy az igazságszol­gáltatás a politikai közigazgatástól teljesen elkü­löníthessék, véglegesen töröltessék ki a törvény­hatósági teendők sorából, és ha nem is a saját­ságos igazságszolgáltatás tenyéré nézve, de egész szervezésére nézve, minden tekintetben a kor­mány kezében összpontosittassék. Nem akarom, nem is lehet most a tervnek ezélszerűségét vizsgálni, mert ez a központi bi­zottság által beterjesztett törvényjavaslat alap­elve feletti átalános vitatkozásra tartozik. En csak azt kérdem, vajon helyes-e, vajon gyakor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom