Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-34

o 6 34. országos Ülés június 23. 186S. Bármely módja választassák azonban az ön­kormányzatnak, arra, hogy az fenálljon, hogy életerős legyen, egy okvetetlenül szükséges: je­lentékeny jogkör szüKséges, melylyel az önkor­mányzatnak közegei felruháztassanak. Gondolhatná-e valaki, hogy akár Angolhon­ban a megyék és városok, akár nálunk a tör­vényhatóságok önkormányzata iránt élénk érde­keltség támadna a hon polgárai közt, ha az ön­kormányzat közegei csak csekélységekkel, lappa­liákkal foglalkozhatnának, vagy néni lennének egyebek, mint egyszerű végrehajtói a kormány rendeleteinek ? (Elénh helyeslés bal felől.) Csali a bizonyos, törvény által meghatározott, jelenté­keny, saját önálló jogkör eszközölheti, hogy ön­álló, független, szakképzett férfiak készek és haj­landók legyenek részt venni a közügyek kezelé­sében és az ezzel járó felelősségben. E nélkül pedig önkormányzat a szó valóságos értelmében nem lehetséges. (TJgy van! bal felől.) Mi legyen már most azon jogkör, mely a törvényhatóságok számára engedendő, arról most szólani nem lehet, mert az a törvényhatóságok rendezésére tartozik. Én azonban, t. ház, nem tartózkodom e helyen is kijelenteni azon egyéni meggyőződésemet, hogy a mint törvényeink jelen zilált, végtelenül complikált állapotában, elkerül­hetetlen, hogy az elintézésükre nézve terjedtebb jogtudományt s gyakorlatot kívánó törvényes üg} T ek kizárólag állandó, független, szakképzett, jólszer­vezett bíróságok által láttassanak el: ugy más részről, ha a törvényhatóságoktól a bíróságaik választási joga elvonatik. ha a törvényhatósá­gokban az önkormányzatnak közegei nem biran­danak azon joggal, hogy kisebb értékű, nem any­nyira törvénytudományt, mint inkább a tények helyszíne vizsgálatát igénylő, sommásan elintéz­hető, főleg rendőri ügyekben a vidéki népnek gyors és olcsó elégtételt szolgáltassanak; a törvényha­tóságok önkormányzata oly jelentéktelenségre fog lesülyedni. hogy neve megmaradhat, de lényege fog hiányozni; külalakja lehet, de élete nem lesz. (Elénh helyeslés bal felől.) Megengedem, hogy a jogkör iránt, mely a törvényhatóságoknak engedendő, a vélemények eltérők lehetnek, de épen azért, t. ház, hogy a jogkört, mely a törvényhatóságoknak engedendő, most meghatározni nem lehet. Lehetetlennek tar­tom, hogy mindazok, kik ugy mint én a birói hatalmat szintén ugy, mint a törvényhatóságok­nak önkormányzatát, mindegyikét saját körében, teljes erőben és épségben fentartani akarják, egyet ne értsenek velem almán, hogy a központi bizottság által tervezett gyökeres átalakítása az igazságszolgáltatásnak, magának a beterjesztett törvényjavaslatnak tárgyalása a törvényhatósá­gok rendezésétől el nem különíthető. De ha ez lehetséges volna is, az e részben történendő megállapodások semmi esetre sem foganatosíthatók a birói szervezetnek országgyű­lési megállapítása előtt: mert ha az igazságszol­gáltatás joga azoktól elvétetik, kik azt eddig gyakorolták, ha nem akarjuk, hogy megállíttassák egyszerre az országban az összes igazságszolgál­tatás, szükségképen előre meg kell állapítani azon közegeket, melyek az igazságszolgáltatást jövőre gyakorolni fogják, de eziránt törvényjavaslat még nem fekszik előttünk. Ily állásában a dolognak, midőn egyrészről a beterjesztett törvényjavaslat a törvényhatósá­gok rendezése nélkül czélszerüen nem tárgyalható, más részről pedig e törvényjavaslat, ha elfogadtat­nék is, végrehajtható különben sem lehetne, nem látok semmi okot, mely indokolhatná, hogy e törvényjavaslat most mindjárt mért tárgyaltas­sék. Söt ellenkezőleg igen alaposnak tartom azon véleményt, hogy ezen törvényjavaslat ugy és akkor tárgyaltassék, midőn a vele elválhatlan szoros kapcsolatban álló törvényhatósági rende­zéssel, és birói szervezéssel kapcsolatosan vétef> hetik tárgyalás alá. E nézetet támogatja azon tekintet is, misze­rint — hogy sokat ne mondjak — legalább is méltányos, hogy mielőtt a törvényhozás a nem­zet életébe mélyen bevágó ezen fontos tárgyban véglegesen határozna, a nemzetnek magának is, melyet utóvégre is első sorban illetnek a teendő változások, az e részbeni tájékozásra, a véle­mények nyilványitására idő engedtessék. (Zajos helyeslés a hal oldalon.) Ezek folytán a következő indítványt vagyok bátor benyújtani. (Olvassa:) „Miután a birói hatalom gyakorlásáról szóló törvényjavaslat a törvényhatóságok jogkörének meghatározásával, azok rendezésével elválaszthatlan szoros kapcso­latban van; miután az a bíróságok szervezésé­nek országgyűlési megállapítása előtt különben sem végrehajtható, mondja ki határozatilag a képviselőház: hogy ezen törvényjavaslatot addig, míg a törvényhatóságok rendezéséről és bírósá­gok szervezéséről szóló törvényjavaslat a minisz­térium által előterjesztve nem lesz, tárgyalás alá nem veheti, hanem oda utasítja a miniszté­riumot, hogy az emiitett két törvényjavaslatot mi­nél előbb tegye le a ház asztalára: s ezen tör­vényjavaslatot azokkal kapcsolatosan és egyide­jűleg leendő ujabb megvitatás végett a házsza­bályok 109-ik §-a értelmében az osztályokhoz visszautasítsa. Ezen indítványomat a törvényjavaslat alap­elve felett megnyitandó átalános vitától elkü­lönözve, azt megelőzőleg kérem tárgyaltatni, s kérésemet a ház szabályaival indokolom; s ugy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom