Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-50

50. országos ülés Julius 13. 1869. 567 vasúttal Villánynál eszközlendő összeköttetésre a ház által teljesen méltányolt azon ok szolgált, hogy az alföldi vasút, ez utón legrövidebb és leggyorsabb kapcsolatba hozassék a kitűnő mi­nőségű pécsi kőszénnel. Ha én tehát azt tapasztalnám, miről egyéb­ként hivatalos tudomásom eddig nincsen, hogy e kapcsoló vasutat több igyekezettel épitik, mint milyenre kötelesek, e buzgóságot csak dicsérőleg ismerhetném el: mert azt látnám, hogy a min­den pályának éltető elemét képező tüzelő anyag­nak, ez esetben tehát a kőszénnek szállitását lehetővé teszik akkorra, midőn e várva várt vas­útnak egyes vonalai megnyilandnak, és igy ked­vező esélyt nyujtandnak arra, hogy az olcsóbb üzlet által a kamatbiztositás czimén netán nyúj­tandó segély csökkentessék. A mit tobábbá interpelláló ur ezen pontban az eszék-sziszeki előmunkálatokról, azután a Szi­szektől Károlyvároson át Fiúméig építendő vo­nalak gyorsabb kiépítéséről említeni jónak látott, ezek tekintetében emlékeztetnem kell azokra, mi­ket a fiumei vasút iránt tett múltkori interpel­latiójára adott válaszomban mondottam, mit, ha táradságot teend magának gondosan áttekinteni, érdekeltségének megfelelő azon megnyugtatásban fog részesülni, hogy ezen ügy körül késleltetés a minisztériumot nem terhelheti. A harmadik pontra megjegyzem, hogy ar­ról, miként Zombortól Bezdánon át Baranyavár felé mérnöki munkálatok volnának folyamatban, a tisztelt képviselő ur által mondott értelemben, tudomásom nincsen, mert ilyenek rendeletemből nem is történhettek. Hogy Zombor és Bezdán közt ily előmunkálatok eszközöltettek, lehetséges, sőt valószínű, minthogy a bezdán-zombor-ujvidéki vonalra az illető folyamodóknak még múlt év­ben előmunkálati engedélyt adtam. A negyedik pontra az első pontban adott válaszszal megfeleltem, a mennyiben a zombori indóház elhelyezése, a zombor-szontai vonalrész irányának végmegállapitására vonatkozó, s leg­közelebb befejezendő tárgyalásokkal van kapcso­latban. Az ő-ik pontra vonatkozólag, mely szerint; Való-e, hogy az alföldi vasút, noha az Magyar­ország területén épül, mégis Bécsből kormányoz­tatik, igazgatósági székhelye Bécs és igazgató­sági személyzete külföldi, sőt, hogy benne Ma­gyarországban az alföldi vasútnál üzlet-igazgatóvá külföldi egyén neveztetett ki, ki állítólag a déli vaspálya szolgálatában áll," válaszom az, hogy az alföldi vasút nem Bécsből, de Pestről kormá­nyoztatik, mert az alföldi vasút építése érdeké­ben a kormány jelenleg — a midőn a társulat még meg nem alakult — csak a nevezett vasút engedélyeseivel s illetőleg azok Pesten székelő megbízottjukkal a magyar átalános hitelbankkal, nem pedig valamely bécsi — előtte ismeretlen igazgatósággal — érintkezik, azon banknak adja továbbá utasításait is, s annak utján rendelke­zik az épités kivitelére nézve. Hogy mily nemzetiségbeli műtani közege­ket használjanak fel az engedélyesek'? e tekin­tetben a kormány a társulat alakultáig közvet­len befolyást az engedélyezési- vagy más tör­vény alapján nem gyakorolhat, s e tekintet­ben az engedélyesek semminemű kötelezettséget sem vállaltak el. de olyannal nem is voltak ter­helhetők. A társulatnak legközelebb várható megala­kultával, a kormány kivánatához képest mó­dosítandó alapszabályok értelmében, a társaság székhelye Pest leencl, s igy a vállalat ezentúl is Pestről fog kormányoztatni, sőt gondoskodtam arról is, hogy az alapszabályokba felvétessék : miszerint az igazgató - tanács legalább felének belföldinek és Budapesten lakónak kellend lenni, továbbá, hogy lehetőleg a magyar korona terü­letén szülöttek, vagy honosítottak alkalmaztas­sanak, s hogy végül a vasúti szolgálatra jelent­kező alkalmas kiszolgált magyarországi katonák­nak és honvédeknek más folyamodók előtt előny adassék. Ezekben, t. ház, a hozzám intézett kérdé­sekre megfeleltem volna ; de ez alkalommal szük­ségesnek látom, hogy a déli vasúttársaságnak és vonalainak Magyarország érdekeihez való viszo­nyáról, a t, ház engedelmével, némelyeket el­mondjak, azért: mert alig hozathatik fel itt e házban az alföld-fiumei vasút ügye a nélkül, hogy az egyszersmind a déli vasúttársaság ve­szedelmes befogásával kapcsolatba ne hozassék. (Dalijuk!) Oly sokszor említtetik a déli vasúttársaság­nak ügyeinkre gyakorolt befolyása, hogy a köz­vélemény ezen társulatot valóságos hatalomnak, ügyeinkre káros positiv befolyást gyakorló hata­lomnak készül elismerni. Egyátalában nem akarom kicsinyleni azon ér­dekeinkre hátrányos körülmény fontosságát: bog}­Triest kikötője, ugy Bécscsel, mint hazánk fő­városával, nem csak fő, hanem mellék gyűjtő vo­nalakkal is hamarabb, korábban hozatott kapcso­latba, mint a hogy Magyarországnak sikerül. Fiumét Magyarországgal vasút által összekötni; de épen ugy, a mint azon időben, midőn a, Triestbe vezető vonal épült, Magyarországnak nem állott hatalmában a fiumei vasutat biztosítani, ugy most biztosithatom a tisztelt házat, hogy semminemű mellék-érdek nem hátráltatja a fiu­mei egyenes összeköttetés létesítését. A déli vasúttársaság vonalainak Magyaror­szág közlekedési ügyeire való befolyása soha sem

Next

/
Oldalképek
Tartalom