Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.
Ülésnapok - 1869-48
48. országos ülés Julius 10. 1869. 529 képesség érvényességét ezélozza, és végeredményben a törvényhozás feladata lesz elhatározni: vajon a kormány a törvény foganatosításában vagy meghiúsításában járt-e el? Ez levén meggyőződésem, én azt tartom, a fenforgó ke'rdésben csak ugy lehet határozni, ha mindenkinek meghatározott nézete van az iránt, hogy a kormány a törvény értelmében járt-e el, vagy nem? Én tehát ellenkező nézetben vagyok, mint a kik azt mondják, hogy a kormány a törvény ellenében járt el, mert ha nem helyesen járt volna el, akkor a törvényhozás feladata a minisztérium eljárását roszalni. Én ellenkezőleg vagyok meggyőződve; én a petitiő tartalma által nem győzettem meg az iránt, hogy a kormány a törvény ellen járt el, hanem ellenkezőleg arról győződtem meg, hogy a kormány az 1848. V. törvényczikknek inkább foganatosítását eszközölte. Ennélfogva én a kérvényi bizottság javaslatát pái tolom. (Helyeslés jobb felől.) Csiky Sándor: T. ház! Örülnöm kellene ugyan a fölött, hogy azon határozati javaslatomnak, melyet néhány nappal ezelőtt a tisztelt ház asztalára letettem, és mely arról szól, hogy minden héten tárgyalás alá vétessenek a beérnezett kérvények, őrülnöm kellene, mondom, hogy e határozati javaslatomnak mégis valami eredménye lett és most ezen kérvények elővétettek ; de csodálkoznom kell a felett, hogy épen ez tűnik oly nagy fontosságúnak annyiak közül, hogy kivételesen tárgyaltassék. Elnök: Hiszen már két hete van napirendre tűzve. Csiky Sándor: En is azon csodálkozom, hogy épen csak ez vétetik tanácskozás alá, nem pedig sorrendben, a miut beadattak és kinyomatva kezeink között forognak. T. ház! Midőn e kérvény tárgyában a kérvényi bizottság véleményét hallottam, én nem tudtam felfogni, mint lehet ily véleményezést adni. Mit tartalmaz e véleményezés ? Azt mondja : kiadatik intézkedés végett a belügyminiszternek. Számos kérvény érkezik ide, melyben a választási jogok csorbításának orvoslása kéretik és a ház azt mondja: intézze el a miniszter. Hiszen a mennyire tudjuk, épen a miniszteri rendelet ellenében van panasz emelve. Mért nem olvastatott fel a panasz ? Tóth Vilmos: Nem arról volt szó! Csiky Sándor: Nem arról volt szó ? (Derültség.) Mncs mit nevetni! Mert majd kifejtem, hogy erről va,n szó, ha azon képviselő társamnak más nézete van is. Csodálkozom, hogy midőn itt a miniszteri eljárás ellenében panasz emeltetik Pest megye közönsége által, hogy KÉPV. H. NAPLÓ.] 814. n. a választásokba a miniszter bele avatkozott, akkor előáll a kérvényi bizottság és azt mondja: adassék ki ez ügy a bepanaszlott belügyminiszternek és a háznak semmi beleszólása nincs. Ily módon véleményezni lehet-e, t. ház? Ez nem vélemény, hanem elutasítása a házhoz intézett kérvénynek. Felfogásom szerint, a kérvényi bizottságnak nem ez a hivatása : feladata lenne, hogy okadatolt véleményt adjon minden esetben, de ide-oda utasítani nem lehet. Indokolt véleményt kellene a ház elé terjesztenie, hogy a ház képes legyen elintézni, határozatot hozni. (Felkiáltások a jobb oldalon: Eláll!) Van még mondani valóm. Szlávy József és Zichy Nándor gr. részéről oly nyilatkozatokat hallottam, melyeket én is elfogadok. Szlávy József képviselő társam azt mondta: az oly nagy fontosságú kérdés, hogy a választási qualificatio megítélésében választási törvények hozatala alkalmával az országgyűlésnek tüzetesen kell vele foglalkoznia, és nem akarná, hogy azt egy határozati javaslattal döntené el a ház. Zichy Nándor gr. képviselő társam pedig azt mondta, hogy a ház végülései napjaiban ily kis tekintetű ügyet előhozni és ezzel időt veszteni czéltalanság. Jól van, én e tekintetben helyeslem nézetűket, de nem a következtetésben. Ok t. i. azt következtették, hogy a kérvényi bizottság véleményét elfogadják. Ellentmontak, hogy nem ide tartozik, nem most veendő fel, hanem a választási törvény megalkotása alkalmával kell tüzetesen tárgyalni. Ebből, azt hiszem, azt a következtetést vonják ki, hogy ezt most elutasítják és eldöntetni most itt nem akarják. Ók ellenkezőleg azt mondják, hogy elfogadják a kérvényi bizottság véleményezését. Ebben én következetességet nem találok; hanem annyit bátor vagyok kijelenteni a t. ház előtt, mikép az én véleményem és óhajtásom szerint az visszautasittassék, a t. kérvényi bizottsághoz a végett, hogy kimerítő véleményt adjon ebben a tárgyban. (Zaj.) Ha ezt el nem fogadná a t. ház, az esetben Nyáry Pál határozati javaslatát pártolom. Elnök: T. ház! A tegnapi határozat értelmében a birói hatalom gyakorlásáról szóló törvényjavaslat felett kell d. u. 1 órakor végleg szavazni. Megszakasztatik tehát a szőnyegen levő kérdés tárgyalása, és mindenekelőtt szavazás lesz. (Helyeslés.) Méltóztassék tehát megengedni, hogy a törvényjavaslat harmadszor felolvastassék. Csendet kérek. (Csenget. A képviselők a folyosókról bejönnek és elfoglalják helyöket.) Széll Kálmán (felolvassa a birói hatalom gyakorlásáról szóló törvényjavaslatot.) Elnök: Felolvastatván harmadszor a tőr67
