Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-48

48. országos Biés Julius 10. 1869. 509 Elnök: A kérvényi bizottságnak fog ki­adatni. Irányi Dániel: T. képviselőház! Nem azért, hogy még az elnapolás előtt tárgyaltassék a mi, mint látom, lehetetlen; hanem, hogy a szünetelés alatt mind a t. képviselő urak, mind átalában a honpolgárok azt gondolkodás és bírá­lás tárgyává tegyék, szabadságot veszek magam­nak egy törvényjavaslatot tenni a ház asztalára, mely szól a vallás szabadságról. Midőn ezelőtt néhány héttel a testi büntetések eltörléséről szóló törvényjavaslatot volt szerencsém benyújtani, azon meggyőződést fejeztem ki, hogy ha a nyugat európai művelt államok szempontjából tekintjük hazánk törvénykönyvét, különös két foltot ve­szünk abban észre: egyik, hogy a testi bünteté­sek nálunk fenállanak: másik, hogy a vallás teljes szabadsága még kimondva nincs. Azóta azon törvényjavaslat, melyet a testi büntetések eltörléséről volt alkalmam benyújtani, az osztá­lyokon is keresztül ment, miután az igen tisztelt igazságügyminiszter ur azt szinte magáévá tette, és reméltem, hogy még az elnapolás előtt tárgyaltatni s törvénybe igtattatni fog. Hátra van még, hogy a vallásszabadságot is megálla­pítsuk. Legyen szabad hinnem, hogy valamint azon törvényjavaslatot, a melyet a botbüntetés eltörlése iránt benyújtottam, az igazságügymi­niszter magáévá tette, ugy ezen törvényjavaslat is az illető miniszter részéről hasonló szerencsé­ben fog részesülni. Ha megengedi a t. ház, fel fogom olvasni e törvényjavaslatot. (Halljuk! Felolvassa. 1 ) Elnök? A törvényjavaslat ki fog nyo­matni és tárgyalásra tűzetni. Gubody Sándor: T. ház! A t, mi­niszterelnök urnák a keleti vasút ügyében Julius 5-én Ivánka Imre képviselőtársam interpellatió­jára adott feleletében meg nem nyugodtam, — okaima,t, észrevételeimet elősorolandó, fel is áll­tam, de miután ugyanezen indokból felelni akaró Simonyi Ernő barátomtól a t. elnök ur, a ház­szabályokra hivatkozva, a szót megvonta, nincs egyéb hátra, mint e tekintetben e kérdésre nózve határozati javaslatot terjeszteni a tisztelt ház elé. Megvallom, épen a t. miniszter elnök ur fe­leletében találtam okokat arra, hogy aggodal­maim még növekedtek; mert mi eddig csak hir­képen hallatszott, az akkor már bizonyosan állt előttem, hogy ezen a világkereskedelmet előmoz­dító kedvező vállalatra nézve már talán bevég­zett tény, hogy Magyarország kikerülésével Bosz­nián keresztül fog építtetni, Bród tájékán Szi­szeken át. Igaz, hogy a t. miniszter ur reményt ') Lásd az Irományok 80-dik számát. nyújtott arra, hogy azon két vonal együtt és egyszerre fog biztosíttatni, de diplomaticusan s átalánosságban tartott feleletében kerülte azon ígéretet, hogy együtt fog kiépíttetni. Bocsánatot kérek a t. háztól, ha a keserű tapasztalás kö­vetkeztében, mely azt mutatja, hogy már sok ily nagy fontosságú kérdésre vonatkozó ígéret, sok országgyűlési határozat is — mások érdeke miatt és az osztrák érdekek miatt — különösen elodáztatott. Miután oly nagyon hangsúlyozta a miniszterelnök ur és figyelmeztetett bennünket arra, hogy az ily kérdés nem csak Magyaország­nak van érdekében, hanem igenis Ausztriának és Németországnak: nagyon félek, hogy, ha csak ennél marad az igéret, hogy egyszerre és együtt fog biztosíttatni, ez is az osztrák érdekek irá­nyában hosszú időre el fog odáztatni, mert Ausz­tria ugyanis legerélyesebb buzgósággal szokta az ilyet keresztül vinni, és nekünk kétszeres kö­telességünk, érdekünket épen Ausztria irányában fentartani. / Ennélfogva a következő határozati javasla­tot vagyok bátor a t. ház elé terjeszteni, mely­nek bővebb indokolását a tárgyalás 'idejére ma­gamnak fentartom. (Felolvassa.) Elnök: Ki fog nyomatni. r ) Zsedényi Ede; Miután a házszabályok 160. §. szerint az elnök a ház akarata szerint megnyitja és eloszlatja az ülést és ezek folytán két hét óta 9 órától 3-ig nyilvános, délután 5 órától 8-ig vagy bizottmányi vagy osztályos ülé­sekben el voltunk foglalva; az utóbbiakban pedig ugy mint tegnap, a megjelent 8 vagy 8 tag in­kább csak barátságosan értekezett, miután ezen erőltetett tanácskozások szüksége megszűnt, egyéb­iránt is a tanácskozásoknak testi és lelki erőn­ket ily kifárasztó módját sem a törvényhozás tag­jainak egészségével, sem a törvényhozói műkö­dések természetével és komolyságával összeegyez­tetni nem lehet: (Igás!) arra kérem a t. házat, hogy ha még most üléseit fel nem függesztené, azokat a közelebbi napokon, ugy mint az előtt, reggeli 10 órától d. u. 2 óráig tartani méltóz­tassék, (Átalános helyeslés) az elnököt egyszers­mind arra kérvén, hogy az osztályos ülések mi­kori megtartása iránt mindig a házat megkérdeni szíveskedjék. (Átalános helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház ezen indítványt ? (Elfogadjuk!) Tehát a nyilványos ülések ezentúl 10-től 2-ig fognak tartatni. A központi bizottságnak van jelentése a ma­gyar-gácsországi vasútról. Röth László előadó: T. ház! A köz­lekedés ügyminiszter által az első magyar-gácsor­szági vasút építése és üzlete tárgyában beadott 1) Lásd az Irományok 81. számát,

Next

/
Oldalképek
Tartalom