Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-47

47. országos üíés Julius 9. 1869. 495 solutisinus és a szabadság közti kérdés, és engedjék meg kifejeznem a feletti sajnálkozásomat, hogy midőn itt az administrativ absolutismus és a szabadság kérdése közt forog a kérdés, nem tartjuk azt csak annyira is fontosnak, hogy szíveskednének az indokokat előadni, melyekért ez adminisztratív absolutismust pártolják. Horvát Boldizsár igazságügyminiszter : Megvallom, t. ház, nem látom indokát annak, hogy e §-nál oly soká késünk. Más volna, ha a kormány nevében nem lett volna szerencsém kijelenteni az átalános tárgyalás alkalmával, hogy mi ezen joghoz nem ragaszkodunk, hogy mihelyt az állambirósági intézmény életbe lép azt arra ruházzuk. Isten mentsen, hogy ezzel vesződjünk, akkor még inkább ke'sz volnék a semmisítő székre átruházni, ha csak lehetne, mintsem azon jog gyakorlatához végig ragaszkodni. Hanem méltóztassanak meggondolni, hogy a semmisitőszék maga is birói hatóság, hogy közte és az administrativ hatóságok közt is fordulhatnak elő összeütközési kérdések az ily kérdéseket az egyik fél maga t. i. a semmitő tszék csak nem Ítélheti meg. Inkább tartaná magának e jogot a parlament maga, ha mindig együtt volna; de hát igy ez nem lehet. Kényszerűségből vette tehát ezt át a minisztérium egyelőre ideiglenesen, méltóztassanak ebben megnyugodni, s ne mindjárt administrativ absolutismus és szabadság kérdést csinálni belőle. (Helyeslés.) Sőt kijelentem, hogy üdvözölni fogjuk azon pillanatot, mely bennünket e tehertől meg fog menteni. A mi a másik kérdést ilieti : Győrfíy ur azt akarja a 2-ik bekezdésbe fenni, hogy a semmitőszék hallgattassék meg. midőn bel és külföldi hatóságok közt bizonyos reeriminatiók folytán összeütközés történik. A miniszter ngy is meghallgatja azt, kit meg kell hallgatni, minek ezt törvénybe tenni, hisz a miniszter ngy is a körülményekhez képest fog intézkedni. Irányi képviselő ur még tovább akar menni még a külügyminisztert és a miniszterelnököt] is meg akarja hallgattatni ; csodálom, hogy nem teszik bele az egész minisztériumot, Hisz az igazságügyminiszter felelős az ily kérdésekben, s legjobban fogja megítélhetni, hogy kit kell kihallgatni, ha szükséges egy biróságot kihallgatni, okvetlenül megteszi, ha nem, mellőzi. E kérdésekben sokszor nem jogi szempontból hanem méltányosság és érvek szempontjából kell ítélni. Kérem tehát, méltóztassanak a szerkezetet megtartani. (Marad a szerkezet!) Ghyczy Kálmán i A mi a dolog érdekét illeti, én Tisza Kálmán és Győrfy t. barátaim nézeteiben osztozom; s csak azokra van észrevételem, miket t. igazságügy misiszter ur előterjesztett. Először is meg kell jegyeznem, hogy felfogásom szerint a semmisítő törvényszéknek magának nem igen lehetnek összeütközései a közigazgatással, ezek a közigazgatási és biróságok közti összeütközések a biróságok első fokaiban merülhetnek fel. De ha az állana, hogy a semmisitö törvényszék nem határozhat az ily illetékességi kérdésekben, mert némileg a biróságok részéről félnek tekintethetik: akkor nem határozhatna maga az igazságügyminiszter sem, mert az igazságügyminiszter is némileg a közigazgatás részéről félnek tekintethetik, sőt legtöbb esetben valóban fél, mert azon rendeleteket, melyek folytán összeütközések merülhetnek föl, sokszor épen a minisztérium adja ki. Ha tehát a két orgánum közt választani kell, t. i. a miniszter és a semmisítő törvényszék közt, akkor inkább a semmisítő törvényszéket választom, annyival inkább, mert ez oly bírósági testület, melyre nézve a t. ház kijelentette készségét, hogy azt a függetlenség, önállás, részrehajlatlanság minden kellékével fel akarja ruházni. Ezeknél fogva én Győrfy Gyula módositványát pártolom. (Helyeslés a bal oldalon. Felkiáltások a jobb oldalon. Maradjon !) Elnök: Gondolom, a tárgy már kellőleg meg van vitatva; tehát felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a központi bizottság szerkezetét ugy a mint van. Igen vagy nem'? (Elfogadjuk!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások a bal oldalon. Kisebbség !) Az ellenpróbát teszem meg. Méltóztassanak felállani azok, a kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A többség elfogadja. (Felkiáltások a bal oldalon: Kisebbség!) Csiky Sándor: Nem fogadhatom el a határozatot, mert ott nincs többség. Elnök: A határozatot már kimondtam. Következik a 25 §. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 25. %-t.) Horváth Döme előadó: A 24. szakaszra vonatkozólag azon kivánatát fejezi ki a központi bizottság Várady Gábor: Méltóztassanak megengedni, én nem a 25-ik szakaszhoz akarok hozzá szólani, hanem a 24-ik szakasz után külön szakaszt leszek bátor javaslatba hozni, mely nem vonatkozik sem a 24-ik, sem a 25-ik szakaszra. Horváth Döme előadó: Én is szintén erre vonatkozólag akarok szólni, t. i. a 24. szakaszra vonatkozólag azon óhajtását fejezi ki a központi bizottság, hogy határozatikig mondja ki a ház: miszerint az igazságügyminiszter egy felállítandó legfelsőbb állambiróság iránti törvény-