Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.
Ülésnapok - 1869-45
4-5. országos Ülés juüus 7. 1869. 403 zet, ország, kormány és minden külöubsége nélkül ; és a ki a tudományos vagy irodalmi művelődés előmozdítását és fejlesztését, közvetve vagy közvetlenül akadályozza, az sérti az emberiség fő tulajdonát. Szabadság, uraim! szabadság mindenütt és mindenben; a szabadság legbiztosabb és legerősebb támasza magának a kormánynak is. Mindezek után van szerencsém egy indítványt a t. ház asztalára letenni, és kérem annak felolvasását; megjegyezvén, hogy az mind modorában, mind kifejezéseiben szelid és elfogadható, (Derültség a jobb oldalon) s azért kérem annak majdan napirendre kitűzését és annak idejében elfogadását. Széll Kálmán jegyző (olvassa Hódossia József indítványát): „A ház fejezze ki azon óhaját, hogy: „Az országban alakult vagy alakulandó irodalmi, tudományos, vagy más mivelődési egyesületekben azok szabályai szerint fölvett vagy megválasztott külföldi tagoknak helybenhagyását, a kormány politikai tekintetekből ne tagadja meg.* Elnök: T. ház! Már a múltkor a t. ház a miniszter válaszát tudomásul vévén, megengedte a t. képviselő urnák, hogy nyilatkozatát meg tegye; most ő indítványt ad be és annak napirendre tűzését kéri. Az a házszabályok értelmében megtagadható nem levén, az indítvány ki fog nyomatni és annak idejében napirendre tűzetni. (Helyeslés.) Kapp Gusztáv: T. ház! Két kérvényt van szerencsém a t. háznak benyújtani: egyiket a szász nemzeti egyetem részéről, a törvényhatósági tisztviselők nyugdíjaztatása iránt, a másikat Szeben városa iparos polgárainak részéről, az iparviszonyok korszerű rendezése végett. Mindkét kérvényt a kérvényezési bizottsághoz kér em utasíttatni. Elnök: A kérvényezési bizottsághoz tétetik át. Tisza Kálmán: T. ház! Kisszéesi lakosok által fölkéretvén, van szerencsém a kérvényezési bizottsághoz utasítás végett egy kérvényt benyújtani, melyben a jelen törvényjavaslatnak a bírói hatalom gyakorlásáról a megyék rendezésével együttesen tárgyalását, és a választási jog íöntartását kérik. (Helyeslés balról.) Elnök: A kérvényezési bizottsághoz utasittatik. Az állandó igazoló bizottság részéről Antal ffy Károly előadó ur fog jelentést tenni. Antalffy Károly előadó (olvassa az állandó igazoló bizottság jelentését, mely szerint Szomjas József Szabolcs megye tiszalöki választókerület megválasztott képviselője, a szabályszerű 30 nap fentartása mellett, igazolt képviselőnek nyilvánittatik.) Elnök: Az első osztályba fog soroztatni. Nincs több előterjesztés a képviselő urak részéről ? (Nincs!) Tehát következik a napirendre kitűzött, a birói hatalom gyakorlásáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása. Paulini-Tóth Vilmos: T. ház! Én tegnap csak azért kértem szót, hogy Latinovies Vincze képviselő ur igen folyékony beszédében foglalt észrevételére, ellenészrevételemet megtehessem; ő tudniillik elmélkedvén a petitiók benső értékéről, annak példájául, hogy míby kevésben tolmácsolják a petitiók a közvéleményt, példaként a „Turócz-Szentmártoni petitiót" hozta fel, megemlítvén, hogy alig nyújtatott be az országgyűlésnek, azonnal számos ellenpetitió követte. Én, mint jegyzője azon tanácskozmánynak, melyben létrejött a turóez-szentmártoni memorandum, és mint tagja azon deputatiónak, mely szerencsés volt hazafiúi buzgalommal a memorandumot 1861-ben átnyújtani az országgyűlésnek; kötelességemnek érzem a nevezett képviselő urnák a petitiók csekély értékére vonatkozó észrevételeire nézve felszólalni. Igenis, azt elismerem, hogy minden ily bizalmi vagy bizalmatlansági nyilatkozásnak, petitiónak, adressnek megvan a maga illusorius értéke és nem is olyan az, mint a minőnek sok felől tekintik. De ezen illusorius érték leginkább akkor áll be, ha ahoz a hivatalos pressio járul. A petitióknak Angolországban megvan a tökéletes értéke, mert ott a hivatalos közegek keveset akarnak kormányozni, nincs meg az a hivatalos viszketeg, mint nálunk az első fokú közegeknél, hogy mindenbe bele avatkoznak, hanem engedik a nép szabad nyilatkozatát ugy a meetingekben, mint más gyülekezetekben. Nálunk ez nem igy van. Nálunk az ily népvélemény nyilvánítások mindig — ha csak némileg a kormány irányában létre jönnek — mindig némi pressio alatt vannak. És e szempontból ítélem meg legalább én is, ítélik meg az én küldőim is, nem csak azon petitiókat , melyek a szentmártoni memorandum ellen beadattak, hanem más petitiókat is. Az előbbiekről azt jegyzem meg, hogy tudjuk, miszerint 186l-ben nem volt a szentmártoni tanácskozmánynál semmi pressio, sőt többet mondok: egy igen tiszteletteljes és széphangzásu névvel bíró főispán is részt vett ezen tanácskozásokban, és csak azután midőn a tanácskozások hahározatai utólagosan roszaltattak, jónak látta a bécsi befolyásnak engedni és az ellenagitatióhhoz csatlakozni. így jöttek létre akkor a petitiók a szentmártoni memorandum ellen. Én e szempontból nézem ezen petitiókat, 51*
