Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-29

8 29. országos iiíés június 15. 1369. rendszeren alapuló választást, bona fide elfogad­ják. (Helyeslés.) A mi pedig azt illeti, hogy a hivatalnokok ujabb választását rendeltem el, az az múlt 1848. XXIII. és XXIV. törvényczikk útmutatása szerint történt. Ugyanis ezen törvény, midőn a képviselő testület ujabb megválasztását meghagyja, egyúttal a tisztviselők választását is elrendeli. Kérdezem tehát: összeférhető-e egy önmagát ldegészitő képviselő testületből választott tisztviselő, miután ott jelenleg a magasabb hivata­lokra csak a senatorok választhatók, senatorokka pedig csak a képviselő testület tagjai választatha­tók, mondom, mikép férhet meg egy ily tisztviselő oly képviselő testülettel, melyet az ottani lakosok szabadon a képviseleti rendszer alapján választot­tak 1 ? A mi pedig a candidatio jogát illeti, ezt néma kormány hozta be, hanem ez gyökerezik a regu­lamentum punctumokon alapuló százados szoká­son, melyet a kormány a szász egyetem javas­lata szerint elfogadott. E részben pedig a kor­mány nem akart ideiglenes változtatást tenni, hanem fenbagyta ezt azon időre, a midőn az véglegesen törvény által fog rendeztetni. Utolsó kérdése képviselő urnák az, hogy: „ szem­ben a közvélemény nyilatkozatával és a már szőnye­gen levő igazságszolgáltatás reformjává], szándé­kozik-e a tisztelt belügyminiszter ur azon ideig­lenes szabályzatot épségben megtartani és minden részében végre is hajtani?" Erre nézve válaszom igen egyszerű: igen is szándékom van. A kormány nem is tehetett egyebet, miután ezt már az 1868. XLIlI-ik t. ez. 10-ik szakasza elrendeli. De kívánom is, hogy a Királyföld azon régi bureaucrata rendszerből ki­bontakozzék, hogy valahára, az ottani lakosok közvéleményét meg lehessen tudni; mert csak igy lehetséges az, hogy oly képviselő testületek jőjenek létre, a melyeket méltán lehessen tekin­teni a jogosult többség kifolyásának és képvi­seletének. (Helyeslés.) Ennyiből áll válaszom azon kérdésekre nézve, melyeket Kapp Gusztáv képviselő ur az általam kibocsátott ideiglenes szabályozatra nézve hozzám intézett. (Élénk helyeslés.) Kapp Gusztáv: T. képviselőház! Kö­szönöm a t. belügyminiszter urnák oly hamar adott válaszát; de miután az hosszasabb lévén, én részemről nem voltam oly szeren esés, válaszát egész terjedelmében, tökéletesen megérteni és fel­fogni; miután továbbá e tárgy felfogásom sze­rint nem csak küldőim részére, hanem elvileg is fontosabb; miután végül igen rövid idő alatt ezen kérdés tökéletesen el fog intéztetni: kér­ném a t. képviselőházat, méltóztassék ezen tár­gyat a legközelebbi napirendre kitűzni. (Elfogad­juk! Tudomásul veszszük!) Elnök i Kivan a képviselő ur még szólni % Kapp Gusztáv: Nem! Zsedényi Ede: Azt hiszem, a képvi­selő urnák azon kérelmét tekintetbe lehetne venni, hogy, ha nem is tárgyalásra, de legalább nyilatkozásra neki időt engedjünk. Mert a t. mi­niszter ur előterjesztése oly terjedelmes volt, s minden szavát nem is érthettük meg, én sem fogtam fel az egészet- Azért megengedhetőnek tartom, hogy nap határoztassék, melyen a kép­viselő ur nyilatkozhassak. (Mozgás. Elnök csenget.) Bethlen János gr.: T. ház! Azt hi­szem, a ház meg fogja hozni a határozatot az iránt, hogy belenyugszik-e a miniszter ur fele­letébe , vagy nem % Mert az által, hogy a ház tudomásul veszi a miniszter ur feleletét, a kép­viselő ur még nincs elütve attól, hogy e tekin­tetben indítványt vagy egyebet tehessen. Tehát, ha a képviselő ur nem akar most nyilatkozni, a ház elhatározhatja, hogy napirendre tűzessék, s akkor napirendre tűzetik ki; ha pedig nem akarja kitűzni, akkor nem lesz napirend tárgya; hanem azért, ha tetszik a képviselő urnák, nyi­latkozhatik majd. Elnök: A szabályok értelmében azon kér­dést teszem .fel: tudomásul veszi-e a ház a mi­niszter ur válaszát, vagy nem % (Felkiáltások jobbról: Igen! Balról: Nem!) Irányi ^Dániel: Én azt tartom, t. ház, ez a szászokra nézve fontos kérdés. Nem látom, miért ne egyeznék bele a t. ház, hogy a tiszt, képviselő ur legközelebbi napokban nyilatkozhas­sak? (Felkiáltások: Hiszen nyilatkoznia szabad 1 .) Én azt tartom, maga az igen t. belügyminisz­ter ur sem akarja elütni attól, hogy később nyi­latkozhassék, mert valóban belátom, hogy most nem nyilatkozhatik mindjárt a t. képviselő ur. minthogy belügyminiszter ur nyilatkozata sokkal terjedelmesebb volt. Tisza Kálmán: T. ház! Én részemről abban egyetértek, hogy a képviselő urnák kíván­sága teljesíttessék. De e kívánság a szabályok sze­rint nem teljesíthető ugy, hogy most tudomásul veszszük a belügyminiszter ur feleletét, és vala­melyik napon a képviselő ur nyilatkozhatik rá: mert a házszabályok 120. §-a azt mondja: Vá­laszát, valamint a hozzá intézett kérdést a ház tudomásul veszi, vagy külön leendő tárgyalására időt tűz ki, mely alkalommal az interpellatio beadóját illeti az első szó." Tehát vagy egysze­rűen tudomásul kell venni, vagy pedig a külön leendő tárgyalásra napot kell kitűzni. Igen vagy nem? arról van szó: méltóztassék ezt szavazat­tal eldönteni. Én részemről ajánlom, hogy tár­gyalására idő tűzessék ki. Almássy Sándor: T. ház! Én is ugyan­azon nézetben vagyok, hogy egyebet tenni csak­ugyan nem lehet, mint: vagy tudomásul ven n j

Next

/
Oldalképek
Tartalom