Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.
Ülésnapok - 1869-11
11. országos ülés május 13-án 1869. 65 Pogaras vidéke bizottmánya kö-gyülése többségének határozatai s törvénysértő tényei ellen az alkotmányos érzelmű magyar kisebbségi párt által emelt óvásaiból s a magas belügyminisztériumhoz intézett sérelmi panaszfelirataiból, ugy szintén a fogarasvidéki legközelebbi követválasztás tárgyában megjelent hirlapi czikkekből s a fogarasvidéki magyar alkotmányos érzelmű választók részéről a magas belügyminisztériumhoz intézett sérelmi panaszokból következő események váltak köztudomás tárgyaivá: „1-ör hogy Fogaras vidéke azon bizottmány! ülésében, melyben a jelen országgyűlést egybehívó kegyelmes királyi leirat felolvastatott, vidéki első alispán Codru Drágusián Permánn, továbbá g. e. püspöki helyettes, Antonelli János urak nyilvánosan azon kijelentést tevék, miszerint Erdély uniója őket mint románokat nem kötelez-' heti s hivatkozván a románoknak a nagyszebeni országgyűlésen kivívott , 1863-ki alkotmányos állásukra, mely szerint Erdély mint önálló fejedelemség külön törvényhozási testülettel bir, következőleg a pesti hongyülés a románokra nézve nem illetékes, azon indítványt tevék, mikép : „a magas kir. leirat e megyében ne teljesíttessék, illetőleg, hogy követeket a pesti hongyülésre ne válaszszanak; u mely indítványt Codru alispán ur tovább oda módositá, hogy ha már a mag. kir. leiratnak ellentállni nem lehet, az csakis az erőszak kényszerének engedve, de nem jó kötelességérzetből teljesíttessék. „2-or. Azon tény, hogy Fogaras vidéke •jelenlegi főtisztje Tamásiu László ur ezen, a dacoromán törekvésű megyei reactio vezetői által a magyar szent korona egységének sérthetetlensége és a szentesitett alkotmány biztosítékai ellen a megyei bizottmányban támasztott vitának és intézett forradalmias színezetű fellépésének kötelességellenesen páratlan türelmességgel tért engedett, sőt mi több, a fent érintett reaetionarius elveket magáévá tevő többség határozatának jegyzőkönyvbe iktatását egy szóval sem akadály ózta„3-or. Azon tény, hogy a legközelebbi kővetválasztások alkalmával, midőn Fogaras vidékében az ismeretes Macelláriu-féle szerdahelyi gyűlés által kiküldött comité sugallata folytán a daco-román reactio a végre, hogy egyik fővezérét Bari ti a urat az alkotmányos érzelmű magyarromán párt jelöltje ellenében, azon kikötéssel, hogy a pesti hongyülésen meg nem jelenik, követül megválasztani szövetkezett, a megyében az elsőtől az utolsóig Baritiu mellett pártállást elfoglaló hivatalnokok törvénytelenségei és hallatlan visszaélései korlátozására a jelenlegi megyefőnök Tamasiu László ur egyetlen egy hivatalos lépést nem tett, sőt' megengedte és elnézte , hogy a KÉPV. H. NAPLÓ. 18||. I. megyét"*zolgabirák minden magyar érzelmű választókat, kik a megyében választótársaikkaí értekezendők, egyik vagy másik községben megjelentek, vasba veressenek, és 3 —4 napig fogva tartva azokat, a választók véghetetlen megbotránkozására, mint bűnös foglyokat a megye székhelyére, Fogarasra kisértessék be; megengedte továbbá, daczára számtalan panaszoknak, és elnézte , hogy a megyei szolgabirák azon faluelőljárókat stb., kik a daeo-román reaetionarius ezól keresztülvitelére kellő erélyt nem fejtettek ki, hivatalukból elmozditsák, és több izbeli kérések daczára megtagadta azon ezélrai hivatalos intézkedést, hogy az alkotmányos érzelmű magyarromán választók, mivel a daco-román czélokra nem szövetkeztek, községükben a legemberteienebb insultatiók és reeriminatióknak szolgabiráik, községelőljáróik és papjaik részéről kitéve ne legyenek. „Ezen és számtalan más, jelen alkalommal fel nem sorolható tények világosan kimutatják, miszerint Fogaras vidékében az ellenzékeskedés jelentőségére nézve egybe sem hasonlitható a Hevesmegyében mutatkozó ellenzéki iránynyal, főleg minthogy a Fogaras vidékében lábra kapott, s fájdalom! máig uralkodó reactio, a jelen országgyűlés egyik pártárnyalata politikai hitelve szellemében sem történik, hanem történik a Macelláriu-féle daco-román törekvésű, magát nemzeti pártnak czimező, de a nép véleményében nem gyökerező erdélyi reaetionarius, s mélyen hazafiatlan érzelmű párt nevében. „És mégis, mig más megyékben a kormány rendre utasitási erélye oly teljesen nyilatkozott, Fogaras vidéke alkotmányos rendje helyreállítása érdekében egy hajszálnyi lépés sem tétetett, ott a megyebizottmányban oly hangon beszélnek ma is, mintha Bratiano-féle minisztérium dirigálna és nem más. ,, Miután a fentebbi tényekből világosan belátható, hogy „a capite foetet piseis," azaz magyarán mondva; a fogarasvidéki alkotmányellenes rendetlenségek jelenlegi román főtiszt Tamasiu László erélytelenségéből, képtelenségéből , sőt egyenesen hazafias akarat hiányából erednek, mely megyei állapot az alkotmányos érzelmű román-magyar és német párt legnagyobb elkeseredését szülvén, s a kormány iránti bizalomérzetet megrendítvén, tarthatatlanná válván, több oldalróli felszólítás következtében tisztelettel bátorságot veszek magamnak, következő interpellatiót intézni a belügyminiszter úrhoz: „Van-e. tudomása a fen elősorolt, Fogaras vidékebeli alkotmánysértő jogállapotokról, s az ottan uralkodó daco-román reactio fenérintett közbotrányt előidéző fényeiről , s a kormány köztekintélyét sértő működéséről ? és mi intézkedéseket hajlandó tenni e megye alkotmányos rendje 9
