Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.
Ülésnapok - 1869-9
9. országos ülés má us 8-án 1869. 59 választ a ház bizottság által készíttesse, mert annak mindenesetre csak a többség kifejezésének kell lennie; (Élénk derültség. Valaki: Azt akaruk! Zaj) hanem- adja be mindegyik párt a maga részéről. Annálfogva én ezen indítvány mellőzésével kivánom, hogy a 47-ben és 61-ben követett szokás fogadtassák el. Csáky Tivadar gr.: T. ház! En azon nevezetes theoriában, melyet épen most hallottunk, hogy t. i. a parlamentben a többség egy párt nevében, nem pedig a ház nevében nyilatkozzék, semmi esetre sem osztozhatom. Ha a többség saját pártja nevében, a kisebbség pedig a kisebbség nevében fog nyilatkozni: ki fogna akkor nyilatkozni a ház nevében? (Elénkhelyeslés.) A parlamentáris életnek lényegét épen a korona és kormánya egyetértésével együtt a többség képezi. A trónbeszéd nem egyéb, mint a koronának kormányával egyetértésben történt enunciatiója a ház előtt. Midőn ezen enunciatio történt, a ház és a pártok alakulva nem voltak: a trónbeszédre adandő válasz constatálni fogja, vajon a kormány nézetei megegyeznek-e a többség nézeteivel vagy nem ? (Helyeslés.) Ez képezi a parlamentális életnek lényegét. Hogy tehát ezen lényeges és fontos kérdésben mindenesetre a többség nézetei mint az egész ház és következőleg az egész ország nézetei lesznek kifejezve, nem pedig a kisebbség nézetei: magától folyó természetes dolog. (Helyeslés.) Én ennek következtében át nem látom, hogy miért kellene ezen egyes esetben a választ egy személy által nyújtatni be a háznak? Hiszen ha ez volna a dolog theoriája, akkor sokkal könynyebb volna egyúttal miniszterelnök ur ő excellentiáját megkérni, hogy valamint a trónbeszéd készitésére befolyt, ennek válaszát is készítené el. (Derültség.) Épen ezen válasz által fog bebizonyodni, hogy a minisztérium nézetei a többség nézeteivel egyezők-e, vagy nem? Miután pedig parlamentális kormánynál — és reménylem, mi nálunk is igy van — nem a párt függ a kormánytól, de a kormány a párttól; (Élénk helyeslés jobbról) és miután a kormányt támogató többségnek lehetnek bizonyos pontok fölött talán eltérő nézetei, melyek épen a felirat alkalmával egyenlittetnek ki, ugy hogy abban, a mit a ház a korona előterjesztésére, a trónbeszédre válaszol, a kormány és a többség egyetértése mutatkozik: épen ezért ne csak szükségtelennek nem, sőt igen hasznosnak tartom, hogy a válaszfeliratot készítő bizottság ne egy vagy két tagból, hanem, mint indítványoztatott, több tagból álljon: mert azon eszmecsere következtében, mely a válaszfelirat tárgyalása alkalmával okvetlenül ki fog fejlődni, a kormányt támogató párt többségének valódi véleménye fog napvilágra jönni. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni Deák Ferencz indítványát 1 ? (Elfogadjuk!) Hány tagot kívánnak a bizottságba felvétetni ? (Közbeszólások: Hét tagot! Mások: Küenczet!) A kik 9 tagot kivannak, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Tehát kilencz tagból fog állani a küldöttség. Nem tudom,, méltdztatnak-e kívánni, hogy a választás ma, vagy hétfőn történjék? (Felkiáltások : Hétfőn!) Ennél fogva a küldöttség tagjai hétfőn fognak megválasztatni. Egyéb tárgy a napirenden nincsen; hanem még Irányi képviselő ur kivan szólani. Irányi Dániel: En a honvédelmi miniszter úrhoz akarok kérdést intézni. (Felkiáltások : Most nem lehet! Nincs napi renden!) Én az elnök urnái magamat jelentettem, s ő megengedte a szólást. Elnök: Nincs ugyan napirendre kitűzve, hanem miután a képviselő ur szót kért, nem lehetett tőle megtagadni. (Halljuk!) Irányi Dániel: Ha a t. képviselőház azt pararcsolja, hogy máskor tegyem ( én engedelmeskedem. (Halljuk !) T. ház! Kevéssel a minisztérium kinevezése után jelent meg egy királyi rendelet, mely a királyi testőrséget újjá szervezni parancsolta. Ezen királyi rendeletben az állott, hogy a királyi testőrség ismét csak, mint annakelőtte, nemesekből alakittassék; én tehát, miután azóta azt látom, hogy ezen királyi rendelet, legalább részben, végrehajtatott : azt a kérdést vagyok bátor intézni a honvédelmi miniszter úrhoz, vajon a végrehajtás a királyi rendelet értelmében történik-e, azaz vajon csakugyan csupán nemesekből alakittatik-e a testőrség ? Másodszor azt kérdem a honvédelmi miniszter úrtól, vajon a megyéknek azon régi, s ha jól tudom, törvényes joga tiszteletben tartatik-e, miszerint a királyi testőrségbe a megyék ajánlhassanak tagokat? Ezen két kérdésre vagyok bátor feleletet kérni a miniszterelnök úrtól, ugy mint honvédelmi minisztertől, a miniszter úrtól függvén természetesen, mikor méltóztatik arra feleletet adni. Mihályi Péter jegyző (olvassa Irányi Dániel interpellatioját.) Elnök: Közöltetni fog a honvédelmi miniszter úrral. Kérem azon bizottságok tagjait, a kik még nem jöttek össze, hogy alakulhassanak, legyenek szívesek most mindjárt itt maradni. A gazdasági bizottság tagjait nem holnap délre, mert akkor más helyen vagyok elfoglalva, hanem délután 4 órára kérem összejönni, hogy a 8*
