Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-8

1869. május 7-én Somssich Pál elnöklete alatt. Tárgyai: Melas Vilmos megbizó-levele s kérvények bemutatása. Ivánka Imre és Lónyay Menyhért kielégitó'leg, Babes Vincze kitérőleg, Madarász József pedig épen nem nyilatkozván kettős megválasztatásuk iránt, a két utóbbi felhivatik, hogy a legközelebbi ülésben nyilatkozzanak, melyik választást fogadják el, különben a ház fogja eldönteni. A trónbeszéd iránti intézkedés napirendre tűzetik. A tegnapi szavazások eredménye kihirdettetik. A biráló-bizottságok tagjai, kettő kivételével, leteszik az esküt. A kifogásos választások a bíráló-bizottságoknak kiadatnak. A fiume-ügyi országos bizottság teljes megujitása clhatároztatik, s rá a szavazás azonnal megtörténik. A hírlapi közlések iránt javaslat tétetik. Ónossy Mátyás biráló bizottsági tag utólag fölesküszik. A tanácskozási osztályok megalakittatnak. A kormány részéről jelen vannak: Andrásy Gyula gr., Bedekovics Kálmán, Gorove István, Horvát Boldizsár, Lónyay Menyhért, Mikó Imre gr., Wenckheim Béla b. Az ülés kezdődik d. e. 10 órák •or. Elnök; Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Bujanovics Sándor jegyző úr fogja vezetni; a szólani kívánók neveit pedig Mihályi Péter jegyző úr jegyzi. A múlt ülés jegyzőkönyve fog hitelesíttetni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a május 5-én tartott ülés jegyzőkönyvét.) .Elnök; Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesítve van. Nehrebeczky Sándor: T. ház! Ha jól emlékszem, a t. háznak egy határozata nem egészen hiven van íölvéve a jegyzőkönyvbe. Mindenek előtt azt hiszem, t. ház, hogy a képviselőválasztások megbirálásánál és igazolásánál a t. ház egyenlő és egyöntetű eljárást akar követni azon képviselőkre nézve, kiknek választási jegyzőkönyvei a ház alakulása után érkeztek be, és azokéra nézve, kiknek megbízó levelei a ház alakulása előtt vizsgáltattak és igazoltattak. Ezt rendeli a 47-ik §. A múlt ülés végeztével a ház t. elnöke előterjesztvén azon képviselők megbízd leveleit és a választások ellen beérkezett kérvényeket, mely kérvények a ház alakulása után nyújtattak be, először azon határozatot mondta ki, ha jől emlékezem, hogy valamennyi a biráló bizottságokhoz fog utasíttatni. Ekkor fölszólalás történt, minek következtében az elnök úr kijelentette, hogy azon megbízó levelek, melyek ellen nincs kérvény beadva, az állandó igazoló bizottságnak fognak átadatni, azokat pedig, melyek | ellen kérvény van beadva, utasitsa a ház a bi| ráló bizottságokhoz. Ez ellen is fölszólalás történt, és én azt hiszem, hogy egészen méltán és alaposan, mert meggyőződésem szerint a 47-ik §-nak az az értelme, hogy mind azon megbizó levelek, melyek a ház alakulása után adattak be, akár van ellenők petitio, akár nincs, az állandó igazoló bizottsághoz utasitandők, és ez megtévén a ház előtt jelentését, megkülönbözteti azokat, melyek kifogástalanok a kifogásosaktól, és véleményt ad ez utóbbiak iránt. Mert itt lényeges különbség keletkezik, a mennyiben véleményt fog adni az igazoló bizottság azoknak választása iránt, kik választási jogaikat mind addig nem fogják gyakorolni, mig a biráld bizottságok nem Ítélnek. Ezért hiszem, hogy minden mandátum és kérvény először az állandó igazoló bizottsághoz teendő át, mely arról jelentést teend a háznak. Ez értelemben kérem tehát a jegyzőkönyvet módosíttatni. Elnök: T. ház! A t. képviselő ur idézete nem egészen helyes, mert a 47. §-ban szó sincsen a mondottakról; hanem talán a 75-iket kívánta mondani ? Nehrebeczky Sándor: Azt! Elnök; A 75-iket pedig úgy méltóztatott tegnapelőtt a t. ház magyarázni, hogy a kifő-