Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-25

392 25. országos ülés június 8. 1869. tos tekintetben megnyugvást nyerhessünk: bátor vagyok részemről következő interpellatiót intézni miniszterelnök úrhoz, (Halljuk!) megjegyezvén, hogy az interpellatio elején a t. miniszterelnök urnák szavai szóról szóra vannak beirva. (Olvassa:) „A t. miniszterelnök'ur, a kép­viselőház f. hó 2-án tartott ülésében azt mon­dotta, hogy „Midőn az országgyűlés együtt nincs, a törvényt magyarázni csak is a kormánynak lehet." A f. hó 3-iki ülésben pedig e nyilatkoza­tot ugy bővítette, „hogy, ha az országgyűlés nincs együtt, miután a végrehajtás a kormány kötelessége, ugy egyszersmind a törvények ma­gyarázata is a kormány kötelessége, akkor, mi­dőn az országgyűlés nincs együtt." A tisztelt mi­niszterelnök ur ezen szavai, valódi értelmükben véve, megsértik a törvényt, veszélyeztetik magát az alkotmányosságot, a kormány azon törekvését jelzik, hogy magát a törvény és törvényhozás fölé helyezze, és arra mutatnak, hogy a végre­hajtási és törvénymagyarázási jogkört nem he­lyesen értelmezi. Óhajtva, hogy az ezek folytán nem csak én bennem támadt alapos aggodalmak eloszlattassanak, teljes tisztelettel kérem a mi­nisterelnök urat: méltóztassék tisztán és részletesen kifejteni; minő értelmet kivan tulajdonítani fön idézett szavainak ?" Az adandó felelethez képest íentartom ma­gamnak a további szót. Elnök: Kívánják még egyszer felolvas­tatni ? (Halljuk!) Széll Kálmán jegyző (olvassa az interpellatiót.) Andrásy Gyula gr. miniszterel­nök: Tisztelt ház! (Halljuk!) A felolvasott in­terpellatióra válaszolhatnék ugyan rögtön is; de miután épen a múlt dicussióknál volt alkalmam tapasztalni, hogy némely oldalról az egyes sza­vakra talán több súly fektettetik, mint magára a dolog lényegére, meg fog bocsátani a t. ház, hogy ezt szem előtt tartva, nem most felelek, hanem felelek holnap. (Helyeslés.) Egyébiránt fe­leltem volna a discussiók alkalmával is akár mi­kor, részletesen kimagyarázván azt, mit monda­tom által értettem és értetni kívántam, ha erre nézve fel lettem volna szólítva; de nem lettem felszólítva, hanem csak megtámadtattam azon irányban, hogy állításom a törvénynyel ellenke­zik, feleltem tehát annyit és nem többet, meny­nyi szükséges volt annak bebizonyítására: hogy állitásom nem ellenkezik a törvénynyel, hanem egyenesen abból foly. Most azonban felszólaló tü­zetes és kimerítő magyarázatát kérvén annak, hogy mit értett az alatt a kormány: igen szíve­sen fogom ebbeli kívánságát kötelességemhez ké­pest teljesíteni. (Helyeslés.) Elnök: Következik a központi bizottság jelentése. Széll Kálmán jegyző: Még előbb Kollár Antal képviselő ur kér szót. Kollár Antal: T. ház! Egy szegény, az 1848—49-iki hadjáratokban világtalanná lett honvéd, Paulovics Józsefnek folyamodását van sze­rencsém beadni, melyben a magyar kir. magas minisztériumtól kieszközlendő segély elnyeréseért esedezik. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasit­tatik. A központi bizottságnak van jelentése: méltóz­tassanak meghallgatni, mert a határozat jelenleg ugy sem lehet más, mint hogy ki nyomassák és napirendre tűzessék. Kemény Gábor b. előadó (olvassa a központi bizottság jelentését az 1868. évi VII. törvény bffvitése, illetőleg módosítása, továbbá a vám-kezelési költségek átalánositása tárgyában beadott törvényjavaslatok iránt.) Elnök: E jelentés ki fog nyomatni x ) és a legközelebbi ülésre napi rendre fog tűzetni. Ivánka Zsigmond: Jó volna határo­zott napot kitűzni. Elnök: Tehát péntekre. Bezerédj Eászló: Bátor vagyok a 108. §. értelmére hivatkozni, a hol nem az van, hogy harmadik nap, hanem három nap közbejöttével; tehát ugy hiszem, hogy csak péntekre lehet ki­tűzni. (Helyeslés.) Elnök: Mint már kimondani, péntekre tűzetik napirendre. Urházy György előadó (olvassa a központi bizottság jelentését a sorhadbeli magyar csapatok és hadtengerészekhez szülcséges évi ujoncz­jutalék megállapítása s az 1869-ik évre megaján­lása tárgyában leadott törvényjavaslat iránt.) Elnök: Szintén ki fog nyomatni 2 ), a t. képviselők közt szét fog osztatni, s péntekre na­pirendre tűzetni. Igazságügyi miniszter úrnak van előter­jesztése. Horvát Boldizsár igazságügyi miniszter: -T. ház! Egy törvényjavaslatot van szerencsém ismét a ház asztalára letenni, mely szoros összefüggésben áll azon törvényjavaslatok­kal, melyeket még a múltkor a ház asztalára letettem, s melyet akkor, tőlem nem függő aka­dályok miatt, kellett elhalasztanom. E törvény­javaslat tárgya: a bírák és bírósági hivatalno­kok áthelyezése és nyugdíjazása körüli eljárás szabályozása. Kérem a t. házat, méltóztassék e törvényjavaslat kinyomatása iránt intézkedni, s ') Lásd az Irományok 28-ik számát. 2 ) Lásd az Irományok 29-ik számát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom