Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.
Ülésnapok - 1869-22
22. országos ülés június 2. 1869. 323 biráló bizottsághoz utasitandó, mely e választás ügyében vizsgálatot rendelt. (Helyeslés.) Ha méltóztatnak ezt helyeselni, akkor e kérvény kellő intézkedés végett az illető biráló bizottsághoz fog utasíttatni. {Helyeslés.) Várady Gábor : T. képviselőház! Fiúméból kapott távsürgönyök nyomán vagyok bátor a t. miniszterelnök úrhoz interpellatiót intézni. (Halljuk!) Midőn a legközelebbi alkalommal, múlt szombaton, a Ciotta-féle választásra vonatkozólag egy kérvényt volt szerencsém a t. képviselőházhoz benyújtani, Kemény Gábor b., t. képviselőtársam azon kérdést intézte hozzám, hogy miként szereztem magamnak tudomást a biráló bizottság határozatáról, holott egy nappal megelőzőleg, tehát május 28-án, az akkor itt időzött királyi biztos Cseh ur hivatalosan értesítette Fiume magistratusának elnökét, Verneda urat, hogy Ciotta igazoltatott? Erről Verneda, a magistratus elnöke, hivatalos jellegű nyomtatva- I nyok által értesítette Fiume közönségét május j 28-án, tehát három, vagy négy nappal előbb, j mint az igazolás a biráló bizottság által a ház- j nak hivatalosan bejelentetett. A fiumeiek ugy okoskodtak: ha szabad egy királyi biztosnak és egy magistratus elnökének egy pártot illető dolgot hivatalos nyomtatványokkal közzétenni, nekik is szabad lesz közzétenni azt, miről t. i. a máj. 29-ki tárgyalás folyamáról az itteni meghatalmazottak által távirati utón ugyancsak Fiume közöusége, illetőleg a választók tudósíttattak. Ezen távsürgönyt kinyomatták a fiumeiek és megkísértették annak szétosztását. Azonban ezen kezeim közt levő tudósítások, mindamellett hogy objeetive vannak tartva, mindamellett, hogy a képviselőházban történteket tartalmazzák, elkoboztattak. A múlt hétfőn, a midőn a Ciotta-féle választás igazoltatása a biráló bizottság által bejelentetett, ugyanazokról, a mik itt erre vonatkozólag a képviselőházban történtek, az itteni meghatalmazottak hasoniag táviratilag értesítették a fiumeieket, és az arról szóló nyugtatványok hasonlólag elkoboztattak. így állának, t. képviselőház, a dolgok Fiumében; ugyanezért a következő interpellatiót vagyok bátor a t. miniszterelnök úrhoz intézni. (Olvassa:) „Van-e tudomása az igen tisztelt miniszterelnök urnák arról, hogy Cseh, kir. biztos, május 28-án, tehát a biráló bizottság részéről a képviselőháznak történt bejelentés előtt három nappal, hivatalosan értesítvén Pestről a fiumei tanács elnökét, Vernedat, Ciottának, mint képviselőnek igazoltatásáról; Verneda ezt az napon hivatalos falragaszok által tétette közzé Fiúméban? „Továbbá van-e arról tudomása, hogy midőn a Vukovieh-pá,rt meghatalmazottjai által ezen igazolási eljárásra vonatkozólag Pestről küldött távsürgönyöket a fiumei Vukovieh-párt hivei ugyancsak nyomtatványok által akarták közzétenni, Verneda elnök ezen nyomtatványokat immár két ízben lefoglaltatta, s ez által a közzétételt önkénytesen meggátolta? „Es ha mindezekről tudomása van, vagy leend: szándékozik-e ezen, az alkotmányos szabadság elnyomására irányzott önkényes eljárás ellen Fiume polgárait megvédeni, s a törvény és alkotmányos szabadság uralmát Fiúméban helyreállítani, és mikor?" Elnök : Az interpellatió fel fog olvastatni. (Hallottuk már!) Tehát felolvasottnak tekintetik és a miniszterelnök úrral közöltetni fog. Ivánka Imre: T. ház ! Hosszabb indokolás nélkül fogom felhozni azon interpellatiómat, a melyet a minisztériumhoz intézek. (Olvassa :) „ Az oriensi, vagyis törökországi vasúthálózat iránt folyó tárgyalások rövid idő alatt befejeztetnek. Hogy e hálózat vonalainak helyes iránya Törökország után leginkább a magyar birodalmat érdekli, azt tagadásba nem vehetni; „hasonlóképen nem vehetni tagadásba azt sem, miként Törökország érdekében áll, hogy a fővonalat minél tovább saját területén vigye; mig ellenben Magyarország érdeke az, hogy minél előbb magyar területet érjen, és így Magyarországra nézve a Konstantinápoly - DrinápolyMis félé vezető vasút — mely vagy Szendrőnél, vagy Belgrádnál hidalná át a Dunát — lenne legelőnyösebb ; mig ellenben Törökország érdeke minél inkább nyugatnak, Bosnián át keresi az összeköttetést, p. o. Sziszeknél, s ez látszik Ausztriának érdekében állani; „ mintán az oriens és a nyugat vasutainak összeköttetése csakis a, magyar birodalom terén át eszközölhető: kell, hogy az állam érdekei kellő mértékben figyelembe vétessenek, és egy oly kapcsolati pont kerestessék, mely Magyarországnak is nyújt előnyt. „A törökországi vasutak kapcsolatával szoros összefüggésben áll az eszek-fiumei vasút irányának meghatározása; mert ezen fognak az árúk Magyarország 3 / 4-éből tengerre szállíttatni; e vasút irányának meghatározásánál tehát egyedül az országos érdek a döntő, ez pedig abban culminál, hogy a vitelbér legalantabb szállíttassák le, a mi ismét a vonat rövidségétől és attól feltételeztetik, hogy a Kassán, Munkácson, Marmaros-Szigethen, Váradon, Lúgoson megrakott vonatok ugyanazon teherrel és erővel, átrakodás és változtatás nélkül mehessenek Sziszekig, sőt továbo Moraviczáig, illetőleg a Fiumét tőlünk elzáró hegylánez innenső aljáig. Horvát- és Tótország provinczialis érdekei szárnyvonalak által lesznek kielégitendők. 41*
