Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-324

CCCXXIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 25. 1868.) 49 zetiségre nézve is centralisatiót, vagyis egy nem­zetnek a többiek felett uralmát kivánta érvényre juttatni; s innét magyarázható meg az 1791-dik évi törvényhozás azon eljárása, mely szerint egy részt a Jász-Kun és Hajdú kerületeket, melyek a fenidézett törvények által végleg meg lettek szüntet­ve,nem csak meghagyta, hanem országgyűlésre is meghívta , másrészt pedig a szerb nemzet állam­jogi alapon nyugvó szabadalmait elenyésztette. Az 179 °/j • országgyűlésen kisértetett meg elő­ször a magyar nyelvnek a latin mellett országgyű­lési ügykezelési nyelvül leendő használata, s ha bár e kísérletnek a felmerült nehézségek miatt nem lett tüstént komolyabb következménye: még­is meglett ezen országgyűlésen alapitva a magyar nyelv némi előjoga, miután elrendeltetett a ma­gyarnyelvnek minden nyilvános iskolákban taní­tása, valamint a törvényhatóságoknál szabad hasz­nálhatása, s külön országos bizottmány küldetett ki e nyelv müvelése czéljából. S ez alapon kelet­keztek a magyar nemzeti közművelődési intézetek és átalában a magyar nyelvnek a többiek fölötti felsőbbségét egész a kivihetlenségig fokozó 1830., 1836., 1840., 1844. és 1848-dik évi törvények. Az 1830-dik törvények kötelezik a helytar­tótanácsot, a curiát, a kerületi táblákat, s átalában az államhivatalnokokat és ügyvédeket, hogy az addigi kizárólagos hivatalos latin nyelv haszná­lata mellett, használni kötelesek bizonyos esetek­ben a magyar nyelvet is. Az 1836. évi törvények niár a latin és magyar nyelven szerkesztett törvények magyar szövegét je­lentik ki hitelesnek ; kiterjesztik a magyar nyelv használhatását a tabuiaris pörökre és mindennemű autheiiticatiókra; elrendelik oly községekben, hol magyarul prédikáltatik, az anyakönyvek magyar nyelven vitelét; és midőn egy magyar nemzeti színház alapitását (in evolvendam nationalitatem, culturam linguae) kimondják, egyszersmind a ma­gyar nemzeti múzeum számára felajánlják, a nemes­ség által fizetendő 625,000 frtnyi subsidiunion felül, az egyesitett felkelési alap jelentékeny kamatjait is. Az 1840-diki törvények azt rendelik, hogy a törvényhozás, és minden törvényhatóságok felter­jesztései , továbbá minden kormányszékek, hiva­talok, világi és egyházi hatóságok egymás közti levelezései kizárólag magyar nyelven szerkesztes­senek ; hogy minden felekezetű papok , kik csakis a magyar nyelvben kellő jártasság mellett alkal­mazhatók, az anyakönyveket mindenütt kizárólag magyar nyelven kötelesek vinni; hogy a határőr­vidéken s a katonaságnál átalában a magyar nyelv használata terjesztessék; és hogy a magyar nem­zeti színház az országgyűlés pártfogása alá helyez­tetik s ennek javára az ország nemessége által be­fizetendő 450,000 frtnyi tőke megajánl tátik. KKPV. II. NAPLÓ. 186 5 / s . 3.1. A már csak magyar nyelven szerkesztettl844­diki törvények, annak előre bocsátása után, hogy az ország minden tanodáiban a magyar mint taní­tási nyelvnek használata kormányilag már elren­deltetett, azt rendelik, hogy az egyházi és világi minden hatóságoknál, kormányszékeknél, hivata­loknál ügykezelési nyelvnek is kizárólag csak a magyar nyelv használandó, s hogy következőleg a latin nyelv használata Magyarországon belül csak a helytartótanácsnak, aliorvát-Tótországok­kal, a hadi főparancsnoksággal, s ő felsége többi országaival való levelezésekre szorítandó. Még egy lépéssel tovább haladtak ez irányban az 1848-iki törvények, midőn azt határozták tagad­hatlan következetességgel, hogy népképviselőnek sem választható az, ki a magyar nyelvet nem bírja. A fenidézett 1830., 1836., 1840., 1844. és 1848-dik évi törvények eme határozatai képez­ték az ország nem-magyar nemzeteinek kiváló sérelmét, minthogy ezek által az egyéni szabad­ság lényegesen megszorittatott, s a nemzeti egyenjo­gúság annyiban megzavartatott, a mennyiben az in­differens latin nyelv helyébe lépett, és pedig még nagyobb kiterjedésben, egy élő nemzet nyelve, s a mennyiben e törvények alapján az anyanyelvének egyedüli ismerete mellett minden hivatal és min­den politikai jogok gyakorlatára képes magyar honpolgárnak több jog adatott, mint a nem-ma­gyarnak, ki saját anyanyelvén, és ha müveit em­bernek kívánt tekintetni, a classicus latin nyelven íelül, még a magyar nyelv tanulmányozását sem mellőzhette, ha bármi legcsekélyebb állomást el­nyerni, vagy csak iényegesb politikai jogot gya­korolni, szóval mint állampolgár megélni kívánt. De e sérelmek, bár mily fájdalmasan érintek az ország nemi-magyar nemzeteit, mégsem támad­ták meg ezek, mint jogi személyek létét, sőt az 179"/, és a későbbi országgyűlési irományok nem­zetekről, nemzeti súrlódásokról emlékeznek; a kor­mány által kiadott systema scholarum nationalium és más okmányok szintén nemzeteket (nationes) említenek, s magok az 1848-diki törvények is elismerik a több nemzet létét nem csak Erdély­ben, hanem Magyarországban is, a mennyiben politikai nemzetről, mely a nép (populus) helyébe lépett vagy léptetni kívántatott volna, nem emlé­keznek, sőt evvel ellentétben a népet, a népkép­viselőket, a népképviseletet említik, melynek alap­ján rendezendők a törvényhatóságok, s melynek alapján foglaltuk el mi is helyeinket e házban. Azonban az emiitett sérelmek keserű gyü­mölcsöket teremttet, mit észrevéve az ország előre­látó férfiai, habár későn, eszközölték a szegedi országgyűlési határozatokat, melyek a nem-ma­gyar nemzetek elnyomását kárhoztatván, biztos kilátásba helyezték a nemzeti egyenjogúságot. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom