Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-337
452 eCCXXXVíI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (December 8. 1868.) Bárha — mint mondám — ezen interpellátió nem jutott kezemhez, mégis bátor leszek arra felelni és bármi lett légyen az interpellátió tárgya, azt hiszem, hogy feleletem kielégítő lesz. Van szerencsém ugyanis jelenteni, hogy 6' felsége már régebben elvileg elhatározván a magy. kir. gárda visszaállítását, legújabb időben annak szervezése és felállítása iránt a szükséges rendeleteket kiadta. (Tetszés.) Azon, mint hallom, tett állítás ellenében, hogy a gárdára szánt alap elköltetett volna, bátor vagyok kijelenteni, hogy a gárda alapja egész épségében fen van, és — ha jól tudom — ámbár a számot e perczben határozottan nem mondhatom meg, mert az adatok most nincsenek kezemnél — annak évenkinti jövedelme körülbelől 39, 000 írtra megy, és e fölött van egy háza. Mind a 39,000 frt. a gárdára fordittatik, mind pedig a házat a a gárda ismét el fogja foglalni; e fölött pedig ő felsége civillistájából évenkínt époly összeg fog a magyar gárdára költetni, mint a másik fenlevő gárdára költetik — ha jól emlékezem—körülbelül 100.000 frt. (Élénk tetszés.) Simonyi Ernő képviselő úr az iránt interpellált: vajon Magyarország és a szerb fejedelemség közt létezik-e kiadatási szerződés, és kész-e a minisztérium azt a házzal közölni ? Erre van szerencsém válaszolni: hogy Magyarország és Szerbia közt kiadatási szerződés nem létezik. Szerbia irányában azon eljárás követtetett, mely Törökország irányában van gyakorlatban, t. i. hogy közönséges bűnösök, reciprocitás fejében kiadatnak, a politikai bűnösök pedig nem. (Tetszés.) Ennek következtében nincs módomban szerződést előmutatni. Több t. képviselő úr által hozzám intézett azon kérdésre: tettem-e oly intézkedést, mely az 1848-ik évi honvédségnek tanusitott áldozatkészségéhez mért alkalmazását czélozza ?" van szerencsém válaszolni, hogy: mint a t. képviselőház is tudja, a kormány kezdeményezése folytán elfogadott, és ő felsége által már szentesitett törvényben gondoskodva lett arról, hogy a volt honvédtisztek az uj honvédségben alkalmazást nyerhessenek. A kormánynak ebbeli szándékát csak előmozditották azon loyalis és hazafias nyilatkozatok. melyek a volt honvédek nevében legújabban történtek, és melyek őszintesége iránt részemről én mindig teljes bizalommal viseltettem. Örömmel fogom tehát használni az alkalmat ezen hazafias szolgálati készség érvényesítésére, természetesen a tehetséghez, képességhez és jellemhez mérten. (Éljenzés.) Továbbá Majthényi Dezső képviselő úr engem az iránt interpellált: mikép történt, hogy az ujonczállitási törvénynyel ellenkezőleg, magyar uj'onczok oly tüzérezredekbe soroztattak. melyek köztudomásilag nem magvar ezredek? Midőn a védrendszerről szóló törvény tárgyaltatott, én beszédem alkalmával egy nyilatkozatot tettem a házban, melyet bátor vagyok felolvasni: „O felsége már is odautasitotta a közös hadügyminisztériumot, miszerint javaslatot adjon az iránt: hogyan és mi mérvben kell a külön magyar műszaki ezredeket és csapatokat felállítani?" Jelenleg van szerencsém jelenteni, hogyamiakkor őfelsége kegyes engedelmével kilátásba helyeztetett, azóta már a valósítás stádiumába lépett. (Éljenzés.) Ugyanis ő felsége lagmagasabb rendelete következtében a 3. 8. és 12-ik tüzérezredek, továbbá az 1, 5, és 12-ik vártüzérségi zászlóaljak, végre az 1-ső hidász és 7-ik mérnöki zászlóaljak az idei állítástól kezdve Magyarországból fognak ujonczoztatni. (Tetszés.) Ezen rendelet végrehajtása egyébiránt bizonyos átmeneti intézkedéseket is tett szükségessé, melyeknek következtében a 3, 8 és 12. tüzér ezredek egy rövid átmeneti ideig csak a / s-ad részben, a többi nevezett csapatok pedig már jelenleg egészben Magyarországból lettek kiegészítve. Mind a nevezett ezredek és zászlóaljak azonban ő felsége rendelete nyomán már ez évtől kezdve a közös hadsereg sematismusában a magyar ezredek sorába fognak vezettetni. Minden félreértés kikerülése végett, mely onnan eredhetne, ha ezen tény egészen az interpellátió eredményéül tulajdoníttatnék, van szerencsém kijelenteni: hogy azon magas kézirat, melyben ő felsége ezen elhatározása a közös hadügyminiszter úrral és velem közöltetett, september 11-érői, t. i. azon időről kelt, midőn a besorozás elrendeltetett. (Élénk tetszés.) Majthényí DeZSő: Azon reményben, hogy ez minél előbb ugy, a mint miniszterelnök úr mondotta, tökéleten létesülni is fog, egyelőre megelégszem az adott felelettel. (Felkiáltások a jobboldalon: Hisz már is létesült!) Vállyi János: Most szólott igen tisztelt miniszterelnök úr több hozzá intézett irterpellatióra volt szíves válaszolni; de legyen szabad még egy kérdést intéznem hozzá. Ha emlékezetem nem csal, Patay képviselőtársam interpellatiója két részre volt osztva: az egyik rész illeti a magyar testőrséget, a másik rész pedig a Ludoviceumot, a katonai nevelő - intézetet. E részben, ugy emlékszem, a megyék részéről is jöttek az országgyűléshez kérvények. Ugyanazért tehát felkérem az előttem szólott miniszterelnök urat: legyen szives a tekintetben is választ adni, hogy a kormánynak mi szándéka és czélja van a Ludovieeum intézetére nézve.? Andrásy Gyula gr. miniszterelnök: T. ház ! Miután nem olvastam, mint már mondottam, az interpellatiót, arra nem is válaszolhattam,
