Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-337
CCCXXXVII. OESZAGOS ULES. (December 8. 1868.) 449 tik el, akkor visszameheíünk Várady képviselő xir indítványára. Kérem a képviselőket, kik a 141dik szakaszt a szerkezet szerint elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) E szakasz tehát marad. Ráday László gr. jegyző (olvassa a 142-dik szakaszt): Ezen szakaszra nézve Deák Ferencz képviselő úr következő módositványtnyujtottbe: A második bekezdés után [tétessék ez : „A tanácskozások berekesztése után, ha 20 tag írásban kívánja, a szavazás a következő napra halasztandó." (Helyeslés.) E szerint e szakasz így állana: „Határozathozatalára 100 tag jelenléte szükséges. Ha ez iránt kétség támadna, a jelenlevők megszámláltatnak. A tanácskozások berekesztése után ha 20 tag írásban kívánja, a szavazás a következő napra halasztandó." (Helyeslés.) Ivánka Imre: Én elfogadom a módositványt azon esetben, hanem zárja ki azt, hogy más tárgyban továbbmegy a tárgyalás. (Helyeslés.) Podmaniczky Frigyes b.: T. ház! Én e hozzátételt igen szívesen elfogadom; hanem arra nézve mégis tisztába kell jönnünk, hogy, ha például a tanácskozás kezdetén, h a RZ a harmadik vagy negyedik szakaszig elér s ezen eset beáll, vajon lehet-e azon tanácskozást folytatni vagy nem V és hogy csak a^ szavazást kell-e azon pontra nézve elhalasztani ? Én helyesnek látnám ezt felemlíteni, különben bizonyosan igen gyakran zavar fogna támadni. Tisza Kálmán : Miután meg van mondva, hogy a tanácskozásra 100 tag elégséges, én azt hiszem, azért, hogy valamely tárgy felett a szavazás elhalasztatik, lehet a tanácskozást más tágyban folytatni. (Helyeslés.) Elnök: A ház tehát elfogadja a 142-dik szakaszt, azon hozzáadással, melyet Deák Ferencz képviselő úr indítványozott. (Helyeslés.) Ráday László gr. jegyző (olvassa a 143dík szakaszt.) Királyi Pál előadó: Ezen szakasz második kikezdésében a központi bizottság véleménye szerint ezen szavak helyett: „ujkísérlet." ez volna teendő: „ellenpróba." A harmadik kikezdés utolsó sorában pedig „összeszámítják" helyett: „összeszámlálják" volna teendő. Elnök: Elfogadja a t. ház ezen szakaszt a központi bizottság módosítása szerint ? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Ráday László gr. jegyző (olvassa a iéA-ik szakaszt, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a lAh-ik szakaszt.) Wlád Alajos : T. ház ! Nem látom át, miért KÉPV. H. NAPLÓ 186 5 / s XI. | kellene, s miként lehetne kényszeríteni képviselőt ] arra, hogy minden körülmény között igen-nel vagy j nem-mel szavazzon. Vannak esetek, midőn épen nem szavazhat egyes képviselő sem igen-nel, sem nem-mel. Hogy ne menjek messzire, tegnapról hozok fel esetet. A tegnap esti tárgyalásnál arról lévén szó,hogy a kép viselő lehet-e egyszersmind tisztviselő : én részemről nem szavazhattam ; és ha jelen lettem volna, azt mondtam volna, hogy nem szavazhatok; nem szavazhattam pedig azért, mert a központi bizottság nézetét nem pártoltam, valamint nem pártoltam a Nyáry Pál képviselő által előterjesztett törvényjavaslatot sem. Már most ily körülmények között mi volt teendőm? Az, hogy a teremből kimentem. Emlékezem egy esetre az angol parlamentből, hogy egy képviselő nem akarván sem igen-nel, sem nem-mel szavazni, mintán az angol parlamenti tagok, ha jelen vaní nak, kötelesek szavazni: az elnök háta mögötti j térre szorult. Ekkor aztán a felett támadt a kérdés : j vajon azon tér, mely az elnök háta mögött van, ; a ház területéhez tartozik-e, vagy nem ? s csak an! nak megállapítása után, hogy nem tartozik oda, j menekülhetett meg ama képviselő a szavazás kényI szerűsége alól. Én tehát nem látom át, miért kell1 jen kényszeríteni arra képviselőt, hogy szavazzon I igen-nel vagy nem-mel. Arra lehet kényszeríteni, ; hogy jelen legyen, de arra, hogy minden körül: niény közt igen-nel vagy nemmel szavazzon,szerin\ temkényszeríteni nem lehet. (Marad!) Elnök: Elfogadja a t. ház a 145. szakasz I szerkezetét? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Ráday László gr. jegyző (olvassaa 146j 151. szakaszokat, melyek észrevétel nélkül elfogad\ tatnak. Olvassa a 152. szakaszt.) Királyi Pál előadó: E szakasz második | sorában előforduló ezen kitétel helyébe : „egy nap közbejöttével" a központi bizottság határozottabb j kifejezést ajánl, ezt: „24 óra elteltével." Elnök: Elfogadja a t. ház e szakaszt a közJ ponti bizottság véleménye szerint? (Elfogadjuk!) I Tehát a 152. szakasz elfogadtatott. Ráday László gr. jegyző (olvassa a 153. szakaszt?) Tisza Kálmán: Én elfogadom e szakaszt,' de azt gondolom, itt a szabályokat még egy szakaszszal pótolni kellene. Azt tartom ugyanis, nagyon helyes intézkedni a felett, hogy minden a ház kebelében történt indítvány és interpellatió folytonosan evidentiában tartassák; azért erre nézve bátor volnék — nem tartva szükségesnek, hogy ezt bővebben indokoljam — ajánlani, hogy a 153. szakasz után tétessek a következő uj í szakasz: „Az elnök minden hónap első ülésében i mindazon indítvány és interpellatió jegyzékét, 57
