Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-336
CCCXXXVX ORSZÁGOS ÜLÉg. (Deezember 7. 1868.) 409 kormány érdekében szavaz, és igy egyéni és képviselői függetlenségét nem érvényesiti. De a tapasztalás, az élet nem azt mutatja-e, hogy olykor a választástól függő a munieipális tisztviselő is. Itt az országházban nem azt tekinti-e, hogy municipiumában, megyéje- és városában melyik a népszerű politika, s népszerűsége fentartásából, mert hivatalban maradásának népszerűsége az alapja, jobb meggyőződését olykor agyonhallgatja; s a municipiumában népszerű politika kedvéért jobb meggyőződése ellenére olykor nem szavaz-e ? Lehetőség, és ez okok mind a két irányban találhatók. A megfelelési lehetőség előttem nagyobb horderővel bír. S a mennyiben, ha ez incompatibilitás kérdése, nemcsak a kormány, de a munieipális tisztviselők irányában is tiltólag fogna megoldatni, e kérdés ezúttal engem is közelről érdekel. Őszintén, tapasztalatból mondhatom, hogy kevésbé munkás, úgyszólván heverő napokban — miként oly ideje ez országgyűlésnek is volt önhibáján kivül — a követ tisztviselő egy helyben kétféle feladatának megfelelhet ugyan; hanem ha ez országgyűlés folyton ugy működik, miként működnie kell, ugy egy időben mind a két feladatnak oly tűzzel és eredménynyel, mintha csak egy hivatásnak élne, a legjobb akarat és igyekezet, mellett sem felelhet meg. Azt hiszem, e tétel igazságát, a kik velem együtt két, vagy Isten tudja, hányféle állást foglalnak el, sziveikre tévén kezeiket, bizonyosan el fogják ismerni. Itt mindezekből önként következik, hogy az incompatibilitási kérdések felismerése és megoldása égető szükség, de egyenlően égető szükség, felfelé a kormánytisztviselők, mint lefelé a munieipális tisztviselők irányában. S épen azért én is elvben elfogadom ez indítványt. Haliam felhozatni, hogy a kormánytisztviselők el nem választhatásának megoldási kérdése az ujabban, Isten tudja, mikor előterjesztendő követválasztási törvényjavaslat tárgyalása idejére tartozik. Továbbá haliam felemiittetni, hogy a munieipális tisztviselők megválaszthatási kérdése tisztán a municipiumok hatásköréhez, azoknak önkényére, vagy legalább is a municipiumok rendezése iránti törvényjavaslathoz tartozik. Mindez lehet egyéni meggyőződés. És én tisztelem másoknak e részbeli meggyőződését; de nem oszthatom. Az egyedül helyes ut és mód a középponton van, tisztelt követtársam. Deák Ferencz nagyobb körtí indítványában. Az incompatibilitós kérdését per tangentem megállapítani nem lehet; azt jobbra és balra törvényhozásilag, külön törvényezikkelyben kell a KÉPV. H. NAPLÓ. 186 5 /s- XI. legkisebb részletig kimondani és érvényesíteni mert itt sok tekintetnek kell figyelembe vétetni, mert itt sajátságos helyzetünk, a municipiumok, azoknak eddig, tényleg gyakorolt joga a felelős kormány, az országtesttel közvetlen kapcsolatban levő üzletvilág, s minden szempont elmulhatlanul és szükségesen szem előtt lesz tartandó; mert itt jobbra és balra, felfelé és lefelé egyenlően nagy kérdések lesznek megvitatandók, és mindezek hosszabb tanulmányozást igényelnek; én t. követtársam. Deák Ferencz által szélesebben körvonalozott javaslatát a központi bizottságnak, hogy az incompatibilitásra nézve a minisztérium már legközelebb tüzetes törvényjavaslatot adjon be, s erre határozatilag köteleztessék, ezúttal elfogadom. Engedje meg a t. ház, hogy egy képviselőtársamnak egyes érvére észrevételt tehessek. Itt kővettársam, Berzenczey László által nagy ostentantióval hozatott fel. hogy ő bizony egyes vidék képviselője, s ő bizony a maga vidéke és választóinak érdekeit mindenkor képviseli. Én ugy tudom, t. ház, hogy itt miazország! házban nem egyes vidék képviselői, de az 1848-ki törvények szellemében, országos népképviselők vagyunk, ügy tudom továbbá, hogy a népképviselőnek nem feladata, hogy a vidéket kizárólag képviselje, mert ott sokszor, a pártok hullámzása szerint, tücsköt-bogarat követelnek; de feladata, hogy a kötelező utasítások megszűntével, a 48-ki törvények szakaszában legjobb meggyőződését, és í meggyőződése szerint az országos nagy érdeket képviselje. Lehet, és kell is, hogy a vidék egyes érdekeit az ország-os nagy érdekkel összeegyeztetni törekedjék; de mindenkor az a legfőbb feladata, hogy tisztán jobb meggyőződését követve, meggyőződésének s lelkiismeretének, és a jobb meggyőződése szerinti országos érdeknek még I vidéki népszerűségét is, ha kell, áldozatul hozza. VukoviCS Sebő: Én igen jól tudom, hogy | ha van valaki köztünk, ki az alkotmányos intézj menyeket és formákat tanulmányozta, az bizonyo| san a nemes báró, a cultusminiszter; és én azt hi| szem, mi mindnyájan alig hallunk valakit örömes| tebben az ilynemű discussióban, mint őt: hanem j mindamellett én kénytelennek érzem magamat egy-két rövid észrevételt tenni az ő előadására. A nemes báró ismételve és hangsúlyozva azt ! monda, hogy az incompatibilitás kérdése igen í fontos, igen lényeges alkotmányos kérdés. Tökéletesen helyeslem ezen nézetet; hanem én, bocsánatot kérve véleményemért, ebből azt következtetem, hogy neki, mint a korona egyik miniszterének a múlt évben, midőn Magyarország alkotmányának helyreállításáról volt szó, midőn a nemzet alkotmányos viszonyai elintézés alatt voltak, meg kellett volna emlékeznie az alkotmánynak ily lé52
