Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-333

326 CCCXXXIII. ORSZÁGOS iam, hogy az előbbi combinatio ellen érvek hozat­tak volna fel. Azt mondotta ugyan a pénzügyminiszter úr, a mi véleményem szerint fontos érv, hogy azon vonal a losonczi vasútnak bizonyos paralelláját képezi. Ez az érv állana akkor, hogyha egészen más vidéknek összeköttetése czéloztatnék; és én meg vagyok győződve, hogy ha Komáromból in­dul ki ezen vonal, az absolute semmi ártalmára nem lesz a pest-losonczi vonalnak, mert ennek is elég kivitele lesz. annak is. Teljesen rnéltánylom azon nézetet, hogy a parallel vonalaktól óvakod­nunk kell; de ha egyik vonal a másiktól majdnem 20 mértföldnyire van, (Zaj) és utoljára bizonyos ponton összejönnek, ez, kérem, nem parallel vonal. Különben is hazánkban, hol annyi parallel vonal van, a nélkül, hogy szólt volna valaki elle­nök, véleményem szerint az volna legczélszerübb és az ország érdekeival leginkább megegyező, hogy ha ezen vonal összekötné hazánkat Morva­országgal ésOderberggel. Ismételve mondom, meg vagyok győződve, hogy a két vonal semmi paral­lelát nem fog képezni; de miután erre nézve ma­gam is azon nézetben vagyok, hogy azt tanulmá­nyozás tárgyává szükséges tenni: bátorkodom is­mételve azt ajánlani, méltóztassanak a vasúti és pénz­ügyi bizottságok javaslatát elfogadni. (Szavazzunk!) Urbanovszky Ernő: T. ház! Az állandó vasúti bizottság javaslatából azt látom, hogy az ér­sekujvár-nyitra-trenesini vonalra nézve, a kor­mányétól merőben eltérő határozati javaslatot ter­jeszt a ház elé, a menyiben anyitrai vasutivonal folytatását egészen más felé indítványozza. Engem, t. ház. a felszólalásra nem helyi érdek vezet, mert meg vagyok győződve, hogy a t. ház minden tagja azon alapelvből indul ki, hogy bármely vasúti vonal kiépítésének szükségét egyedül és kizárólag csak országos érdek indokolja és határozza meg. (Helyeslés.) Ezen szempontból indult ki maga a kormány is, midőn az általa előterjesztett vasúti hálózatba az érsekujvár-nyitra-trencsini vasút vo­nalat felvette. Azt mondotta ugyanis, hogy: „az érsekujvár-trencsini vonal Nyitrán és Szucsányon át folytatva Zsolnáig, hol nem csak közforgalmi, de honvédelmi szempontból is annyira fontossá válik, hogy stb." mint a közlekedési miniszter úr által 1867-ben kiadott országos vasúti j hálózat 8-ik pontjában olvasni. Ezekután, t. ház, tekintve a rövid időt, és nem óhajtván a t. ház kimerült türelmét hosszasan igénybe venni, rövid leszek. Azon számos indok közöl, melyek az ál­talam védett vasúti vonal mellett felhozhatók, csu­pán három föindokot akarok kimemelni, és ezekre a tisztelt ház figyelmét felhivni. Először: ez az egyedüli vasúti vonal, mely a ÜLÉS. (December 4. 1868.) gyors kivitelben a függetlenséget minden tekintet­ben biztosítja, és két világvonallal érintkezik. Másodszor: Trencsin vármegye, Morva-, Szilé­zia- és Gácsországokkal határos levén, ezekkel üz­leti összeköttetetésben áll, tehát a rentabilitást ki­látásba teszi; de főleg Harmadszor.- ezen vasúti vonalat a hadászati szempont, mely az utóbbi időben és hadjáratok­ban emelkedett fölényre, leginkább teszi kívána­tossá, mit senki sem fog kétségbe vonni, ki terüle­tünket ismeri és tudja, hogy a Trencsin vármegyét hosszában átszelő Vág vize a legelső védvonalat képezi a külellenség berohanása ellen, mint az utolsó hadjáratban megyénknek a Vág völgybe vezető drjetomai, ulárai, turzovkai, csattkai és szkaltei passusai leginkább bizonyítottak. Mindezeknél fogva csatlakozva pénzügymi­niszter úr előterjesztéséhez, az állandó vasúti bizott­ság határozati javaslatának mellőzésével, én is a kormány által benyújtott eredeti határozati javas­latot fogadom el átalánosságban a részletes vita alapjául, és áztat, háznak is elfogadás végett aján­lom. (Zaj. Szavazzunk!) Andaházy Pál : T. ház! Én a vasúti és pénzügyi bizottság határozatát átalánosságban el­fogadom, s csak egy módositványt van szeren­csém benyújtani, mely a komárom-érsekujvár­nyitra-zsámbokrét-trencsini, a kassa-oderbergi vasúthoz vezető vonalnak kiépítését czélozza. Ezt indokolom azzal, hogy ha Trencsin vidéke és Trencsin kihagyatnak, akkor közel 3000 em­berből álló lakosság lesz elkülönítve a fővárostól, pedig a főérdek az, hogy az országnak távol­levő lakosai minél közelebb hozassanak a központ­hoz. Nem akarok sem hadászati, sem kereskedel­mi tekintetbe bocsátkozni, hanem egyszerűen a. t. ház figyelmébe ajánlom a vasúti bizottság határo­zati javaslatát. (Zaj. Szavazzunk!) Mihályi Péter jegyző (olvassa Andaházy Pál mődositványát) : „a Komáromtól Érsekúj­váron Nyitrán, Zsámbokréten, Trencsinen át, kas­sa-oderbergi vasutba vezetendő vasútvonalaknak. 4 * Papp Zsigmond: T. ház! Talán én vagyok mindnyájunk közöl az, ki legkevésbbé vagyok érdekelve egyik vagy másik vasútvonal által; épen azért részrehajlatlanul fejezhetem ki igénytelen vé­leményemet. Minden oldalról azt tapasztalom, hogy befolyásos egyének oda akarnak működni, hogy előleges tanulmány nélkül szavazzunk meg valamely vasutvonalat. Engem, megvallom, keve­«et érint, akár a Vág innenső, akár túlsó oldalán megy a vonal, de mindenesetre érintse Nyitrát. De midőn arról van szó, hogy a pénzügyi és vas­úti bizottság javaslatát tárgyaljuk, mely azt ajánlja, hogy a jövő országgyűlés elé terjesztessék egy ki­merítő javaslat: azt hiszem, ha ezt elfogadjuk s kellő

Next

/
Oldalképek
Tartalom