Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-330
CCCXXX. OESZÁGOS Ü annyian, és beleegyeztek az unióba, és én egyebet azon időben nem hallottam azon uraktól, mint: „Csináljatok a mit akartok Magyarországgal, az egész világgal, csak maradjanak a mi privilégiumaink [ u Azaz, hogy mégis hallottam egyebet is : azt, hogy ne legyen többé lutri. Többet ezen országgyűlésen azon uraktól, a reformot illetőleg, nem hallottam. {Derültség) Bocsásson meg tisztelt Binder képviselő úr, ha felhozom, de épen az ő részükről hallottam a nemzetiségi kérdés tárgyalása alkalmával ama kolozsvári nyilatkozatot, és szép is az, hogy: „Nekünk van már nemzetiségi törvényünk, nekünk nem kell több, a többiekkel, már a Románokkal és Szerbekkel, csináljatok a mit akartok." Most meg az uniónál ismét a románokhoz szegődtek, velők kaczérkodnak, hogy minket üssenek. A kancsal mészáros tett ugy, jobbra nézett, balra ütött; de a törvényhozó testület nem fog igy eljárni. (Helyeslés.) Azt panaszolják továbbá szász kéj viselőtársaink, hogy elvesztik a comest. Hát székely gróf nem volt-e? és mily régen elvették azt, és senki sem zúgolódott érte. Ma elvesztettük egy más jog gyakorlatát. Azelőtt valóban a főkirálybiróválasztás, a mi nálunk főispán, választás alatt volt, még pedig candidatio nélküli választás alatt. Mig a comes maga candidáló levén, megszorította a a választásokat a szász megyékben. Binder úr sajnál minket, mondván: Solatium est miseris socios habuisse malorum. Kérem , ne sajnáljon oly nagyon: részemről nem bánom, ha választatik-e vagy nem ? örvendek azon igenis, hogy felelősségre szólíthatom a minisztert a íelől: mit tesznek a főkirálybirák. Továbbá 1848-ki népgyüléseket emlegetnek. Már méltóztassanak megbocsátni román testvéreink, igaz, ha valaki nemzetiségét szereti, tán tul is megy a kellő határon, ha buzgósága elragadja az ember ilyenkor elfogult, és én igen szerettem volna, ha a délelőtti esemény nem történt volna; de ugy-e meg fognak engedni, a balásfaívi gyűlésről beszélni, ama szomorú régi időket felhozni, nincs helyén? Ha én az agyagfalvi eseményekről beszélnék, senkisem fogna engem meghallgatni. (Nem! Nem!) Lám, pedig szép dolog voli, de jól teszik, hogy nem hallgatnak, mert sértheti akkori elleneinket. Pedig jogosabban beszélhetnék én is erről, mint bár ki más, Balásfalváról. De nekünk, azt hiszem, amaz időket viszaidézni nem szabad. Ha mi ma április 14-ről szólnánk itt, kikergetnének e teremből: ez a dolog állása. Az ily szellemben tartott beszédek, a forradalmi időkre hivatkozás recriminatio tere s csak felingerelheti az embert. Macellariu képviselő úr azt mondja, hogy nem akarja a separatismust, akarja az uniot, csak KÉPV. H. NAPLÓ. l86 5 / 8 .15. ÉS. (December 1.1868.) 257 hogy Magyarországnak is, Erdélynek is külön országgyűlése legyen. Hát ez nem separatismus ? Azt akarja, hogy határozati javaslat adassék be, melynek folytán határoztassék el, hogy ne határozzunk semmit. (Derültség.) Én azt hiszem és hiszszük, a régi privilégiumok kora mindnyájunkra nézve eléggé lejárt; (ügy van!) azt hiszem, mi Erdeijében eleget veszekedtünk egymással; (Derültség.) azt hiszem, a történelem bizonysága szerint, a románok politikai nemzeti életének első jelszava volt az unió, az unió Magyarországgal, azóta kezdik szabadságukat kapni, mióta szó van az unióról. (Helyeslés.) Az unió Magyarországgal adta meg ! '] legelőször a románok nemzeti önállását. (Helyeslés.) Unióval biztosíttatik nemzeti életök, és bizo- \ nyara az unióban lesz meg jövőjöknek és nemzeti kifejlődésüknek főalapja. (Elénk helyedés.) Azért, t. ház ! Én e napon, midőn tán a törvényt létesítjük, bá tor \ agyok utoljára még azon egy kérést intézni, hogy majd ama tanácskozás bevégeztével. ha a részletes tárgyalások folyandnak, méltóztassék a t. ház megengedni, bárkinek észrevételeket tenni • azoknak, kik kívánni fogják, p. o. a szászoknak, nem lehet, hogy ne legyen észrevételők, mi bizonyára türelemmel fogjuk kihallgatni. Mindezeknél fogva a központi bízottság munkálatát egész terjedelmében üdvözlöm és pártolom. (Helyeslés.) Babes Vincze: T. h&zl (Eláll!) Ha szíves lesz a t. ház egy kis türelemmel kihallgatni, nöm fogok azzal visszaélni. A beadott határozati javaslat, t. ház, nem tagadja meg az uniót, s ntm is teszi vita tárgyává az unió törvényeknek törvényességét, nem is ezen szempontból indul az ki, sőt elismeri az uniónak szükségességét és hasznosságát; hanem vilá gosan az igazság és népérdek szempontjából, azon szempontból indul ki, melyből, mint tudva van a t. ház előtt, egy legfelsőbb leirat is kiindul, s azt óhajtja, hogy ne méltóztassanak túlságosan ragaszkodni a törvény holt betűjéhez. Én, tisztelt ház, magam sem fogom jelenleg egyene.s kifogás alá venni az unióról szóló törvényt, sem a kolozsvárit, nem fogom annak formahiányait hangsulyoztatni s vitatni; hanem t. ház !. mindemellett, azt tartom, szükség lesz, nem csak eme. kérdés érdekében de maga az egész haza jövője tekintetéből, e törvénynek lényegét egy kissé közelebbről megvizsgálni. Én tehát, t. ház, élni akarván képviselői jogommal, a teljes szólásszabadsággal, átalában megjegyzem, hogy nagy különbség van törvény és törvény közt. Egészen más értékű az igazságos, I igazság alapján hozott törvény, mint az igaz33
