Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-330

222 CCCXXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decemberi. 1868.) Urházy György előadó (olvassa a központi bizottság jelentését 1 ). Elnök: Kiván-e valaki átalánosságban hoz­zászólani ? (Fölkiáltások: Elfogadjuk!) Kimondha­tom tehát, hogy ugy az engedélyokmánynak ter­vezete, valamint a törvényjavaslat a részletes tár­gyalás alapjául elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa az engedély­okmány czimét és első szakaszát' 2 ). Urházy György előadó: Az 1. szakasz c) pontjának 1. és 2 dik sorában „Károly-Fehér­várighelyett: „Gyula-Fehérvárig," s ,,károly-fehér­vári" helyett: ,.gyula-fehérvári" igtatandó. Miután az engedély-okmánynak az állandó vasúti és pénz­ügyi bizottságok által módosított 5. szakasza sze­rint nem neveztetnek meg az állomások, az 1. sza­kasz egész 6-dik kikezdését következőleg véli a központi bizottság módositandónak : ,,Az állomá­sok-és pályaudvarokról az 5. szakasz intézkedik/' Elnök : Elfogadja a ház az 1-ső szakaszt ezen módositással? {Fölkiáltások'. Elfogadjuk!) Mihályi Péter jegyző (olvassa a 2—4-dik szakaszokat, melyek szó nélkül elfogadtatnak. Olvas­sa az 5-dik szakaszt.) Urházy György előadó: A központi bizott­ság véleménye szerint e szakasz d:) pontjában ott, hol az állomásról van szó, az állomások száma elé mindenütt beigtatandó ezen szó : „legalább."• Elnök : Méltóztatnak elfogadni ezen sza­kaszt a központi bizottság módositványa szerint ? {Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 6—12 szakaszokat, melyek szó nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 18-dik szakaszt.) Urházy György előadó: Ezen szakaszra nézve a központi bizottság a következő módosítást ajánlja: a 4-dik sorban ,,gyakorland" szó után be­igtatandó lenne a következő tétel: „Azon meg­jegyzéssel azonban, hagy a vitel- és fuvar-bérek leszállítása nem terjedhet ki annyira, hogy az ál­tal a pálya üzleti és föntartási költségének fedezése veszélyeztessék.''A mely módosítás következtében a 13. szakasz első pontjának első része követke­zőkép szövegeltetnék: ,, A vitel-és fuvarbérek iránt határoztatik, hogy az állami kamatbiztositás igény­be vételének egész ideje alatt azok meghatározá­sára a kormány döntő befolyást gyakorland, azon megjegyzéssel azonban , hogy a vitel és fuvarbé­rek leszállítására nem terjedhet ki annyira , hogy az által a pálya üzleti és fentartási költségének fe­dezése veszélyeztessék" stb. 1 ) Láed az Irományok 401-ik számát. 2 ) Lásd az Irományok 373-dik számának második mel­lékletét. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát a 13. szakasz a szerint fog kiigazittatni. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 14—22-ik szakaszokat, melyek szó nélkül elfőgadtattnak. Olvas­sa a 23-dikat.) Simonyi Ernő: T. ház! A mint ezen szer­ződési tervezet olvastatik, ugy hiszem, a t. ház kevés tagja értheti, hogy mi van szóban, és keve­sen tudják, hogy itten, a nélkül hogy csak figye­lembe is vennők, 3 millió 7 százezer forint ezüst­ben és igy osztrák értékben több mint 4 millió forint évenkinti kamat biztositást szavazunk meg. Nekem, t. ház, nem czélom ezen vasútnak törvénybe iktatását hátráltatni; azért nem szóltam eddig egy szót sem. Hanem kötelességemnek tartom ez alkalommal némely megjegyzéseket tenni, külö­nösen ezen szakaszszal öszeköttetésben, melyben oly nagy sommá pénz szavaztatik meg, szükséges­nek tartom, hogy legalább jövőre megtartassák, és mintegy óvásul szolgáljon, hogy ily nagy sommák megszavazására fel ne szólittassék. Szüksége van az országnak vasutakra, azt seki tagadni ne n fogja. De ne méltóztassék azt hinni, t. ház, hogy e vasutak okvetlenül meg fog­ják gazdagítani a nemzetet. Méltóztasssék Spa­nyolországot tekinteni; ez országot a vasutak el­szegényitették. (Derültség. Ellenmondások.) Méltóz­tassék Olaszországra. (Ellenmondások) Mondom, elszegényitették Spanyol- és Olaszországot; mert Olaszországnak most évenkint 50 — 60 millió frank­nyi biztosítékot kell fizetnie. Ne méltóztassanak azon reményben ringatni magukat, hogy a legkö­zelebbi 10 évben a status a biztosított kamatból csak egy fiiérrel is kevesebbet fizessen, mint a mennyit most megszavaz. Itt, kérem alásan, a í. ház megszavaz 4 mil­lió évenkinti költséget. En nem mondom, hogy ne szavazzuk meg, mert most ezen kérdésbe bocsát­kozni nincs idő. Miután Erdélynek ezen remény nyujtaték, kell hogy az már teljesíttessék; én leg­alább nem veszem magamra azon felelősséget, hogy ezen vasút létesítését akadályozzam, és hogy igy Erdély ezen reményében csalatkozzék. Hanem, t. ház, a népképviselőnek első kötelessége a nem­zet vagyona felett őrködni, és ezen kötelességnél fogva a képviselőháznak nem szabad megszavaznia oly kiadásokat, vagy oly biztosítékokat, melyek az állam költségvetését terhelik vagy esetleg ter­helhetik és a jövőben nagyobb kiadásokra vezet­hetnek, ha csak azok szükséges, üdvös voltáról tökéletesen meggyőződve nincs. Ezen meggyő­ződés vasutaknál csak abból meríthető, ha a ter­vezett vasutak előmunkálatait, a terveket és a költségvetést mértföldről méríföldre részletesen ismerjük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom