Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-329

CCCXX1X. OKSZÁGOS ÜLÉS. (November 50. 1868.) ditványozta, hogy az ily tárgyakhoz és projectumokhoz szólani nem lehet, hanem utasittassék a minisztérium, hogy, ha a vasúthálózatra nézve tesz előterjesztést, akkor az illető vonalnak tervezete mellett a többi beadott törvényre nézve is adjon be mindig véleményt. Podmaniczky Frigyes b.: T.ház! Nem akarok a ház türelmével visszaélni, de kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy határozati javaslatomba nem értettem belefoglalva az erdélyi vasutakat is, mert csak azon vasutakról szóltam, melyek tanulmányozására a háznak nincs ideje; de az erdélyi vasút már keresztül ment a vasúti bizottság tárgyalásán, keresztül ment az osztályokon és keresztül ment a központi bizottságnál is ; volt tehát tanulmányozására alkalom. Elnök: T. ház! Méltóztatik beleegyezni abba, hogy a törvényjavaslatok, indítványok és határozati javaslatok kinyomassanak, szétosztassanak és a vasúti s a pénzügyi bizottságnak adassanak át véleményezés végett? (Helyeslés.) Tehát ki fogjuk nyomatni x

). Ha majd ezen bizottság véleményét a ház elé fogja terjeszteni, a t. ház akkor fog felettök határozni. Mielőtt a napirendre térnénk, az osztályok t. elnökeit kérem, hogy a Teleki Domokos gr. által beadott azon törvényjavaslatot, hogy Erdélyben az osztrák polgári törvény szüntettessék meg, méltóztassanak az osztályokba felvétetni. Napirenden van a vegyes házasságokról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Páiss Andor jegyző (olvassa a törvényjavaslatot "). Csengery Imre előadó: A központi bizottság e törvényjavaslatot átalánosságban elfogadás végett ajánlja a t. háznak. Elnök: Nyáry Pál képviselő úr bejelentette magát, hogy az átalános tárgyalásnál kivan szólani. Nyáry Pál: T. ház ! E fontos tárgyalás kezdeténél bátor vagyok a t.ház figyelmét néhány perezre felkérni. A tárgy, nézetein szerint, igen fontos ; s kell hogy fontosnak tekintessék átalán a nemzet képviselői s különösen a protestáns vallást követők által. Ha valaki ezen ismeretes, ez időben már csaknem mindennapivá vált mondatot: „szabad egyház, szabad államban" üres fogalomnak tartaná, vagy ellenben azt hinné, hogy ezen szavakban egy már teljesen és mindenütt bevégzett tény van kifejezve, az, nézetem szerint, mindkét esetben tévedne. Átalában az emberiség sorsa az , hogy ne csak kenyerét s ne csak az igaz és való ') Lásd az Irományok 409 —412 dik számait. 2

) Lásd az Irományok 366-dik számát. fogalmait szerezze arczának verejtékével, és nagy fáradalommal, hanem még az is, hogy ha az ily nehezen szerzett fogalmakat tisztázni, annál inkább , ha azokat akarja megtestesíteni, még egyszer uj és néha igen hosszasan tartó küzdelemre is kell elszánnia magát. Ha az emberiség lassú, de azért folytonos fejlődésének évkönyveibe tekintünk, a keresztyén világot kezdettől fogva a 16-dik századig két külön táborra látjuk oszolva, a világi és egyházi hatalom vezérlete alatt, s fegyvert ragadva egymás ellen a hűbéri téves fogalmak folytán kitűzött czélokért. Küzdve szenvedélyesen, nem az emberiség érdekében, nem annak jogaiért,hanem küzdve azért, hogy ha a két tábor egymáson győzedelmeskedni talál, a győztes hatalomnak legyen szolgájává az emberiség egészen. Az emberek irányában kegyesebb volt a gondviselés, mint az emberek önmaguk; mert a gondviselés küldöttének tekintem én a reformatiót. A reformatio felszabadította az emberi szellemet, meggyújtotta az emberi ész fáklyáját. S e két tényező vezérlete alatt a szabadság azóta folytonosan küzd az emberiség érdekében ; de ha valaki azt hinné, hogy már győzedelmeskedett is véglegesen, csalatkoznék. Vivott különböző szerencsével, sok helyt kivivta a diadalt egészen, de a legnagyobb részben alig mondhatunk egyebet, mint azt, hogy egyedüli vivmánya az, hogy formulázta, mi módon keljen a társadalmat jövőben átalakítani; e formulák egyik legfontosbika ez: szabad egyház, szabad államban. T. ház! mi sem tartazunk azon szerencsések közé, kiknél ezen fogalom már testté vált. A hűbéri fogalmak egy részben nálunk még mindig érvényben vannak, érvényben az ezen fogalmak szerint alakított intézetek. Ezek közé tartozik kétségtelenül minden oly jognak gyakorlása, — mely az államot illeti — egy más illetéktelen testület által. Ilyen a még most is fenlevő szentszéki bíróság. Óvakodnunk kell, nehogy visszaessünk, de épen ezért törekednünk arra, hogy a hűbéri viszonyoknak ezen maradványa megszüntettessék nálunk is. A múlt alkalommal már e tárgy a t. ház előtt vitattatott, de döntő határozat nem hozatott iránta. Nem említem most fel, mily okok vezették a t. házat, hogy akkor e tárgyban nem határozott, most egy törvényjavaslat fekszik előttünk, mely a szent székeket meghagyja ugyan, de hogy azok megmaradjanak — a ház nézete szerint is — már csak idő kérdése; mert ha én jól értem a központi bizottságnak a vallásfelekezetek ügyében alkotandó törvényjavaslatra vonatkozó jelentését, s annak azon részét, melyben utasíttatni kívánja a minisztériumot, hogy a jövő törvényhozás elé a vallásfelekezetek közt minden különbséget megszüntető s eltörlő törvényjavaslatot terjeszszen elő, azt «