Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-326

COCXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 27. 1868.) 103 ves élettel, ezéljának megfelelő alkotmánynyal? nem-e épen ott és akkor, hol tisztán csak magasz­tos hivatásának szolgál, erkölcsi hatvány, még eró'sebb és tartósb az állami intézményeknél minden hatalmi eszközökkel együtt ? Az egyház nem képezhet államot államban ; de az államnak se legyen szabad egyháznak len­nie vagy ezt főfelügyéleti jog czime alatt többé kevésbbé gyámsága vagy ellenőrködése alá venni: szintúgy nem lehet az egyes nemzetiségek számá­ra állami jogokat elismerni ; de az állam se akar­ja akár törvényhozás utján , akár más eszközök által az egyes nemzetiségek legkisebbikét is fel­színi. Szabadság, teljes szabadság a legmagasabb államczél határain belül, mely határokat azonban tisztán és határozottan kell körülírnunk : ez lát­szik egyedüli helyes és illő kulesnak a nemzeti­ségi kérdés megoldására. Azaz : a nemzetiségi kér­dés megoldása, miként legalább én felfognám a dolgot, az állami szabadsági kérdések megoldásá­tól függ. Alkossunk jó községi rendet, a helyható­ságok belszervezését és hatáskörét meghatározó törvénynyel együtt, hogy lássa a világ, mit ért a törvényhozás a helyhatósági önkormányzat olyhan­gosan dicsőitett elve alatt, és hogyan gondolja ezt a valódiság életére alkalmazni: mert való igaz, mi­ként nagyon tszt. összminiszteriumunk valamennyi törvényhatósághoz intézett első üdvözlő iratában nyilatkozik, hogy t. i. „a szabadság végelemezés­ben nem más mint az önkormányzat joga." Hoz­zuk be a törvény szolgál tatás minden igáiban a nyilvánosság és szóbeliség intézményét ; szabjunk törvényeket az egyesülési és gyülekezési jog kö­rül, hogy legyen tisztában az ország, miképen értjük mi e szabadságot is ; mozditsuk elő a neve­lés és szellemi fejlődés szent ügyét, mert semmi sem képes annyira, mint épen a művelődés hatal­ma, a nemzetiségek közti ellentéteket kiegyenlíteni s egyszersmind erkölcsi hódításokat tenni a magyar nvelv és annak mindig szebben felviruló irodal­mának számára. Akkor pedig, mind ezen feltételek teljesitése után, bizonyára sokkal könnyebb és hasznosabb munka lesz, a már félig-meddig meg­oldott nemzetiségi kérdést végképen rendbehozni, mintsem a jelen nyelvi törvényjavaslat által, mely a magyar mint államnyelvnek igen messze kite­rülő hatalomkört, minden egyéb országos nyel­veknek pedig nagyon szűk fejlődési tért enged, valaha sikerülni fog. Mind ezen okoknál fogva, míg t. i a községi és helyhatósági autonómia ügye törvényesen nin­csen rendezve és a valódi szabadsági és művelő­dési államnak követelményeinek legalább a fen­érintett legfontosabb tekintetekben még nem fe­leltünk meg, minden, hazánkban a nemzetiségi kérdésnek megnyugtató megoldására czéízott kí­sérletet idő előttinek tartok, nem hívén, hogy az eredmények, melyeket remélünk, kedvezők és ör­vendetesek legyenek. Milyen nehéz csak a nyelvkérdés is, legjob­ban abból láthatni, hogy annak megoldására már a negyedik vagy ötödik javaslat készült, a nélkül, hogy, legalább az én szerény véleményem szerint, egyik is a helyes utat eltalálta volna. Azért azt óhajtanám, hogy ezen nyelv köriili dolgozat, melynek, bizony igen helytelenül, a nem­zetiségi egyenjogúság tárgyában szóló törvényja­vaslat pompás czime adatik, inkább ne is hoza­tott volna a ház elé, kivált most, hol az elintézésre váró teendők halmaza mellett nem találhat az em­ber sem elegendő időt, sem szellemi nyugalmat, mi pedig oly fontos tárgy tüzetesebb tárgyalásá­nál elkerülhetlen szükséges. Már csak az volna még hátra, hogy az előt­tünk fekvő tárgyat Erdélyország jogállapota és viszonyaira nézve tekintetbe vegyem. Az 1847. évi I-ső törvényezikkben van Er­délynek egy a magyar nyelv érdekében hozott törvénye, mely ezen nyelvnek tágas jogkört en­gedve, egyszersmind azt is határoza, hogy a szász nemzet kebelében működő minden törvényhatósá­gok, minden törvényszékek és polgári hivatalok, valamint a tárgyalásoknál és a jegyzőkönyvek szerkesztésénél,szintugy jelentéseik és intézvényeik­ben a német nyelvet használják ; ami továbbá más törvényhatóságokkal való levelezést illeti, megha­gyatott a nemzet az addig követett szokásban, Van tehát törvényünk, szilárd jogalapunk, melyen állunk ; oly törvény ez, mely a szászok­nak nem talán valamely engedményeket szerzett, vagy vívmányokat adott, hanem őket csak meg­óvja a velők született és általok mindig birt anya­nvelvök használatában közéletükben előforduló minden ügyeikben. A mióta a szászok ezen országban laknak, annak ideje pedig tul megy már íjét századon is, nem zavarta meg őket e jogban semmi kor­mány, semmi törvényhozó testület, semmi önkény­uralom ; ma legelőször vagyunk itt oly fájdalmas helyzetben, hogy egy törvényjavaslat ellen kell felszólalnunk, melynek tartalma e nemzetet nem csak saját nyelve ősrégi gyakorlatában megszorí­tani, sőt arra is akarja kényszeríteni, hogy még ott is, hol ez eddigelé soha sem történt, az állam­nyelvet alkalmazzák, melyet a szász földnek ne­vezett területen legfölebb 30,000 szétszórva la­kó magyar ajkú polgártársak képviselnek, mig a túlnyomó többi 300,000-ret fölülmúló lakos­ság kizárólag majd nem csak a német vagy román nyelvet érti és beszéli.

Next

/
Oldalképek
Tartalom