Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.
Ülésnapok - 1865-291
CCXCI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Szeptember 30. 1868.) 61 BujanOViCS Sándor jegyZÖ (olvassa a szentesített törvényt, melynek Gödöllőn keltét a ház átalános ellenzéssel üdvözli 1 ). Elnök: A szentesitett törvénynek a mélt. főrendekhez átvitelével Bujanovics jegyző úr bizatik meg. Wenckheim b. miniszter úr kivan szólani. Wenckheim Béla b. belügyér: T. ház! Bocsánatot kérek, hogy az 1868-diki államköltség megszavazása és a legfelső szentesítéssel ellátott ezen törvénynek épen e perczben történt kihirdetése után, előre nem látott körülményeknél fogva, bátor vagyok a t. házat egy utólagos póthitel megszavazására fölkérni. Ezen lépésre a t. ház tagjai által ugy is tudva levő rablások és rabló csapatok botrányos merényletei indítottak, melyek az ország némely megyéiben és vidékein a közbiztosságot, a személy- és vagyon-bátorságot veszélyeztetik. Ezeket meggátolni és a rablásoknak elejét venni az illető hatóságoknak mindeddig nem sikerült, és ez abnormis és botrányos viszonyok megszüntetését csak a legszigorúbb rendszabályok s rendkívüli eszközök alkalmazása által tartom lehetségesnek. Ily értelemben értekeztem az illető hatóságokkal, javaslatba hozván egy királyi biztos kiküldetését, ki katonai s rendőri hatalommá^ felruháztatván , működését több megyére és vidékre kiterjeszsze, meg levén győződve, hogy ennek egységes és concentricus intézkedése által sikerülhet egyedül a megingatott közbátorságot helyreállítani. Az illető hatóságok a rendőri és kö'.biztossági ügyeket saját területükön hatóságilag kezelvén, ezen ajáfdatomat optima fide elutasítván, bonafide képeseknek tartották magokat a közbátorságot megyéjükben, elegendő karonai éá pénzerő nélkül, föntartani és a kö/Jbiztosságot helyreállítani. Sikerült is ez az alföld némely vidékéa, hol a kedvező körülmények szerencsés találkozása mellett az ott garázdálkodó rabló csapatok annyira megsemmisíttetek , hogy ott rablások, kisebb tolvajbsi esetek kivételével, elő nem fordulnak. Azonban Somogy vármegyében és az azt környező vidékeken, dac.ára minden jó akaratnak és az ottani megyei közegek erélyes intézkedéseinek, épen azon vidéknek erdős és berkes voltánál és a nép demoralizátiójánál fogva minden kísérlet meghiúsult, oly annyira, hogy a rablások ott már csaknem napirenden vannak, és a szomszéd megyékbe is elharapództak, ugy, hogy Somogy vármegye részéről az utolsó közgyűlés alkalmával megkerestettem a végett, hogy teljhatalmú intézkedés által igyekezzem a bajon segiteni. Ekkép Somogy és a szomszéd vármegyékben a közbiztosság helyreállítását kormányilag kezembe vévén, és félszeg intézkedéseknek és fél ) Lásd az Irományok 325-ik számát. rendszabályoknak barátja egyátalában nem levén, rendkívüli eszközök felhasználását tartottam szükségesnek, s e tekintetben a czél elérésére a szükséges pénzeszközökről kellett gondoskodnom. Miután azonban az 1868-dik évi költségelőirányzatban e tekintetben nem gondoskodtam, bátor vagyok a t. házat fölkérni, hogy a több vármegyében megingatott közbátorság helyreállítására szükséges és előre nem látott pénzmennyiséget— csupán e ezélra fordítandó költségekre — utólagos, 100,000 forintig terjedő póthitelképen megszavazni méltóztassék. Egyúttal megragadom ez alkalmat a t. képviselőháznak kijelenteni, hogy a közbátorság fentartása czéljából ezen vidékeken és megyékben némely rendkivüli eszközök életbe léptetését szükségesnek tartottam. Ennélfogva ezen utólagos póthitel megszavazását kérem. (Elfogadjuk!) Zsedényi Ede: Az ily pénzbeli kérdéseket a ház rendesen a pénzügyi bizottsághoz szokta utasítani jelentéstétel végett; s ugy vélem, itt is ez eljárás volna fentartó, s a bizottság holnap vagy holnapután jelentéséi beadhatná. (Helyeslés.) Bónis Sámuel: Én azt hiszem, a belügyminiszter úr e szóbeli jelentését írásban is be fogja adni a háznak, és majd az utasittatik a pénzügyi bizottsághoz, a mint azt a tanácskozási rend is megkívánja. Kérjük tehát a belügyminiszter urat, hogy jelentését írásban beadni méltóztassék. Deák FerenCZ: T. ház! A mai „Közlöny" hivatalos részében megjelent egy rendelet, mely épen ezen közbiztosság föntartására szükséges szabályokat tartalmazza, melyek kétségen kívül azon megyékben, a hol a közbiztosság fel van dúlva, hasznosak, sőt valóban szükségesek is. Minden félreértés elkerülése végett azonban egy megjegyzést teszek. Az 5. szakaszban az van, hogy: „A megelőző szakasz alapján hozandó rendőri szabályok pontos és rögtöni foganatosításának biztosítása czéljából kir. biztos urat egyúttal felhatalmazom arra, hogy az áthágókra büntetést szabhasson és azt rövid rendőri utón végre is hajtathassa." Meg vagyok győződve, hogy a belügyminiszter úr ezt mindig a törvény korlátai közt értette, mind a kiszabandó büntetésekre, mind azok végrehajtására nézve ; de én igen jónak tartanám, hogy még az is meg lenne említve, hogy: a megyei közegek közbejöttével. (Helyeslés.) Ugy hiszem, ezt igy értette a miniszter úr; de mivel az már itt köztünk is nem találtatott ecész világosnak, arra szólítom fel a miniszter urat, hogy minden félreértés elkerülése végett, minthogy már a rendelet ki van adva, jjótrendelet által világosítaná fel a megyéket, hogy ezt igy értette, nehogy azt gondolják, hogy valami drákói hatalommal van a kir. biztos felruházva, s hogy a tőrvé-
