Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-322

394 CCCXXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 23. 1868.) Mihályi Péter jegyző (olvassa a költségvetés 4-dik rovatát) Plllszky Ferencz j előadó: Erre nézve a pénzügyi bizottság megjegyzi, hogy ezen tétel 9304 írttal szaporodik, minthogy a minisztérium ideiglenes munkák végzésére jobbnak látja a napi dijasok alkalmazását, mint az uj hivatalok felállítását. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) A 4-dik rovat el van fogadva. Mihályi Péter jegyző (olvassa a költségvetés 5—9-dik rovatait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 10-dik rovatot.) Pulszky FerenCZ előadó: Erre nézve a pénzügyi bizottságnak az az észrevétele van, hogy acz'm : „különféle kiadások" ekkép igazittassék ki: „előre nem látható kiadások." Elnök: Elfogadja a t. ház?. (Elfogadjuk!) A 10-dik rovat, a pénzügyi bizottság észrevétele mellett elfogadtatik. Pulszky Ferencz előadó: A pénzügyi bizottság igazoltnak ismervén el a minisztérium előirányzatában felhozott költségtöbbletet, a központi igazgatás költségeit kétszáz hetvenháromezer forinttal megszavazandóknak véli. Elnök: A központi igazgatás költségeit 273,000 forinttal megszavazza-e a t. ház ?(Megszavazzuk l) Ennélfogva a központi igazgatás költségei meg vannak szavazva. Pulszky Ferencz előadó: Az átruházási jogot csak a 4-dik és 6-dik és ismét a 9-dik és 10-dik rovatok közt megengedhetőnek véli a bizottság. Elnök: Méltóztatnak a bizottság véleményét elfogadni ? (Elfogadjuk!) A bizottság véleménye tehát el van fogadva. Ujfalussy LajOS : Nekem csupán azon egy észrevételem van, hogy előadó úr méltóztatott mondani, hogy a házbérre nézve nincs a pénzügyi bizottságnak észrevétele, pedig van észrevétele, mert az 5-dik rovat 1869-re 3000 frítal magasabbra irányoztatik elő. Pulszky FerenCZ előadó : Nem az a kérdés : volt-e észrevétele, de volt-e kifogása a pénzügyi bizottságnak ? Kifogása nincs: mert tudjuk, hogy a közlekedési minisztérium napról napra jobban kiterjeszti működését, ugy hogy az idén szükségessé vált uj helyiséget bérelni s ugyanazért találta szükségesnek a bizottság, hogy az idén többet szavazzon meg, mint tavai. (Helyeslés.) Az egészre nézve azonban azon észrevételt teszi a bizottság, hogy tekintettel a folyton emelkedő' házbérek terhes voltára s azon nehézségekre, melyek onnan erednek, hogy a minisztérium hivatalos helyiségei Budán s Pesten szét vannak szórva: kívánatosnak látja a pénzügyi bizottság, hogy a közmunka és közlekedési minisztérium számára, mihelyt az ország fínancziális állapota azt meg fogja engedni, külön ház építtessék, mi által a belügy-, a vallás- és közoktatási minisztériumok — melyeknek helyiségeit jelenleg a közlekedési minisztérium egy részben elfoglalja — a most bérlelt házakban elhelyezett osztályaikat szintén a régi helytartótanácsi házban öszpontosithatnák. Ekként a bizottság véleménye szerint ki volna mondandó, hogy a közlekedési minisztérium e tekintetben tervet készítsen. (Helyeslés.) Elnök: A t. ház ezen észevételt magáévá teszi. Mihályi Péter jegyző (olvassa a II. fejezetet.) Plllszky Ferencz előadó: A II. fejezet alatti állam építészeti hivatalok szükséglete 281.000 frtal megegyez az 1868-ra megajánlott összeggel, ámbár az egyes tételek különböznek: tekintve, hogy az idő' rövidsége miatt az ezen hivataloknál megkívántató gyökeres reform még be nem hozathatott, ezen költségeket kétszáz nyolczvanegyezer forinttal megszavazandóknak véli a bizottság. Elnök : Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság véleményét a II. fejezetet illetőleg ? (Elfogadjuk !) A II. fejezet el van fogadva. Mihályi Péter jegyző: (okassa a III. fejdzetet) Pulszky Ferencz előadó (olvassa a 377. sz. Irománynak az útépítésre vonatkozó III. fejezetét.) Elnök: Elfogadja a t. ház a 112,000 forintot? (Elfogadjuk!) Ennélfogva az útépítés kezelésére előirányzott 112,000 frtot a ház elfogadja. Pulszky Ferencz előadó (olvassa az utfentartásra előirányzott 'összegek sorozatát) Elnök: Méltóztatnak a 2.200,000 frtnyiöszszeget elfogadni ? Gál János': T. ház! Bátor vagyok alázatosan kérdeni az elnök úrtól, méltóztatik-e most felolvastatni azon pontokat, melyek a 16. laptól a 19-ig következnek', és egyenkint fogjuk-e e pontokat felvenni, vagy most e határozattal szándékoltatik-e ez ugy összevontan, sommásan elintéztetni ? (Fölkiáltások: Egyszerre!) Ez esetben bátor vagyok a t. ház figyelmét különösen kikérni a 18dik lapon a 37—45-dikpontokra, melyek illetik az erdélyi államutakra vonatkozó fentartási költségeket. Méltóztassanak figyelni arra, hogy a 16., 17. és 18-ik lapon Magyarországnak ily nemű költségei megyénkint tétettek fel a költségvetésben; itt pedig Erdély irányában fentartatik azon felosztás az utkerületekre, mely még a Nádasdy-kormány alatt a felállított útépitészeti igazgatóságok szerint szerveztetett volt. ugy annyira, hogy igen bajosan mondhatnám meg én vagy valamelyik erdélyi képviselőtársam, hogy ezen utcsinálás kerti-