Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.
Ülésnapok - 1865-312
GCCXII. OESZÁGOS ÜLÉS. (November 13.1868.) 295 Hoffmann Pál: Elállók. Berzenczey László.- Elállók. Manojlovics Emil: Elállók. Zsedényi Ede: T. ház! {Zaj. Eláll!) Nem szokásom a t. háznak bő beszédekkel alkalmatlankodni ; de a jelen esetben a tényálladék constatálása és tisztába hozatala végett az előbbi két szónok előadásaira észrevételt kell tennem. (Zaj.) T. i. a mint elismerem azt, hogy midőn Pázmány Péter lC35-ben (Zaj) az egyetemet Nagy-Szombatban alapította és annak vezetését a jezsuitáknak adta át, ez tisztán katholikus intézet volt, s az ország az ottani tanrendszer iránt soha törvény által nem rendelkezett: de azt nem fogják tagadhatni, hogy midőn Mária Terézia, mint Magyarország királynéja, a földvári apátsággal ajándékozta meg az egyetemet és ennek nyomán ó' nevezte ki az egyetemi tanítókat, és az állam, költségén állította fel az orvosi és természettudományi osztályokat, hogy akkor az már államintézetté vált. Es mikor 1773-banajezsuita-rendnek feloszlatása után a tőlök elvett adományi jószágokat a magyar korona ügyésze, mint a jezsuiták vagyona törvényes örököse elfoglalta (Helyes!)és részét liezitatió utján el is adta, a pénzt az egyetem iskolai alapitványai számára adta be. Királynénk, Mária Terézia, az országhoz intézett levelében az egész örökséget, 10 milliót, az ország rendéinek a magyar ifjúság kiképcztetése végett ajándékozta: tehát megint az állam ifjúságának, melyhez nem csak katholikus ifjak tartoznak. Ezeknek nyomán ezen universitás az 1848. XIX. t. ez. által államintézetnek is kimondatott, mert a közoktatási miniszter rendelkezése alá bocsáttatott. Bónis Sámuel: Én részemről Deák Ferencz képviselő urnák indítványát egész kiterjedésében magamévá teszem, Nincs a házban senki, nem is lehet, ki a tisztán katholikus alapítványt, ha az olyannak bizonyul be, el akarná venni vagy más czélra forditani. Ha tehát a miniszter úr az alapítványok természetét közelebbről megvizsgálva, az iránt véleményes jelentést ad a ház elé, s az, hogy az egyik vagy a másik alapítvány milyen természetű, a ház által megvizsgáltatik és megállapíttatik : akkor, véleményem szerint, sem a felekezetnek nem lesz semmi nehézsége, sem az államnak. Én tehát fentartva az országgyűlésnek a miniszter előterjesztésére hozandó határozati jogát, Deák Ferencz indítványát elfogadom. Eötvös József b. oktatásügyi miniszter: Nézetem szerint nincs egyéb hátra, mint hogy a pénzügyi bizottságnak azon összegekre nézve jelentést tegyek, melyek azon czélból szükségesek, hogy az egyetem tanárai valamivel méltóbb fizetést nyerjenek, mint jelenleg van, mely csakugyan olyan, hogy sem a kor igényeivel, sem a létező körülményekkel, sem az ország méltóságával arányban nem áll. Egyetemi tanáraink egy része ugy van fizetve, hogy valóban más civilizált országokban még a gymnasiumi tanítók fizetése is jobb ; s épen azon kathedrák tanárai vannak igy fizetve, kik a legmagasabb, a legabstractabb tudományokat tanítják s ennélfogva a tandijakból semmi jövedelmet nem nyernek. Ha méltóztatnak megengedni, én ezen adatokat a pénzügyi bizottságnak e napokban átadom. (Helyeslés.) Nyáry Pál: Én Deák Ferencz képviselőtársunk indítványát épen azon értelemben vettem, mint most legközelebb előttem Bónis Sámuel barátom annak kifejezést adott. Azt hiszem, akár a praemissákat tekintem, akár az azokból folyó következtetéseket, nem jelenthet az egyebet, mint azt, hogy az egyetem államintézetnek törvényesen már ki lévén jelentve, szükséges azon intézetnek mikénti létele iránt az országgyűlésnek véglegesen határozni; ez pedig, természetesen, máskép nem történhetik, mint ugy, hogy a tisztelt miniszter úr a legközelebbi országgyűlésre annak állapota. constitutiv részei iránt jelentését beadja. Ha akkor azon katholikus alapítványok iránt az követeltetnék, hogy ne az universitásba ruháztassanak be s ne legyenek kiegészítő részei az universitás alapjának, akkor nem marad egyéb hátra, mint, ha ők e kath. alapokat felekezeti czélokra akarják forditani, azokból külön tanintézetet állítsanak föl; az egyetemet illetőleg pedig az ország pótolja, azt, a mi eddig a katholikus alapítványok által pótoltatott. Ennélfogva, megvallom, megnyugtatásomra szolgálna, ha indítványozó ur kijelentené, hogy ő ugyanezen értelemben tette indítványát. Deák Ferencz: Bátor vagyok kijelenteni, hogy én a véleményt egyszerűen azon értelemben vettem: a minisztérium meg van bizva, hogy az egyetem állapotáról kimerítő jelentést terjeszszen a jövő országgyűlés elé. E jelentés egyik tárgyát az egyetem vagyonának tisztába hozatala képezi; ezt pedig nem lehet másképen eszközölni, mint ugy, hogy a minisztérium az addig, remélem, megalakult kath. autonóm egyházzal vagy annak főpapjaival értekezik , és tisztába hozzák, hogy ezen alapítvány tisztán katholikus , amaz kérdéses, a harmadik meg állami alapitvány. Vagy megegyeznek e részben, vagy nem. Egyik esetben ugy, mint a másikban, a miniszter jelentését ide terjesztendi, és az országgyűlésnek mindig szava lesz ahhoz, hogy akár ezen egyezkedést elfogadja, akár pedig, ha a kiegyezés' nem sikerül, miképen és micsoda bíróság által intéztesse el a fenforgó jogi kérdéseket. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén felírva, szavazás következik. Méltóztassanak tehát a kérdés feltevéséhez szólani, ha netalán észrevétele lenne a
