Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-311

CCOXI. OKSZAGOS ÜLÉS. (November 12. 18G8.) 27 egyes tételekre nézve teszünk, valósággal tökéle­tesen egyenlő a semmivel. Megmondom, miért. Mert lehetnek ezen előterjesztésben tételek, me­lyeket, ha telik, nagyon szivesen megadunk; lehet­nek tételek, melyeket részemről, ha telik, szeretnék megkétszerezni vagy megnégyszerezni. Igen, de minden egyes tételnél azt kell mondani, hogy ha telni fog, ennyit, ha pedig nem telik, ennyit adunk, szóval mindaddig, mig az összes kiadásról s az összes bevételről értesülve nem vagyunk, ez csak névle­ges és nem valóságos budgettárgyalás. Simay Gergely: T. ház! Én részemről e közbejött vita okát abban látom, hogy talán igen tisztelt képviselőtársunk Nyáry Pál idő előtt tette meg felszólalását, mielőtt t. i. maga a napirendre tűzött pénzügyi bizottsági jelentés felolvastatott volna, és ez okozta, hogy a logikai rend mellőzé­sével ezen közbejött kis vita fejlődött. Mindeneset­re a mai napirend első teendője a jelentés felolvasása s csak azután lett volna helyén a vonatkozó fel­szólalás. Lónyay Menyhért pénzügyéi*: T. ház! Bátor vagyok a jelentés felolvasását és tárgyalását annál inkább kérni, mert nem vagyok azon nézet­ben, melyben Debreczen városa érdemes képvise­lője van: hogy t. i. ezen tárgyalás tökéletesen egyenlő a semmivel. Ezen ház nem szokott sem­mivel foglalkozni; az általa hozott megállapodá­sok érvényesek és igen fontosak ; a költségvetés tekintetében pedig annál inkább fontosak, mert erre nézve az átalános elvek megvitatása és meg­állapittatása okvetlenül szükséges; ennélfogva mi­után azt nem semminek tartom, hanem nagyon is fontosnak, bátor vagyok a jelentés felolvasását és tárgyalását kérni. (Helyeslés) Elnök: Mindenekelőtt a miniszterelnöki költ­ségvetésre vonatkozó jelentés fog felolvastatni. Trefort Ágoston előadó (pl vassá a pénzü­gyi bizottságnak a miniszter'olnókségi költségvetésre vo­natkozó jelentését.) Ezután .•) Legczélszerübb lesz az előterjesztés egyes tételeit felolvasni, s azután az egyes tételeknél a bizottság észrevételeit elő fo­gom adni. (Helyeslés.) Mihályi Péter jegyző (olvassa a szükségle­tet a központi igazgatás és a nyugdijakra nézve. Trefort Ágoston előadó: Itt természetesen máskép áll: mert a pénzügyi bizottság javaslata szerint az összes minisztériumok nyugdijai egy­szerre fognak tárgyalás alá vétetni. Bobory Károly: Á múlt évben megállapí­tott előirányzatban a miniszterelnökségnek 75,000 forintnyi költségvetése volt, most pedig az föl­emelkedett 121.400 frtra; ennek magyarázata ab­ban találtatik, mivel a miniszterelnökség személy­J ) Lásd az Irományok 344-ik számának III. részét. zete igen megszaporittatott. Nevezetesen itt látok, a mi az előbbi előirányzatban nem volt, egy osz­tálytanácsos és egy titkár helyett három titkárt, egy fogalmazó helyett öt fogalmazót, 2 segéd fogalmazó helyett 3 segédfogalmazót, ezeknek pedig nevezetes fizetéseik vannak; 3 szolga he­lyett 6 szolgát látok; a ruhailletményben a ta­valy fölvett 150 frt helyett 630 frtot. Minthogy még a jelen, de még a múlt évi költsévgetésről is semmi számadás nem fekszik előttünk, nekem ugy látszik, t. ház, ha elég volt azon előirányzat a jelen évre, és nem tudjuk, maradt-e vagy nem, ab­ból, a mi előirányozva volt, a jövő évre , és azt látjuk, hogy az ország terhei annyira megnöve­kedtek: én a miniszterelnöknek költségvetését visz­szavitetni kívánnám azon összegre, mely 1868-ra volt megállapítva. De elmaradt a költségvetés tárgyalásából ő felségének kabineti irodája. Megvallom, ezt nem értem. 0 felségének kabineti irodája vagy az or­szág ügyében működik, és akkor nem állhat fen külön, hanem az ő felsége személye körüli minisz­ternek kell alárendelve lennie; vagy nem az or­szág ügyében működik, s akkor a legfelső udvar­tartáshoz tartozik. Ennélfogva az őfelsége kabineti irodája czim alatt előirányzott 36,400 frtot egészen kitöröltet­ni kívánom (Fölkiáltások : Ez most nincs napiren­den!) és a miniszterelnökség költségvetését a jelen 1868. évre előirányzott 75,000 frtra reducáltatni kérem. Trefort Ágoston előadó .• Felvilágosításul bátor vagyok a következőtmegjegyezni. (Halljuk!) A képviselő úr azt monda, hogy a személyzet meg­szaporittatott. Ez nem áll. A költség szaporodása a központi fordító osztály felállításából eredt, mely igen szükséges intézmény ily polyglott az or­szágban. BobOry Károly: Nem ellenzem tehát, hogy a központi fordító osztály ... (Felkiáltások: Nem szól­hat többet! Menjünk tovább !) Mihályi Péter jegyző (olvassa a központi igazgatás első rovata 5 tételét.) Trefort Ágoston előadó: Ezen rovatra nézve lesz szerencsém felolvasni a pénzügyi bizott­ság észrevételét. (Olvassi a bizottság jelentését) : „A bizottság az 1. r. A) 5. tételre a miniszteri tanács­jegyző fizetésére nézve, mely a lakbérrel együtt 5600 forintra van téve, elfogadja ugyan a minisz­térium azon nézetét, mely szerint a miniszteri ta­nács jegyzőkönyvének vezetésére tökéletesen meg­bízható magasabb képességű s állású hivatalnok szükségeltetik ; de miután a miniszleri tanácsosok két rendbeli osztálya — az első 5000, a második 4000 forint fizetéssel — rendszeresítetett, a miniszteri ta­nácsjegyzőkönyve vezetésével megbízott miniszteri

Next

/
Oldalképek
Tartalom