Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-307

240 GCCVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 7. 1868.) görög kath. egyház román és orosz részeiben kü­lön megtartandó congressusok iránt törvényjavas­latot terjeszszen a t. ház elé, s hogy addig, míg ezen törvény létre jő, a két oldalú szerződés meg­szegése lehetetlenné tétessék az által, hogy ideig­lenesen eszközölje ily congresusok összehívását ugyanazon alapon, mely már a görög keleti egy­ház részére törvény által el lőn fogadva. Mihályi Péter jegyző {olvassa az indítványt.) Elnök: A fölolvasott indítvány ki fog nyo­matni ; ), szét fog osztatni és napirendre kitüzetni, Lónyay Menyhért pénzügyminiszter kért szót. (Ilattjuk!) Lónyay Menyhért pézügyér: T. ház! Az ezen év folytán hozott adótörvények, két adónem kivételével, minden egyenes és közvetett adóról intézkednek s azok érvénye egész 1869. évi de­czember 31-éig terjesztetett ki a szentesitett törvé­nyek által. Azon két adónem, melynek érvénye csak a folyó év utolsó napjáig mondatott ki: a bor- és husfogyasztási adó és a, személyes kere­seti adó ; ezekre vonatkozólag tehát kötelességem­nek tartom a t. háznak a törvényjavaslatokat be­nyújtani. A borfogyasztási adónál javaslatba hozom, hogy az évi bortermelés 5°/ D-a a szőlősgazdánál házi szüksége fedezésének tekintetéből adó alá ne vétessék, és hogy ezen adómentes bormennyiség 15 akóig terjedhet. Ez, ugy hiszem, az eddig gya­korlatban volt szabályoknál kedvezőbb és a ter­melőkre nézve méltányos eljárás. Továbbá javas­lati a hozom a bor- és husfogyasztási adó besze­désénél az átutalás elmelló'zését, és azon nagyobb községeknél, melyek a fogyasztási adó beszedése iránt egyezményt létesítenek, a beszedési költsé­gek fedezésére bizonyos összeg elengedését. Ezek azon reformok, melyeket a bor- és husfogyasztási adóra nézve a jelen körülmények közt javaslatba hozni lehet. A mi a személyes kereseti adót illeti: az ezen adónem megállapítása alkalmával hozott határo­zat értelme szerint javaslatba hozom a Magyar­országban létező személyes kereseti adószabá­lyoknak Erdélyre is kiterjesztését és igy meg­szüntetését mindazon dijaknak, melyek Erdélyben védelmi dij, fejadó, pótadó és polgári dij czime, valamint a szomszéd török tartományokba legel­tetés végett_ hajtott marhák legelődija fejében fizet­tetnek. (Elénk helyeslés.) Mindezen különböző czimek alatti adóztatások helyett be fogna hozatni a Magyarországban divatozó személyes kereseti adó. Hasonlókép javaslatba hozom megszünteté­sét azon eltéréseknek, melyek a személykereseti adó kiszabása tekintetében Magyarország bizonyos ) Lásd az Irományok 352-dik számát. területén, u. m. Bács, Temes, Torontál és Krassó megyékben léteznek. (Helyeslése) Ez által ismét egy ujabb lépés történnék az adók mérvének egyenlősítése felé a magyar korona területén. Erdélyben ugyan a népnek legszegé­nyebb osztálya, mely a fejadó által aránytalanul terhelve volt, nevezetes könnyebbségben részesü­lend, azonban az államjövedelem ezen czimen csök­kenni fog és igy a méltányosság azt kívánná, hogy Erdélyben ezen előállandó hiány azon adók eme­lése által pótoltassék,melyeknél Erdély kedvezésben részesült; de miután a jövő törvényhozás felada­tainak egyike ugy is az leend. hogy az adónemek­nél létező különbségek lehetőleg kiegyenlittesse­nek: ezen hiánynak pótlását jelenben különösen Erdélyre róni javaslatba nem hozom. Midőn ezen két törvényjavaslatot a t. ház asztalára leteszem, azon kérést intézem a t. házhoz , méltóztassék elrendelni, hogy ezen két törvény­javaslat mielőbbi véleményadás végett az állandó pénzügyi bizottsághoz tétessék át. Elliök: Kívánja a t. ház, hogy a bemutatott két törvén/javaslat fölolvastassék V (Fölohasottak­nak tekintjük!) Az előterjesztett két törvényjavas­lat ki fog nyomatni ] ), szét fog osztatni és az osz­tályokhoz utasíttatni. Símay Gergely : T. ház ! A t. pénzügymi­niszter űr előterjesztéséből körülbelül azt vettem észre, mint ha az állam bevételei, csak ezen előter­jesztett módosítandó kérdések módosításával, a töb­biekre nézve fentartandók lennének még az 1869 végére is. Nekem közelebb szerencsém volt Er­délyre nézve az utvámok tekintetében, melyek az állam bevételeinek egyik részét teszik, egy inter­pellatiót intézni a t. miniszter úrhoz azon indok­ból, mert az ottani vámállomásoknak újból 3 évre leendő haszonbérbe adása volt tervezve. Azon interpellatiómra mai napig sem voltam szerencsés választ kaphatni. Hogy másodszor szólaltam fel ezen tárgyban, bizonyosan fontos aggályaim le­hettek, mit ezennel nyilvánítani is kívánok. Ezen igazságtalanság folytán netalán bekövetkezhető azon eshetőségnek akartam elejét venni, hogy mi­ként 1861-ben, a nép maga amaz utvámok fizeté­sét ténylegesen megtagadja. Én, t. ház, épen ezen eshetőségnek kívántam elejét venni; de minden esetre még egy utolsó eszközhöz is kívántam nyúlni, t. i. az 1869-ki államköltségvetés alkalmá­val nézetrokon képviselőtársaimmal egy határozati javaslatot terjeszteni a t. ház elé, hahogy nem leszek elég szerencsés ezen interpellationalis utón orvoslást nyerni ezen kiáltó igazságtalanság és sérelem ellen. ') Lásd az Irományok 253 és 254-dik számát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom