Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.
Ülésnapok - 1865-279
464 CCLXXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Augusztus 6. 1868.) tiói): „Szándékozik-e a tisztelt igazságügyi miniszter úr a bordézsma megszüntetése, illetőleg annak igazság és méltányosság alapján megváltása iránt akár külön, akár az úrbéri viszonyokkal rokon kérdésekkel együtt még ezen ülésszak alatt a ház elé törvényjavaslatot terjeszteni? Benyújtják: Somssich Pál, Inkey József, Kacskovics Ignácz, Sümeghy Ferencz, Dellimanics István, Majthényi József, Bernáth Lajos, Frideczky Timót. Török Sándor, Botka Tivadar, Buócz Kálmán, Horváth Lajos,Édes Albert, Paiss Andor, Stoll Károly." Horvát Boldizsár igazságügyminiszter: T. ház ! Előbb volt szerencsém kijelenteni, hogy a kormány magáévá tette a ház azon kívánalmát, hogy az úgynevezett feudális jogviszonyokból kibontakozzék. Ezen jogviszonyok közé tartozik a szőló'dézsma is. A kormány nem csak hogy akarja, hogy ezen feudális szolgálmány megszüntettessék, hanem ez iránt törvényjavaslata már l észen is van; azonban merültek fel bizonyos akadályok. a melyeknél f gva a kormány ezen törvényjavaslatot nem terjeszthette eddig a ház elé; ele ezen akadályoknak nagy része el van mozdítva, s teljes reményem van, hogy szeptemberben a ház asztalára ezen törvénviavaslatot is letehetem, bizván abban, hogy a ház erőteljes támogatásával fogok találkozni akkor, a midőn ezen viszonyok megszüntetésére vonatkozó törvényjavaslatot tárgyalás alá fogjuk venni. (Helyeslés) TíSZa Kálmán: T. ház ! Én részemről igen nagy örömmel vettem az igazságügyminiszter lír azon nyilatkozatát, hogy a bordézsma kérdésében a törvényjavaslatot minél előbb a ház asztalára fogja tenni, Azonban vannak még az úrbéri seggel rokon természetű oly egyéb viszonyok is, a melyeknek mentül előbbi eltörlése a haza sok ezer polgárainak jóllétére és megnyugtatására szükséges. Miután e tekintetben különben is szándékom volt interpellatiót intézni a t. igazságügyminiszter úrhoz , azt hiszem, hogy leghelyesebben cselekszem, ha most ezen alkalmat használom fel arra, hogy azon kérdést intézzem, hogy az ily viszonyokra nézve is szándékozik-e a t. miniszter űr törvényjavaslatot terjeszteni elő ? mert részemről magamnak is igen sok, nagy számú —• valósággal nagyszámú — községről van tudomásom, melyek e kérdés megoldását valóban igen nehezen várják. Igen óhajtanám, ha e tekintetben is megnyugtatna a t. miniszter úr, és megnyugtatná azon községeket, a melyeknek lételére és megnyugtatására e kérdések eldöntése felette szükséges. Ilyen például a contractualis viszonyokból eredő birtoklás, melvnek megoldása százezrek megnyugtatására szükséges. Kérdésemet tehát azért intézem a t. miniszter úrhoz, hogy szándékozik-e ezen s az urbériseggel rokon természetű egyébb maradványokat illetőleg és különösen az ily contractualis ügyekben törvényjavaslatot a ház elé terjeszteni ? Horvát Boldizsár igazságügyminiszter: T. ház! Ezen interpellatióra igen röviden igennel van szerencsém válaszolni. (Helyeslés) Andrásy Gyula gr. miniszterelnök : T. ház ! 0 felsége idő közben szentesitvén a földadóról s a jövedelmi adóról szóló törvényezikkeket, van szerencsém ezeket a t. háznak átnyújtani s ezeknek közzétételét kérni. HorváthLajOS jegyző (olvassa a Utt'órvényczikkei 1 ). Elnök: Miután e törvényezikkek a képviselő házban ki vannak hirdetve, hasonló kihirdetés végett a méltóságos főrendeknek át fognak küldetni. Paiss Andor jegyző úr át fogja azokat vinni. Horváth Döme : Tisztelt képviselőház ! Kecskemét város törvényhatósága részéről egy kérvény beadásával bízattam meg. Azoncalamitások és visszásságoknak, melyek a múlt időkről sajnos örökségül reánk maradtak, bizonyosan egyike az igazságszolgáltatás rendezetlensége és ziláltsága. Törvényhatóságaink lassankint önmaguk belátják, hogy azon helyzet, a melyben a megváltozott viszonyok közt többé magyar törvényeink mereven és egészen nem alkalmazhatók, a silány országbírói javaslat ismét a nemzet szellemének, és határozatlanságával az igazságszolgáltatás lelkiismeretes feladatának nem felelt meg , hosszasan tartható nem lehet, hogy azon helyzet, a melyben rendezett tanácsú községeink, polgári ügyekben a megyei törvényszékekkel egyenjogú hatáskörrel, az árva-, telek- és közügyekben ismét, ugy szólván semmi hatáskörrel nem bírnak, azon helyzet, a melyben némely megyék egy megyei s Isten tudja hány jogtudóssal nem is biró községi törvényszékekkel rendelkeznek , más nagyobb megyék ismét egy-két megyei törvényszékeikkel a j napi szükségletet ki nem elégithetik, ma holnap az igazságszolgáltatás szatírájává válik. E sajnálatos helyzet érzetében nyújtja be Kecskemét törvényhatósága kérvényét, esedezvén , hogy a t. képviselőház, még ez ülésszak alatt, az igazságszolgáltatás és bíróságok iránt törvényhozásilág intézkedjék, hogy a közigazgatás a törvénykezéstől teljesen külön választatván, a bírósági qualificatio szigorúan törvény által körvonaloztassék, hogy a bíróság függetlensége és állandósága törvény által kimondassák, s hogy a bíróságok, a felelős kormányzat kifolyásaként azzal öszhangzólag még ez ülésszak alatt elmulhatlanul törvényhozás utján szerveztessenek. Van szerencsém a kérvényt bemutatni, kér') Lásd az Irományok 307- és 308-dik számát.
