Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-266

CCLXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július 18. 1868.) 175 lonczay képviselő úr is mondotta — gyűlöletesebb rendszer nincs, mint a pénzügyőri rendszer, és nem csak gyűlöletes, hanem nagyon is költséges. Nálamnál fiatalabb emberek emlékezhetnek arra, hogy miből állott 1848 előtt a 1 ; adóbehajtás, illetőleg executio. A vármegyének egyik hajdúja a falu végén egyet lőtt, és ebből az következett, hogy itt az executio, és 3—4 nap alatt befizették az adót, mert tudták, hogy ennek meg kell történni. Ez az elv van letéve Tisza Kálmán indítvá­nyában; (Nincs abban egy szó sem arról!) hogy a pénzügyőrség, mely drága és gyűlöletes is, meg ne örökittessék. A mi egyébiráut a törvényszékeket illeti, kérdem, vajon a megyei bíróságok nem tudná­nak-e a felett ítélni, a mint már érintettem ? Ne méltóztassék bizalmatlansággal viseltetni sem áta­lában a megyék hazafiusága, sem a törvény iránti tiszteletűk s azok igazságszeretete iránt, hogy azt, a mi az ország érdekében igazságos, megítélik. Bi­zony megitélik épen ugy, mint a pénzügyőrök és a pénzügyi törvényszékek, kikre nézve a múltban még holmi praemiumok voltak kilátásba he­lyezve. Ez az ok, a miért én Tisza Kálmán indítvá­nyát teljes mértékben pártolom. (Nevetés a jobb oldalon. Hiszen nem erről van szó!) Tisza Kálmán: Igen sajnálom, hogy sem az igen t. miniszter úr, a ki nem fogadja el módo­sitványomat, sem az én t. képviselőtársaim , a kik azt elfogadják, nem értelmezték ugy, a mint én értelmezni kívántam. (Derültség.) A mi az elsőt illeti, igen jól tudom, sőt nem csak tudom, hanem igen nagy elismeréssel fogad­tam már annak idejében a t.pénzügyminiszter urnák intézkedését a jövedéki bíróságokra nézve, mint olyant.mely az akkor fenálló rendszabályoknál jobb volt. és a melynél akkor ideiglenesen többet várni nem lehetett. Azonban azt gondolom, abból, hogy ez akkor bizonyos javítás volt, egyátalában nem következik, hogy jövendőre is fentartassék; és én épen azért nem azon szempontból támadtam meg ezen szakasz kimondását, hogy ezen törvényszé­kek eljárásának végleges szervezése czéljából tör­vényjavaslat fog előterjesztetni, mintha nem tar­tanám helyesnek, hogy ezen szabályok előterjesz­tessenek ; hanem azért nem tartottam és tartom czélszerünek, mert az által, ha kimondatik, hogy ezen a javaslatban foglalt törvényszékek szabályo­zásánál fognak végleges szabályok alkottatni, ez arra mutat, hogy ezen törvényszékek jelenlegi alakjokban fentartatni szándékoltatnak. Ez az, a mit én részemről nem kívánok; és mert módosit­ványomnak czélja épen és egyedül az volt, hogy mondassák ki, hogy ezen törvényszékek mint spe­ciális és kivételes törvényszékek, melyeket én leg­alább semmi viszonyok közt nem tartok helyesek­nek, ne tartassanak fen tovább, mint a mennyire az okvetlen szükség igazolja, azaz azon időig, a nieddig ezen dolog elintézéséről máskép intézkedni lehet: én ezen szakaszra nézve, valamint keveseb­bet, ugy többet sem akartam mondani: mert pénz­ügyőrségről, adóbehajtási executióról szólani nem kívántam, hanem egyesegyedül a törvényszékekről kívántam ismét szólani; és óhajtásom most is, hogy méltóztassanak azt elfogadni: mert ha kénytelen vagyok is belátni azt, hogy most egy napról más. napra át nem lehet tenni ezen ügyek kezelését a rendestörvényszékekhez; de nemcsak óhajtan­dónak, hanem lehetségesnek is tartom, hogy meg­történjenek azon törvényhozási intézkedések, me­lyek folytán ezen ügyek is a rendes törvényszé­kekhez mehessenek. Azért módositványomat ajánlom a tisztelt ház figyelmébe. Lónyay Menyhárt pénzügyér: Ha ezen I törvényszékek bármikor, még az 1869. év előtt I czélszerütleneknek fognának mutatkozni, bizo­| nyara a törvény és a jövő képviselőtestület min­dig intézkedhetik a jövőre nézve. Ha tehát ily hiba fog tapasztaltatni, a törvényhozás mindig, fog tudni azon segíteni, s azért czélszerünek tartom, hogy az meghagyassák. Elnök: Méltóztatnak megtartani a szakaszt? i (Szavazzunk!) Akkor jelt adok, hogy a képviselő | urak jőjenek be. (Becsengeti a kün levő Jcépviselö­| kei.) A régi szerkezet szerint a 109-dik, az ujabb szerint pedig a 108-dik szakasz, (Ellenmondás) te­hát tulajdonképen a 109-ik szakasz és Tisza Kál­mán módositványa képezi a szavazás tárgyát. | Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a ! 109-dik szakaszt, és azután Tisza Kálmán módosít­I ványát.) Elnök: Méltóztassanak azok, kik a szerke­zetet mint előttünk fekszik és felolvastatott, pár­tolják, felkelni, (Megtörténik.) A többség elfogadja a szerkezetet. Nyáry Pál: T. ház ! A képviselőház azon meggyőződésének, hogy az általa némi javítások­kal ideiglenesen elfogadott adórendszert alapjá­ban, s ugy elveiben mint alkalmazásban is hibás­nak tartja, alig adhatott praegnansabb kifejezést, mint az által, hogy a minisztériumot utasította, hogy egy állandó rendszernek törvényhozás utján megszavazása tekintetéből mielőbb törvényjavasla­tot terjeszszen elő, az adó kivetésének és kezelésének módjára nézve, a fenálló rendszabályok haszná­latára csak az 1870-ik évi deczember 31-ig hatal­mazván fel a minisztériumot. Azon adórendszer fogja majdan kimutatni, vajon lesz, e szükség vagy nem, vagy ha lesz szükség, ezen alakban

Next

/
Oldalképek
Tartalom