Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-265

CCLXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Julin* 17. 1868.) 147 földön nem teremthet. (Elénk, hosszas helyeslés hal felöl.) Azonban, miként előbb is mondám , én a szabad intézmények befolyását az anyagi emelke­désre, az anyagi felvirágozásra elismerem ; csak­hogy azon részből, a mely ezen mostani emelke­désben a szabad intézményeket illetheti, nem lehet a törvényhatóságok fenállása ellen következtetni. nem csak fenállásuk ellen nem lehet, hanem arra sem következtetni, hogy jogkörüket meg kelljen szorítani, mert hiszen e másfél év alatt a törvény­hatóságok fenállottak. Azt mondta a t. képviselő úr, hogy a felelős­ség lánczszemét megszakitani nem szabad. Töké­letesen egyetértek vele; de kifejtettem már, hogy megszakitani én sem akarom, jeleztem nézeteimet ezen felelősségre nézve, s fentartom magamnak azo­kat részletesen kifejteni majd akkor, midőn a törvényhatóságok rendezéséről fogunk tanácskozni; most pedig csak ahhoz szólok még egy pár szót, hogy ki az, vagy is melyik pártnak nézete az, mely a törvényhatóságok lenállását veszélyez­teti. Az igen t. képviselő úr azt monda — nem vádképen , de meggyőződéséből kifolyólag — hogy a kik a törvényhatóságokat veszélyeztetik, mi vagyunk : mert ha jogaikban megakarjuk tartani, éles ellentétbe teszszük azokat a kor uralkodó eszméivel és irányával, a mely felkarolta a felelős parlamenti kormányrendszert, s mely a hozzá nem simulókat kíméletlenül elsodorja. Engedje meg, t. ház, hogy én is, nem vádké­pen, hanem mint meggyőződésemet mondhassam, hogy én pedig azt hiszem, hogy azon ut az, me­lyen önök haladnak, mely akaratuk ellenére is nem sokára a törvényhatóságok sirjához fogja önö­ket vezetni. (Ellenmondás a jobb oldalon.) Mert ha attól való félelmükben, hogy a törvényhatóság összeütközésbejöhetne a kor uralkodó eszméjével, magunk fosztjuk meg azt azon jogaitól, melyek élete feltételét képezik, akkor magoktól is el fognak enyészni. Egyébiránt, t. ház, tökéletesen igaz az és szív­ből örülök rajta, hogy a kor uralkodó eszméje s uralkodó irányzata ma a felelős parlamenti kor­mányformához vezet. Ezt én is akarom, arra én is igyekszem, hogy ezen kormányformát teljes töké­letességében szervezzük meg, és a mennyiben bír­juk, őrizzük meg; de nem tartom helyes felfogásnak azt — s ez teszi köztünk, gondolom, a legnagyobb különbséget — hogy a törvényhatóságok megha­gyatván jogkörükben, csak szabályozva az eljárást s kiirtva a visszaéléseket, ellentétben állanának a felelős parlamenti kormánynyal. Én azt tartom, a nélkül, hogy ezzel ellentétbe jönnének, mind azon jogokat megtarthatják, melyekkel bírnak. Volt, t. ház, ezen század múlt évtizedében ezen parlamentalis kormányformának egy élősdi nö­vénye, mely rá kapaszkodott és melynek hazánk­ban is akadtak igen jeles kertészei. Ezen élősdi növény volt a centralisatio : ezen centrálisadéval igen is éles és halálos ellentétben áll az önkor­mányzati intézmény ; csak hogy hála Istennek ezen ' élősdi növényt a kor szelleme már elvetette magá­tól, és még ott is, a hol a legjobban ki volt fej­lődve, még ott is, mondom, a szabadság igaz bará­tai hátat fordítanak neki. Ne féljünk tehát mi se, ne lássunk előre sötét képzelmünkben egy, a felelős parlamenti kormány és a törvényhatósági intézmény közt kitörendő harezot: mert meg vagyok győződve, nem fog e küzdelem kitörni; hanem védjük meg intézmé­nyeinket a központosítástól egyfelől, másfelől ne féltsük tőle annyira, hogy magunk csonkítsuk meg; és kivált, ha az igen tisztelt képviselő úr e törekvésben nekünk kezet nyújt, meg vagyok róla győződve, hogy mind a parlamentalis felelős kor­mányt, mind a jogok élvezetében meghagyott tör­vényhatóságot, mint a rend és szabadság biztosítá­sának legjobb eszközeit fogjuk utódainknak át­adni. És, tisztelt ház — mert utoljára nincs olyan hosszú, a melynek vége ne lenne — most elértem beszédem végét és igen röviden arra kérem a t. házat, méltóztassék figyelembe venni, hogy módo­sitványom a kincstár érdekekeiről épen oly jól gondoskodik, mint az eredeti szerkezet, a nélkül, hogy, mint emez, a törvényhatóságok jogkörét csonkítaná , s méltóztassék azt elfogadni. (Hosszan, tartó élénk helyeslés a bal oldalon.) Elnök: Még egy módositvány van beadva: az azt beadó Zichy Nándor gróf fogja indokolni. Zichy Nándor gr.: Midőn azon jogommal élek, melylyel a módositványt beadók - átalában élni szoktak, nem teszem azt azon hiedelemben, miszerint a ház elragadó szónoklatom által meg­győzetve módositványomat el fogja fogadni. Ugyan e meggyőződés képesít arra is, hogy igen rövid szavakba foglaljam mindazt, a mit mondanom kell. Hogy azonban szólok: annak oka az, hogy lehetnek a háznak egyik vagy másik oldalán, kik igen keveset törődnek azzal, miképen értelmeztet­nek szavaik, mert vannak hátuk mögött, kik kiej­tésüknek megfelelő interpretatiót biztosítanak j vannak egyének és lapok. Előadásomnak helyes értelmezése fölött magamnak kell őrködnöm; s folyamodnom csak magának a háznak pártra haj­latlan jó akaratához lehet. T. ház! Két különböző elvet látok én az előttünk forgó szakaszokban lefektetve. Az egyik az, miszerint a törvényhatóságok­nak és azok közegeinek a törvényt kell-e feltétle­19*

Next

/
Oldalképek
Tartalom