Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.
Ülésnapok - 1865-243
68 CCXLffl. ORSZÁGOS ÜLÉS (Janiiis 19. 1868.) sához képest eladási helyeket nyisson , Ígéretet tesz, miszerint Máramarosban azon két helyen fen fogja tartani a sóeladási helyeket, mely tekintetben Máramaros érdekei a lehetőségig meg lesznek védve. SomoSSy IgnáCZ: T. ház! Engem, és ugy hiszem, sokunkat a szavazásra, ugy a miként történt, az birt, mert igazságosnak láttuk, hogy ha már Sóvárott és Erdélyben az aknáknál különbség tétetett, Máramarosban ia különbség tétessék; de ez bizonyossan arra nem szolgálhat indokul, hogy ha netalán e részben Máramaros részéről külön kedvezmények kivántatnak, ? ezeket magunkévá tegyük. [Helyeslés.) Legalább én a magam részéről megvallom, hogy minden kiváltságnak ellensége vagyok; s miután két helyre nézve e tekintetben már igazság szolgáltatott, tovább nem kivánok menni, mert én csak e tekintetben kivantam Máramarosnak igazságot szolgáltatni. (Helyeslés.) BujanOViCS Sándor : Csak azon megjegyzést vagyok bátor Somossy képviselő úr előadására tenni, hogy a sóvári aknáknál különbség nem tétetett, de az egyenlőség állíttatott fel. Halász Boldizsár: Igaz, hogy a házszabályok megengedik a miniszter uraknak, hogy a tanácskozások folyama alatt mindig szólhatnak; de midőn egyszer már a tárgy szavazásra megérik és az elnök kitűzi a szavazást, hogy akkor a miniszter és az indítványozók közt némi alku keletkezhessek : ezt nem értem. Vonja vissza indítványát az indítványozó, ezt értem ; de hogy mi itt törvényt alkossunk a miniszterrel kötött alku által: ezt nem értem. Ennélfogva kérem az elnökséget, méltóztassék a kérdést ugy feltenni, a hogv azt már feltén-' ni méltóztatott. Ha Szaplonczay képviselő úr viszszavonni óhajtja indítványát, ez jogában áll. Szaplonczay József: Engedjék meg, hogy még egyszer felszólaljak. Belenyugszom abba, hogy módositvány ómból Pustyaháza és Sziget kihagyassék. A szerkezet most már megmaradna, s csak annyiban változnék, hogy 4 frt 90 kr. helyett jönne 3 frt 80 kr. Tehát kihagyandó, mint pénzügyminiszter úr kivánja, Pustyaháza .és Sziget, s tisztán magok az aknák maradnának csak eladási helyekűl. Elnök: Az esetben, ha Szaplonczay tisztelt képviselő úr indítványát módosítja , és nincs senki a t. képviselő urak közül, ki indítványát sajátjává kívánná tenni, az ekkénti módosítás megengedhető ; de ha valaki azt sajátjává teszi, akkor e módositvány fölött szavazásnak van helye. Markos István: A házszabályok által a képviselők jogosítva levén arra, hogy midőn képviselőtársuk valamely indítványát visszavonja vagy módosítja, azt magokévá tegyék : én e joggal élve, Szaplonczay képviselő úr indítványát magamévá teszem. {Nagy zaj.) Tisza László: Nézetem szerint a kikezdés ezen részére nézve most két módositvány forog fön : az egyik Markos képviselő uré, a másik Szaplonczay József képviselőtársunké. (Hel/eslét.) Elnök: Méltóztassanak azon képviselő urak> kik a Markos képviselő úr által magáévá tett indítványt elfogadni akarják, felállani. (Megtörténik.) A t. ház ezen módositványt nem fogadja el. Már most Szaplonczay képviselő ur módositványa fog szavazás alá bocsáttatni. De mielőtt ez megtörténnék, a Szaplonczay képviselő úr által beadott módositván3^ fel fog olvastatni. Horváth Lajos jegyző (olvissaSzaplonczay József uj módositványát.) Elnök: A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Most kérem azokat felállani, a kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A többség el nem fogadja. Bónis Sámuel: Miután a központi bizottság véleménye a ház többsége által elvettetett, de Szaplonczay képviselőtársam módositványa sem talált többséget: indítványozom, hogy Máramaros megyében az aknák helyein 4 frton árultassék a só. (Helyeslés.) Kurcz György: Miután a központi bizottság javaslata 4 ftban állapítja meg a sóárt Máramaros megyére. (Nem igaz! Nagy zaj) azaz 4 ft 90 krban: én nagy eltérést találok a központi bizottság javaslata| és a 4 ftnyi ajánlat közt. Én tehát ezennel 4 ft 50 krt ajánlok. Bónis Sámuel: Igen feltűnő előttem, hogy képviselő úr indítványát azzal kezdi, hogy miután a bizottság, épen mint én, 4 ftot ajánl, s így az t egyformának találta az én módosításommal, később mást mond: azt ugyanis, hogy nagy különbséget talál a kettő közt. Ez, megvallom, igen feltűnő: hogy egyszer egyformának látja, másszor különbözőnek. En azt tartom, hogy Marmarosmegye mint termelő hely közt és Erdély termelő helyei közt nem nagy a különbség; és azért nem tettem oly nagyra a különbséget, mint a képviselő úr. Különben ajánlom módositványomat. Deák Ferencz: Ha hallásom nem csal, Kurcz képviselőtársunk tévedésből először 4 forintot mondott, mint a bizottság által meghatározott sóármennyiséget, de azonnal kiigazitotta 4 frt 90 krra. A tárgy komoly; ne kapkodjunk azon, ha valaki nyelvhibából valamit roszul mond, de azt azonnal kiigazitja : vegyük a valóságot értelmet. Nem oly időket élünk, nem oly helyzetben vagyunk, hogy az ily dolgokon fenakadhassunk. Egyébiránt a jelen tárgyalás valóságos licitatió. Ha ez így megy, hova jutunk ? mi lesz en-
