Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.
Ülésnapok - 1865-252
246 CCLII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július 1.1868.) ságának, sőt talán roszakaratának lehet tulajdonítani : mert jelesen Szeged városban, midőn az elkobzás! rendelet megérkezett, mig ez egyrészt a városnak egyik segéde által a templom előtt kihirdettetett, addig másrészt ugyancsak közhelyeken egy város cselédje által ezen proelamatiók fölolvastattak, magyaráztattak, az elöljáróság szemeláttára, a nélkül, hogy ez hozzászólott volna. Igen természetes, hogy azon helyeken , hol ezen proelamatiók nagyobb számmal terjesztettek ,8 egyes izgatók által még szóval is magyaráztattak, a népnek bizonyos osztálya még inkább felizgattatott és hajlam ébresztetett benne a tüntetésekre. Azon kérdésére a t. képviselő urnák, mikép jutott a kormány annak tudomására, hogy épen Félegyházán és vidékén némi törvényellenes tények és tüntetések czéloztatnak? azt felelem, hogy az újságokból; minden egyes, azon vidékről ideérkező egyéntől; de hivatalas jelentésekből is, melyek a kormányt figyelmeztették azon szomorú viszonyokra és azon izgatott állapotra azon vidéken, felkíván a kormány erélyes intézkedését e tekintetben. Ezen hivatalos jelentések alapján rendeletileg felhivtam a Jászkun kerület főkapitányát, és Békés, Csanád és Csongrád főispánjait, hogy a vezetésűk alatt álló megyék községeit oda utasitni sziveskedjenek, hogy a proelamatiók terjesztői ellen erélyesebb szigorral járjanak el, s azon esetben, ha izgatások és lázitások szóval is történnének, tettenkapás esetében az ilyen izgatókat fogassák el. (Élénk helyeslés.) Ezen rendeletem folytában Félegyháza főbírája, midőn két ilyen, proclamatiót terjesztő egyént letartóztatott, másnap pedig az oda érkező Asztalos Jánost, ezen proelamatiók szerzőjét — ki bár a félegyházi bíró fölszólítása folytán figyelmeztetve Kecskemét város polgármestere által, hogy tartózkodjék és ne jtlenjen meg Félegyházán, mégis megjelent és a proclamatiót felolvasta, s azután hosszabban tartó beszéddel a népet fellázította — elfogatta. Ezen intézkedésről táviratilag azonnal tudósított, és intézkedést kért mind Asztalosra nézve, mind pedig — mivel még további lazításoktól és izgatáeoktól tartott — a fegyveres erő kiállítására nézve. Én azonnal táviratilag értesítettem, hogy az Asztalosra vonatkozó iratokat és jt gyzőkönyveket az igazságügy miniszter utján a királyi ügyek igazgatójához küldje föl; a katonaságra nézve pedig értesítettem, hogy szükség esetében, ha a csend és közbátorság veszélyeztetve volna, a kecskeméti vagy szegedi hadparancsnokság utján katonai eró't vegyen igénybe. A mitől tartott, csakugyan bekövetkezett. A következő napon, húsvét hétfőjén, midőn i az ott alakulóban levő demokrata kör életbe léptei tése volt ezélul kitűzve és ennek ünnepélyes meg| alakulására Pestről és a vidékről vendégek váratj tak, a nép egy része a vasúthoz kiment őket várni; ! de miután azok meg nem jelentek , húsvét hét! fője öntözőnap levén , boros állapotban a nép : nagy része a városház előtti téren összecsoporto| sulván, az elfogottak kibocsáttatását erőszakosan ; szorgalmazta és az oda érkező katonaságot inge| relte. Erre Félegyház város főbírája a nép közé | menvén, nyugtatta és szétoszlásra szólitá fel; de j minden felszólítása sikereden maradt, sőt a felbőí szült nép két városi csendbiztost le is ütött. Ennek Í folytán a főbiró a város házába visszahúzódott, I a katonaságot valami nagyobb szerencsétlenség i elkerülése végett az udvarba rendelte és a város, háza kapuit bezáratta. Ekkor a nép a városházát | tömegesen ostromolni kezdé, az ablakokat betörte ! s a kaput befeszité: és ugy történt azon szerencsét| lenség, melynek egy emberélet is áldozatul esett. i Ázott levő katonatiszt t.i. megtámadtatván és bánI talmaztatván, a város birájának beleegyezésével az i ott álló 6 katona által tüzet adatott, s a megtámadó j megsebesíttetvén, sebei folytán meg is halt. Más sérülés nem történt, mert ezen tüzelés után a néptömeg eloszlott s a csend többé háborítva nem volt. Ez a szerencsétlen eseménynek a hivatalos jelentések és adatok alapján hü tényállása. Ezen eseményekről a főbiró természetesen hivatalos jelentését mind hozzám, mind a jászkunkerületi közgyűléshez beadta : ezen jászkunkerületi közgyűlés pedig a tények és büntettek megvizsgálására egy kerületi törvényszéket a hely szinére delegált, mely törvényszék hivatásában eljárván, 60 vádlottat kihallgattatott, kik közül 30-an részint kisebb, részint 2 — 3 évre tejedő börtönre ítéltettek. A törvényszék ezen eljárása ellen kifogást tenni és azt kérdésbe vonni nézetem szerint nem lehet. (Hdypslés.) A mi Asztalost illeti, miután az Ő reá vonatkozó iratok és jegyzökönyvek a királyi ügyek igazgatójához áttételtek, s miután a királyi ügyek igazgatója meggyő ődött. hogy itt a nóta esete forog fen, melynek megvizsgálása és megtorlása az ő hatáskörébe tartozik: ő e tekintetben közegei által és a hatósági közegek közbejöttével a vizsgálatot a hely színén megtétette és ennek folytán Asztalos és a vizsgálatból kiderült bűntársa Madarász Vilmos elfogattak, Pestre szállíttattak, és a vizs^ gáiat befejezte után a vádlevél a kir. táblához beadatott. A királyi tábla a vádlevelet az illetőknek kézbesitette, és a per megkezdését és tárgyalását I folyó hó 13-kára kitűzte. Ezen kivül még H-M.-Vásárhelyen, hol a nép
