Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.

Ülésnapok - 1865-247

CCXLV11. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Jnnins 24. 18G8.) 53 kákban létező szőlőkben a nép ezrével tenyészti a szőlőt, a szőlőből eső hulladékokból kisebb kazá­nokban főzte 1848 előtt a pálinkát: és ez most nincs megengedve, hanem oda utasíttatnak, hogy külön egyezményt kössenek. (Ellenmondás: Egé­szen más!) Ennélfogva azon véleményben vagyok, hogy azon engedmény, mivel az alföldön is marha­tenyésztéssel van a szeszgyártás összekötve, oda is kiterjesztessék. (Zaj. Ellenmondás: Nem ugy van!) Kerkapoly Károly előadó: Nem akartam íszólni ezen tárgyhoz, de Yadász Manó képviselő lír előadása kötelességemmé teszi, a mennyiben ő ez ntézkedést véleményem szerint félreérti. A szé­kely földön nem azon tekintetből adatott az enge­dély, hogy egy vagy fél akóval főznek, hanem azon tekintetből,hogy lisztterményekből is főzhesse­nek. De arról, hogy törkölyből, seprőből stb. főz­hetnek, a 11-dik szakasz nem szól, mert az egyes­Bégre nézve ezt mondja: {Olvassa a ll-dik szakászt.) Szól tehát ezekre nézve a 13-dik szakasz, mely mondja: „a szőlőtörkölynél 19 kr ft Tehát a mit Vadász Manó úr akart, az megvan a törvényja­vaslatig n. Ezt akartam mondani. Tisza LáSZlÓ: T. ház! Miután e kérdésre annyian és azt oly egészen eltérő nézetből felfog­va szól oítak : engedtessék meg nekem mint indít­ványozónak álláspontomat, csak egy pár szóval, jelezni. En semmi kegyelmi adóztatásról nem, csak is az igazságszolgáltatásról szólottam.Nem kívántam, nem akartam egy vagy más vidéket speciális, pl. faj- vagy akármi más tekintetből protegálni. Ne­kem fő, mondhatnám, egyetlen érvem az volt, mely a székely földre nézve igen helyesen méltányolta­tok, s melyet e kérdésben most is egyedüli helyes nézpontnak kell neveznem, t. i. hogy azon vidék­nek igen kiterjedt havasi legelőivel az előállítható téli takarmány kellő arányban nem lévén, a gazda, ha marhatenyésztését tökéletesen megsemmisí­teni ut-m akarja, kénytelen a természetes téli ta­karmány mesterségessel pótolni s marhaállo­mánya kitelelhetését ez utón eszközölni, mire a kis üsttel főzhetés segíti. Hasonló jótéteményben kell részesülni az országnak más, épen ily kiter­jedt havasi legelővel bíró, a kellő téli takarmányt azonban nélkülöző vidékeinek is. Ez volt a kiindulási pont, mely engem indít­ványom tételére vezetett; és ennek érdekében ké­rem a t. házat szerény indítványom méltánylására. Elnök: Senki sincs többé szólásra felírva. A 12-ik szakasz két bekezdésből állván, melynek elseje ellen semmi észrevétel nem tétetett, de a másodikra módositvány adatott be: először felte­szem szavazásra az első bekezdést. (Felkiáltások: Nem szükséges!) Ha ezt elfogadni méltóztatnak,jön a második bekezdés. Kérem azon t. képvise­KÉPV. H. NAPLÓ. 186 5 g . vin. löket, kik a második bekezdést, ugy mint a bizott­ság által előterjesztetett, elfogadják, méltóztassa­nak felállni. (Megtörténik)) A ház többsége elfo­gadta. Mihályi Péter jegyző (olvassa a. 13-ik sza­kaszt.) Kerkapoly Károly előadó: Ezen szakasz­ra nézve a c-ik bekezdésben „s egyéb" ezt egy­szerűen „és ft-sel, a d) alatt pedig a „magvast" jjCSontáros*-sal kívánja felcseréltetni a központi bizottság (Elfogadjuk!) ElllŐk: Ennélfogva következik a 14-ik sza­kasz. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 14-ik sza­kaszt.") Kerkapoly Károly előadó: Nincs semmi észrevétel ezen szakaszra. (Elfogadjuk.') Elnök: A ház a 14-ik szakaszt elfogadja. Mihályi Péter jegJZÖ (olvassa a i5-ik sza­kaszt.) Kerkapoly Károly előadó: Ezen szakaszt így kívánja a központi bizottság : „A pénzügymi­| niszter felhatalmaztatik, hogy a szeszadóra külön­! ben iénálló azon rendszabályokat, melyeket jelen \ törvény nem érint, a további intézkedésig; hatály­ban tarthassa." (Elfogadjuk!) KacskoviCS Ignácz: A szeszadótörvény végére külön szakaszí indítványozok. (Felkiáltások: Még nem vagvunk a végén!) De itt van a helye. Midőn az osztrák kormány a szeszadót behozta, az általános ellenszenv enyhítése végett felvett egy oly módosítást, mely az ellenszenvet csakugyan sikerrel enyhítette volna: t, i. megengedte, hogy mindenki saját terményéből saját háza szükség­letére két akót adómentesen égethessen.E rendelet a szabályok közt megvan; és azok közt is , melyeket a minisztérium az osztályok elé ter­jesztetett, a 43. szakaszban beufoglaltatik; de mi­után ezen engedmény a múlt időben mint írott mu­laszt köztudomásra alig jutott és kevesen éltek ve­le, s miután azon terheket kénytelenek vagyunk pénzügyi viszonyoknál fogva ismét életbe léptetni: szükséges, hogy ezen kedvezmény ismét átalános tudomásra jusson, és ugy szerkeszszük a törvényt, hogy az többé irott malaszt ne legyen és a szabá­lyok tömkelegében el ne veszszen. Ezen törvény­hez tehát a 9-ik osztály a következő szakaszt kí­vánja tétetni: „Magánosoknak, kik szeszfőzéssel nem üzérkednek , megengedtetik, hogy öntermesztette anyagaikból önmagok és háznépök számára két osztrák akó pálinkát adómentesen főzhessenek.'' Elnök Még egyszer fel fog olvastatni. Mihályí Péter jegyző (olvassa az indítványo­zott uj szakaszt.) Elnök: Kérem a képviselőket, kik a 15. sza­kaszt a központi bizottság által előad-.tt szövege­20

Next

/
Oldalképek
Tartalom