Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.
Ülésnapok - 1865-237
CCXXXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Májns 29. 1868.) 359 inditvány tekintetében felvett jegyzőkönyvre alázatos észrevételem van. Én mind Bónis Sámuel képviselőtársam indítványából ugy vettem ki. mind a pénzügyminiszter úr nyilatkozatát ugy értettem, hogy ők ezen inditvány, illetőleg határozati javaslat tárgyalását nem bizonytalan időre elhalasztani, hanem akként kívánták elintézni, hogy midőn az országos költség előirányzata elő fog kerülni, azon határozati javaslat már tárgyalva legyen. Ezt nem vettem észre, hogy érintve volna a jegyzőkönyvben • tehát ezt szeretném, hogy határozottan kimondatnék, Mihályi Péter jegyző: A jegyzőkönyv a szerint van feltéve, a mint a határozat kijelentetett. A pénzügyminiszter úr azt kérte, hogy a ház tenné át ezen indítványt ő hozzá, hogy a szükséges adatokat előterjesztvén, nézetének kijelentése mellett áttegye a pénzügyi bizottsághoz. A határozat ezen értelemben van felvéve, és a pénzügyi bizottság jelentésével egyetemben fog ezen inditvány a házban tárgy altatni. (Helyeslés.) Bónis Sámuel: Én részemről óhajtanám, hogy egyetemleg tegyen jelentést a pénzügyi bizottság; azonban nem kívánnám, hogy ezt feltétel-képen tegyük oda, és ez által mintegy a budget tárgyalását megakadályozzuk. A czélt a nélkül is el lehet érni: mert ha azon bizottság jelentése nyomán határoz valamií az ország, a minisztérium rendkívüli hitelt is kérhet. Megállhat- tehát a jegyzőkönyv ugy, a mint szerkesztve van. (Helyeslés. Maradjon !) Mihályi Péter jegyző: Ha méltóztatnak kívánni, még egyszer felolvasom a jegyzőkönyvet. (Olvassa:) „A pénzügyminisztériumhoz áttétetik a végből, hogy ezen indítványra vonatkozó adatokat nézeteinek kifejtésével együtt a pénzügyi bizottsággal mielőbb közölje, és e bizottság véleménye jelentésének beérkezése után fog ez inditvány tárgyalás végett napirendre tűzetni". (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház a szerkezetet? (Elfogadjuk!) E szerint a jegyzőkönyv szerkezete változatlanul megmarad. Mihályi Péter jegyző (tovább olvassa a jegyzökönyvet vénig?) Elnök: Nincs észrevétel a jegyzőkönyv ellen ? (Nincs!) A jegyzőkönyv hitelesítve van, Trencsén megye közönsége a honvédelmi kérdésnek mielőbbi megoldását kéri. Ugyanazon megye kí'zönsége a kassai magyar színháznak évi segélyeztetésének eszközöltetését kéri. Doctor Schaller székesfehérvári lakos a himlőoltás megszüntetését tárgyazó kérelmét figyelembe vétetni kéri. (Derültség.) E kérvények a kérvényi bizottsághoz tétetnek át. Borcsányi JánOS: Biztos tudomásom levén a felől, hogy a bécsi és prágai orvosi egyetemek által graduált orvosok akár a lajtántúli osztrák, akár pedig a lajtáninneni magyar államterület bármely helyén szabadon és akadálytalanul gyakorolhatják orvosi hivatásukat: míg ellenben a pesti egyetemen tudori fokot nyert orvosok ezen joggyakorlattól Bécs városának területét illetőleg eltiltvák : ezen tilalom által korlátolva látom — és pedig alig indokolható módon korlátolva — nem csak az illető orvosoknak állásuk minőségéből folyó egyéni jogait; de nem kevésbbé mellőzve kell egyszersmind tekintenem a pesti orvosi egyetemnek ez érdemben teljesen jogosult viszonyossági igényeit, a mennyiben t. i. a bécsi vagy prágai orvosi egyetem oklevelével ellátott egyén tényleg sokkal több joggal bir Pesten, mint a mennyivel bir a pesti egyetem oklevelével ellátott egyén tényleg Bécsben. Indítva látom ennélfogva magamat, a tisztelt kormány figyelmét ezen anomal helyzetre felhivni , és a tisztelt belügyminiszter úrhoz következő. Írásban is beadott interpellátióval fordulni, kérvén a t. házat, miszerint felolvasását megengedni és azt magáévá tenni méltóztassék. Csengery Imre jegyző (olvassa az inierpellítiót): ,,Yan-e az igen t. belügyminiszter urr-ak tudomása a felöl, hogy mialatt a bécsi és prágai orvosi egyetemben tudori fokot nyert orvosok a magyar államterület bármely helyén szabadon és akadálytalanul gyakorolhatják orvosi hivatásukat, viszont a pesti orvosi egyetem által graduált orvosok ezen jog gyakorlatától Bécs városa területét illetőleg eltiltvák ? é -; ha van erről tudomása, szándékozik-e a t. belügyminiszter úr a lajtántuli kormánynál ez érdemben a teljes viszonosságot kieszközölni ? <l ' Szlávy József belügyminiszteri államtitkár : A belügyminiszter úr jeLn nem levén, szabadságot veszek magamnak ezen interpellátióra, a mennyire a tényállást ismerem, rögtön felelni, (Halljuk!) A gyakorlat, ha jól tudom , jelenleg következő. A Pesten graduált orvostudorok nincsenek ugyan kizárva teljesen Bécsben és illetőleg a lajtántuli tartományokban a gyakorlatból, hanem, ha egy Pesten graduált tudor Bécsben vagy a lajtántuli tartományokban gyakorló orvos akar lenni, előbb colloquiumot tartatnak vele a bécsi egyetemen, és ha ennek megfelel, megkapja az engedélyt. A reciprocitás nem igy gyakoroltatik nálunk : mert a bécsi egyetemen graduált orvostudorok itt minden colloquium nélkül bocsáttatnak gyakorlatra. Ez, a mennyire tudom, a régi időből származó gyakorlat; midőn t. i. a pesti
