Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-231

CCXXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 14. 1868.) 291 Királyi Pál előadó . A czimre nézve nincs semmi észrevétel, Bónis Sámuel : T. ház! Miután a szerződésben a czim kiigazittatott, azt hiszem, a törvényjavaslat czime is e szerint lesz módosítandó. (Helyeslés.) Csengery Imre jegyző : Tehát az engedély-okmány szerint : * „az alföld-fiumei vasút nagy vár ad-eszéki részének kiépítése tárgyában.* (Olvassa a törvényjavaslat 1-sö §-át.) Királyi Pál előadó : A központi bizottságnak ezen első szakasza, különösen az 5-ik sorban előforduló ezen kitételre : „valamint Baranyaváron át Villányra" módosítása van : t. i. a határozottabb értelem okáért kitétetni kívánja a vég pontot, t. i. Eszéket, s akkor a szerkezet így állana : „valamint Eszékről Baranya váron át Villányra kiágazó szárnyvonal építésére." Elnök : Elfogadja a t. ház a bizottság módosítását? {Elfogadjuk!) Ennélfogva e szerint módosittatik a szerkezet. Csengery Imre jegyző (olvassa a törvényjavaslat 2— 9 §§-ait, melyek mind észretétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 10-ik §. 1-sö kikezdését

1 mely szintén észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa ugyanezen §. 2-dik kikezdését.) Királyi Pál előadó : A központi bizottságnak ezen szakasz 2-ik pontjára nyelvbeli szabatosság tekintetéből van módosítása. E szerint lenne a szöveg : „Mindkét félnek azonban jogában áll a polgári eljárásban megbatározott bizonyítékok által igazolni azt, hogy" stb. Elnök: Elfogadja a t ház a központi bizottságnak e módosítását? (Elfogadjuk!) E szerint a 10-ik szakasz 2-ik pontja a központi bizottság szövegezése szerint fog szerkesztetni. Csengery Imre jegyző (olvassa a li-ik szakaszt.) Királyi Pál előadó : A központig bizottság ezen szakaszt szintén nyelvbeli szempontból következőleg kivánja módosítani : „A kártalanítási összeg után a kártalanítandó részére azon időponttól kezdve jár 5% kamat, melyben" stb. Elnök: Elfogadja a t. ház a központi bizottság módosítását? (Elfogadjuk!) A 11-ik szakasz tehát a központi bizottság módosítása szerint fog szerkesztetni. Csengery Imre jegyző (olvassa a 12-ik szakaszt.) Királyi Pál előadó : A központi bizottság e szakasz második sorában az „illetékes" szó után beteendőnek véli e szót: „törvény", s igy lenne : ,,illetékes törvényhatóság." (Helyeslés,) Elnök : Elfogadja a t. ház e módositást? (Elfogadjuk !)E szerint a 12-ik szakasz a központi bizottság módosítása szerint fog szerkesztetni. Csengery Imre jegyző (olvassa a is-ik szakaszt.) Halmosy Endre: A 13-dik szakasz utolsó pontja azt rendeli, hogy a kisajátítási eljárás befejeztetvén, 15 nap alatt a kárpótlási összeg a törvényesen jogosultnak készpénzben kifizetendő*. Ezen rendelkezés nézetem szerint ellenkezik a vasutak telekkönyvezésére vonatkozó törvényczikk rendeletével, mely törvényczikk világosan elrendeli, hogy a kisajátítási eljárás befejezte után az összeírás és kimutatás hitelesítendő, ezután a telekkönyvi hatóság köteleztetik a telekkönyvi érdekelteket két havi határidő közt összehívni, és csak akkor lehet ezen eljárás befejezett. A 19-dik szakasz továbbá azt rendeli, hogy az illetőknek a kárpótlási összeg kifizetendő. Ugyanis a 19-dik szakasz világosan igy szól: „Amely területekre nézve a hirdetményi határidő lefolyása után se ellenvetés, se igénybejelentés nem történt: azokra nézve az illető törvényszék, mint telekkönyvi hatóság 8 nap alatt a vállalat képviselőjét értesiti, hogy a kisajátítási kárpótlást azoknak, kikre az az egyedi kimutatásban irva van, s ugyanazon mennyiségben kiszolgáltathatja; egyszersmind pedig felszólítja, hogy 15 nap alatt vagy a kifizetésről szóló nyugtát a törvényszéknek bemutassa, vagy pedig az egyedi kimutatásban foglalt kárpótlást bírói letétemény gyanánt a törvényszéknél tegye le." A törvényczikk ezen rendeletével ellenkezik tehát eme rendelkezés. A 16-dik szakasz 3-dik pontjában és a 19-dik szakasz ugyanis rendelik, mikor történjék a kártalanítás. Én tehát e második pontot szükségtelennek tartom, s azért azt vagy egészen kihagyatni, vagy pedig, ha mégis valami rendelkezést kivannak tenni, ezen módositványt ajánlom: ,, A kisajátítási eljárás befejezése után, a megállapított kártalanítási összeg, a vasutak és csatornák telekkönyvezésére vonatkozó törvényczikk értelmében, az abban kiszabott határidő alatt, a törvényesen jogosultaknak készpénzben kifizetendő, illetőleg részökre a birói pénztárba teendő." (Helyeslés.) Csengery Imre jegyző (felolvassa a módositványt.) Hollán Ernő közlekedési államtitkár: Halmosy képviselő urnák ezen észrevételét részemről is helyesnek és indokoltnak találván, módositványát magamévá teszem, s kérem a t. házat, hogy azt elfogadni méltóztassék. (Helyes! Elfogadjuk !) Tisza Kálmán: Ügy vélem, t. ház, a menynyiben Halmosy képviselőtársam előadását megérteni képes voltam, hogy jelen esetben aggodalomra nincs ok: mert ki van mondva, hogy a törvényesen jogosultaknak fog kifizettetni a kártalanítás. Ha a törvény rendelkezik arról is, hogy 37*