Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-226

CCXXVI. OESZÁGOS ÜLÉS. (Májns 8. 1868.) 219 Dimitrievics Milos : Azé, a kié volt! Babes Vincze: Ezt nem akarom vizsgálni; de gondolom, hogy a hatóság vagy bíróság hivatva lesz ezt is megítélni, ha a zsinat határozata nem áll. Az mondatott más részről, hogy a szerbeknek is lehetnek ily praetensióik a románok ellenében; megengedem ; ők is érvényesíthetik hasonló joggal. Azt akarom mondani, t. ház, hogy akár miképen vétessék a kérdés, megoldása csak ugy lesz igazságos és megfelelő, ha a két fél között legalább némileg hasonló feltételek állapittatnak meg. De ha már most az egyik fél, nevezetesen a szerb fél mindenek birtokában van, épen a zsinat határozata s ő felsége helybenhagyása folytán, s a vegyes községekben, még azokban is, melyekben a román elem túlnyomó többségben van, az egész egyházi, iskolai s vagyoni kezelés szintén a szerbeké : eme kényelmes és előnyös állapot ellenében a románokat újra a barátságos egyezkedés megkisértésére s aztán a hosszú peruira utasítani, ez. t. ház, roppant nagy különbség. (Nagy zaj. Szavazzunk!) Én tehát, legalább a vegyes községek ügyeire nézve sokkal gyorsabb eljárást óhajtanék, mint a melyet Deák Ferenez t. képviselő úr módositványában ajánl. Hiszen ő maga is igen szépen kifejtette indokolásában, hogy ezen ügyek elintézése hosszú időre el nem halasztható veszedelmes izgalmak és súrlódások nélkül, s mégis hosszadalmas eljárást hoz indítványba. Ezért én ebben sehogy sem tudok megnyugodni s legfeljebb egy appelláta megengedésére lennék hajlandó. Ezen nézetekből kiindulva, csak azon módositványt pártolhatom, a mely a legrövidebb eljárás mellett akarja a kérdéses ügyeket elintéztetni. (Zaj. Szavazzunk!) Halász Boldizsár: T. ház! Mint egyik indítványozó, én is örömmel visszavonom indítványomat, annál inkább, mert én is rendes articularis bírónak delegatióját kívánom; csakhogy épen egészen sommás eljárást nem kívánok, mert a dolog fontos; de kívánok a rendes Írásbeli eljárás helyett szóbeli eljárást. (Nem kell!) Egyébiránt, t. ház, vannak olyan szavak, melyeket észrevétel nélkül nem szabad hagyni. (Zaj. Szavazzunk !) Nevezetesen Babes képviselő úr állította, illetőleg oda tévedett, mintha mi volnánk azon delegatiónalis bíróság, és itt aliegált, hogy miről lehet ítélni, miről nem ; különösen azt állította, hogy itt kimondatott, hogy a zsinat határozatai nem állanak. Ezt nem mondotta senki; és csak azt felelem neki, hogy a bíróság fog minden lehető juris kérdés felett ítélni. Másik észrevételem Miletics képviselőtársunk azon kifejezésére vonatkozik, mely szerint az általam fölolvasott törvény világos szavai ellenére ő felségét meg akarja fosztani a delegatió jogától egy részről, más részről kétségbe vonja a képviselőház azon jogát, hogy ily nagyfontosságú kérdési ben intézkedjék. Ezt nem hagyhattam szó nélkül. (Elénk helyeslés.) Elnök: Mindenek előtt arra kell szavazni, vajon a szerkezetet megtartja-e a t. ház, vagy nem ? A kérdés tehát ez lesz: a központi bizottságnak a 8-dík szakaszra tett szerkezetét megtartja-e a ház vagy nem ? A kik meg akarják tartani, méltóztassanak felkelni. (Senki S6m áll fel.) A 8-dik szakasz megtartása mellett senki fel nem kelt, és igy ezen szakasz elesett. Következik most Deák Ferenez igen tisztelt képviselő ár javaslata. MiletiCS SzvetOZár: Tisztelt ház! (Nagy zaj. Nem lehet már most szólani! Miletics mond néhány szót, de nem lehet megérteni.) Bónis Sámuel: A házszabályokhoz kívánok szólani. Kívánom az elnöktől, hogy a házszabályokat megtartsa. Tegnap épen az, a ki ma meg akarja szegni, a házszabályokra hivatkozott. Kij vánom, hogy a házszabályok mindenki irányában megtartassanak. Kétszer egy tárgyhoz szólani nem lehet. (Helyeslés. Zaj.) Elnök: Kérdést sem szenved, hogy nincs I joga szólani. DimitrieviCS MilOS jegyző (olvassa Deák Ferenez módositványát.) Elnök: A kérdés az, hogy a most felolvasott szerkezetet Wlád Alajos képviselő urnák azon hozzáadásával, hogy az ő felsége által delegálandó bíróság soron kívül ítéljen, elfogadja-e a t. ház vagy nem ? A kik elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Nagy zaj. Hibás a kérdés!) Én igen világosan mondtam ki a kérdést. A kérdés az volt, hogy a Deák Ferenez t. képviselő úr által bemutatott és felolvasott módositványt elfogadja-e a ház, vagy nem, azon hozzátétellel. . . (Nagy zaj. Semmi hozzátétel!) BranOVaCSky István: A kérdés szerintem | az, elfogadja-e a t. ház Deák Ferezcz indítványát, ugy a mint van, vagy nem ? (Helyeslés.) Elnök: A kérdést tisztán csak ugy kívánják, hogy Deák Ferenez indítványát, ugy a mint van, elfogadják-e vagy nem? (Ugy! Ugy!) A kik tehát minden hozzátétel nélkül tisztán kívánják elfogadni, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik.) Papp Zsigmond: T. ház ! Ugy hiszem, ha van, valami hozzátétel, arra is külön kell szavazni. Elnök: A többség a Deák Ferenez által beadott módositványt elfogadja. Azon hozzátételt, melyet Wlád képviselő ' úr ... . (Nagy zaj.) | Halász Boldizsár: A kérdéshez akarok szói lani. Én ugyan megbuktam Wláddal együtt; de 1 azért, midőn azon kérdésre, hogy a Deák Ferenez 2b*