Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-226

CCXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 8. 1868.) 205 semmi aggodalomra nincs ok. {Nagy zaj. Szavazzunk!) Elnök: A kérdés az, méltóztatik-e a t, ház elfogadni a törvényjavaslat 6-ik szakaszát, ugy a mint a cultusminiszter úr előterjesztette ? Dimitrievics Milos jegyző (olvassa az eredeti szerkezetet.) T. ház! Több képviselő' urat azon körülmény vezetett tévútra, hogy kezökben a központi bizottság szerkezetét tartják, holott a miniszteri szerkezetben világosan ki van téve az, a mit román testvéreink kivannak. (Nagy zaj.) Maniu Aurél : Az 5-ik szakasz azt mondja, hogy a minisztérium fogja eszközölni az egybehivást. Ugyanezt kívánta a központi bizottság a 6-ik szakasz formulázásában, mely szintén azt kívánja, hogy a minisztérium eszközölje az összehívást; holott az eredeti, a cultusminiszter által előterjesztett szerkezetben az van, hogy a minisztérium összehívja a congressust. Ezen különbségre akartam figyelmeztetni a t. házat, és kívánnám a kérdést ugy formuláztatni: elfogadja-e a ház a 6-ik szakaszt a központi bizottság szerkezete szerint, a „nemzeti" szó hozzáadásával vagy nem? Dimitiievics Milos jegyző (dvassa): ,,Ugyancsak a minisztérium fogja összehívni . . . (Zaj. Eszközölni!) eszközölni a görög-keleti román püspöki zsinat felterjesztéséhez képest az illető főpásztorokon kívül 30 egyházi, 60 világi és ezek közé választandó 10 határőrvidéki követből álló görög-keleti román nemzeti congressus. . . (Ellenmondás. Nagy zaj. Görög-keleti vallása !) Borlea Zsigmond : Mielőbbi összehívását! Várady Gábor : T. ház! Nekem nincs az ellen észrevételem, hogy amódositvány benyújtóit és román testvéreinket egyik vagy másik szerkezet fogja-e inkább megnyugtatni; hanem a törvényhozásnak igen is köze lehet ahhoz, hogy értelmet zavaró kifejezés ne menjen a törvénybe. Pedig minden esetre értelmet zavaró kifejezés az, hogy ,,görög-keleti román." Grörög-keleti vallású román ig-en is van; de ezt a kifejezést : ,,görögkeleti román" nem értem. Tessék még egyszer felolvasni a szerkezetet. Dimitrievics Milos jegyző (olvassa) .• ,,Ugyancsak a minisztérium fogja eszközölni a gör.keleti vallású román püspöki zsinat felterjesztéséhez képest az illető főpásztorokon kívül 30 egyházi, 60 világi és ezek közé választandó 10 határó'rvidéki követből álló görög-keleti vallású román nemzeti congressus. . . (Zaj, Nem ugy van ! Egyik oldalról: Nemzeti egyházi! Másik oldalról: Egyházi! Zaj.) Elnök : Méltóztassanak csendben lenni, különben nem fogjuk megérteni, mit jegyző úr olvas. Meg egyszer föl fogja olvasni. (Halljuk! Több pereznyi szünet.) Dimitrievics Milos jegyző (olvassa).- „TJgyancsak a minisztérium fogja eszközölni a görögkeleti vallású román püspöki zsinat felterjesztéséhez képest az illető főpásztorokon kivül 30 egyházi, 60 világi és ezek közzé választandó 10 határőrvidéki követből álló görög-keleti vallású román nemzeti egyházi congressus mielőbbi összehivását." (Felkiáltások, nagy zaj közt, egyik oldalról: Nem jól van ! Nem ugy ! Másik oldalról: Jól van .') Eötvös József b. vallási miniszter: T. ház! (Nagy zaj. Halljuk a minisztert! Elnök csenget) A központi bizottság szerkezete ellen azon egy kifogás volt, hogy belőle a román congressusnál a „nemzeti" szó kimaradt : méltóztassék tehát elfogadni azon szerkezetet, melyet az egyes osztályok ajánlottak, és így a „görög román egyházi gyülekezet" mellé méltóztassanak még oda tenni : ,,nemzeti." (Helyeslés, nagy zaj.) Elnök (csenget) : A tanácskozás befejezését az akadályozza leginkább, hogy közbeszólások törcénnek; igen kívánatos volna, hogy csendben hallgassuk ki egymást. Eötvös József b. vallási miniszter : Ennek annyival inkább ugy kell maradni, mert az indok, mely a t. házat arra bírta, hogy a „nemzeti" szót a congressus czimezésénél használja, az volt, hogy at. ház a legtökéletesebb egyenjogúság elvéből akart kiindulni : ugyanazon kifejezést tehát, mely ott használtatik, hol a szerb congressusról van szó, kell alkalmazni a románnál is. (Helyeslés. Elfogadjuk! Zaj.) Ezt pedig csak ugy érhetjük el, ha a,,nemzeti" szót fölveszszük a központi bizottság szerkezetébe. Bánó Miklós: T. ház! (Nagy zaj. Elnök csenget). Magam is azt hittem, hogy ha itt a „nemzeti" szót nem engednők behozni a szerkezetbe, miután az már behozatott a görög-keleti szerb testvérekre nézve, ez által logikátlanságot fognánk elkövetni; ugy hiszem azonban, hogy e tekintetben nagyon jó felvilágosítást adott Székely képviselőtársunk. (Nagyon roszat adott!) Én legalább ugy hiszem, hogy a szerb atyafiaknak e szóhoz: „nemzeti congressus" már históriai joguk van, a mennyiben az használtatott és a törvényben is előfordul. (Nagy zaj. Szavazzunk!) Azonban egészen másként áll a dolog román testvéreinkre nézve. (Eláll!) Nagyon jól tudjuk mindnyájan, hogy a vallás köztök meg van oszolva, és épen azért nem lehet itt a „nemzeti" szót egyátalában alkalmazni. (Helyeslés a jobb oldalon, ellenmondás a balon. Nagy zaj.) Nem csak azért nem lehet alkalmazni, mert akkor az ily eloszlott nemzetiségek ugyanazon joggal követelhetnék a „nemzeti" szó behozatalát magokra nézve: ezt követelhetnék a kálvinisták, evangélikusok. (Ellenmondás a bál oldalon, zaj.) T. ház ! hogy mind ezen vallásfelekezeteknél a nemzeti szó használtassák,