Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.
Ülésnapok - 1865-226
CCXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 8. 1868.) 201 beterjesztett szöveg van és szemben vele egy, több képviselő által beadott módositvány. A tárgyalás e dolog fölött már befejeztetett; tehát szerintem föl kell tenni kérdésül a központi bizottság által beadott szöveget; és ha az nem fogadtatik el — a mint, gondolom, ez esetben meg fog történni — akkor teendő föl ezen több képviselő által beadott módositvány. (Helyeslés) Halász Boldizsár: Az elfogadott 3 dik szakaszban mindazon rendelkezések ben foglaltatván, melyek e 4-dikben ismételtetnek, én ennek kihagyására szavazok, annál inkább, minthogy e szakaszban a congressus is benne van, még pedig parenthesisben. A törvényhozásnak kötelessége szabatos rövid törvényt alkotni és soha semmit sem ismételni. Hogy pedig mind az megvan az előbbi szakaszban, a mit fentebb előhoztam, erre nézve fel fogom olvasni a 3-ik szakaszt: „A fentnevezett két metropoliának hivei jogosítva vannak egyházi, iskolai és ezekre vonatkozó alapítványi ügyeiket az ország törvényeinek korlátai között külön-külön és az illető metropoliták által 6' felségének teendő előleges bejelentés mellett időszakonkint egybehívandó egyházi gyülekezeteikben (congressusaikban) önállóan intézni, rendezni és a congressusokon alkotandó és ő felsége által jóváhagyandó szabályok értelmében saját közegeik utján önállóan kezelni és igazgatni." Ha tehát mind ez ben van már a 3-dik szakaszban, a mi ismételtetik: mire való egy uj szakaszban a már meglevőket bővebben előadni ? Én a 4-dik szakasz kihagyására szavazok. (Nayy zaj.) Bóllis Sámuel: T. ház ! Érteném azok aggodalmát, kik ezen kifejezés helyébe: „egyházigyülekezeteik" nem akarják a „congressus" szóthozni, mert a congressus szó ezelőtt különböző'képen értelmeztetett. De most már, midőn a törvény nyíltan, szabatosan meghatározza, hogy mit ért alatta, ezen aggodalomnak helyét többé nem látom; s magam is azt hiszem, hogy a módositvány sokkal világosabb, sőt styláris szerkezete is helyesebb : tehát részemről elfogadom. (Helyeslés. Szavazzunk !) Elnök: Elfogadja-e a t. ház a központi bizottságnak a 4-dik szakaszra tett javaslatát vag-y nem? (Nem fogadjuk el!) Ennélfogva következik a módositvány. {Felkiáltások: Fel kell olvasni!) Dimitrievics Milos jegyző {fölolvassa a módositványt. Elfogadjuk!) Berzenczey László (szólni akar. Nagy zaj. Elnök csenget. Felkiáltások: Nem lehet szólni! A szavazás megtörtént!) ManojloviCS Emil : A házszabályokra hivatkozom. (Zaj) Ha jól fogtam fel a házszabályokat, azok szerint a tanácskozásnak befejezése után semmi egyéb nem következhetik, mint a szavazás. A tanácskozások, a mint látom, már befejeztettek, KÉPV. H IttPLÓ. 186 5 /g VII. következőleg most a szavazás következik. {Felkiáltások : Már megtörtént!) Én tehát a tisztelt házat bátorkodom felkérni, ne méltóztassanak tért engedni ujabb vitatkozásra, hanem méltóztassék a kérdést szavazásra bocsátani. (Felkiáltások: Már megtörtént!) Elnök:A szavazás eddig arra történt, hogy a 4-dik szakaszt, a mint a központi bizottság javasolja, a tisztelt ház elfogadja-e. Erre a t. ház nemmel szavazott. Most következik a szavazás arra nézve, hogy a módositványt, mely a 4-dik szakaszra nézve beadatott, elfogadja-e a ház ? {Felkiáltások : Elfogadjuk ! Már azt is elfogadtuk!) Ennélfogva a 4-dik szakasz a módositvány szerint fogadtatik el. DimitrieviCS MilOS JCgyzÖ (olvassa a törvényjavaslat 5-dik szakaszát.) KaCSkOVÍCS IgnáCZ előadó (olvassa a központi bizottságnak e szakaszra tett mődositvártyát) : Az 5-dik szakasz 2-dik sorában a „görög-keleti" után „vallású'' teendő. A szerkezet igy állna: „görög-keleti vallású szerb nemzeti egyházi gyüleke zet (congressus) mielőbbi összehívását eszközölje." Dimitrievics Milos jegyző {olvassa az 5-dik szakaszra beadott módositványt): ,,E czélból a minisztérium megbizatik, hogy a rég fenállő gyakorlat szerint az illető főpásztorokon kivül 25 egyházi, 50 világi, és ezek közé választandó 25 határőrvidéki követből álló keleti orthodoxa szerb nemzeti congressus összehívását a karloviczi érsek és szerb patriarcha által eszközölje." NiCOÜCS Sándor: T. ház ! A régi gyakorlat szerint a congressusokat ő felsége rendeletére mindig a karloviczi érsek hívta össze. Óhajtom, hogy ez a congressusra nézve is törvénybe igtattassék, s ennélfogva a módositvány elfogadását ajánlom. BÓlliS Sámuel: T. ház! Én részemről a módositványt elfogadom azzal a kivétellel, hogy ha a fentebbi szakaszban az „orthodoxa" szót a ház el nem fogadta, az itt is kihagyassék. (Helyeslés) Elnök: Szavazni kell arra, hogy a t. ház az 5-dik szakaszra beadott módositványt elfogadja-e azzal a különbséggel, hogy e kifejezés: „orthodox" kihagyassék? Elfogadja-e a t. ház? {Elfogadjuk!) Az 5-dik szakasz a módosítás szerint el van fogadva. (Halljuk a módosított szakaszt !) DimitrieYics Milos jegyző (olvassa a módosított 5-dik szakaszt; ezután olvassa a törvényjavaslat 6-dik szakaszát.) Kacskovics Ignácz előadó A központi bizottság véleménye szerint a 6 dik szakasz első' sorában az „összehívni" helyébe: „eszközölni", a 2-dik s utolsó sorban „keleti" után teendő: „val26
