Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.
Ülésnapok - 1865-226
CCXXVÍ. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 8. 1868.) 199 téri javaslat el nem fogadtatik, akkor szavazunk a központi bizottság szerkezetére; ha ez elfogadtatik, akkor elesik mindaz, a mi a módositványban áll. Én tehát ragaszkodván a házszabályokhoz, a miniszteri javaslatot kérem szavazás alá bocsáttatni. Eötvös József b. vallási miniszter : T. báz! A minisztérium a központi bizottság által módosított szerkezetet magáévá tette, és így nem látom okát, miért fogná a ház a miniszteri javaslatot szavazás alá bocsátani. {Szavazzunk!) Branovacsky György : T. ház! A házszabályokat ugy értelmeztük eddig és gyakorlatba is ugy hoztuk, hogy midőn valamely eredeti javaslatra módositvány adatott be, az első kérdés mindig az volt, hogy az eredeti szerkezet megtartatik-e vagy nem V Ez volt legalább eddig a szokás, és xxgj gondolom, most sincs okunk ettől eltérni. Ha a t. ház az eredeti szerkezethez nem tartandja magát, akkor következnek a módositványok azon sorban, melyben beadattak, és azokra nézve döntsön a ház tetszése szerint. Tehát kérem, hogy a szavazás először az eredetire történjék, azután a többi módositványra rendben. Tisza Kálmán : T. ház ! Megvallom, hogy a miniszteri előterjesztésre szavazni először egyátalában nem látom lehetségesnek, mert azon szerkezet már most jóformán nem is létezik: mert most az az eredeti szerkezet, melyet a központi bizottság a minisztérium beleegyezésével előterjesztett. De nem is látom, mi különbség lenne az eljárásban: mert ha a háznak többsége a központi bizottság szerkezetét akarja elfogadni, "előbb kitűzetvén a miniszteri szerkezet, azt nem fogadja el, és utána rögtön elfogadja a központi bizottság szerkezetét. Én tehát nem látom, mi különbség van a kettő között az eredményre nézve. A mi a másik részt illeti, hogy t. i. a kérdés felosztassék-e vagy ne ? minthogy a szóban lévő módositványnak vannak oly részei, melyeket magam is elfogadhatóknak tartok: ha méltóztatnak megmondani, hogyan osztassák fel a kérdés, én részemről a kérdés felosztásához szívesen hozzájárulok. Dimitrievics Milos jegyző : Tisztelt ház! Tisza Kálmán képviselő úr azt mondja, hogy azon esetre, ha a módositvány több részre felosztható, rá állana arra, hogy a módositványra részenkint történjék a szavazás. Ezen módositványnak három része van. Az első részben kívántatik, hogy az indokolás és a törvényre való hivatkozás, mint felesleges, hagyassék ki. A második rész abból áll, hogy e hozzátételt kívánjuk : „az illető metropoliták által vagy a congressus szervezetét rendező szabályok értelmében." Ezt azért kívánjuk, hogy provisió tétessék azon esetre, ha a metropolita meghal vagy nem akarná jösszehivni a congressust, hogy a congressusnak e részben jogában álljon elő vigyázatból intézkedni. A módositvány harmadik része egy szóra vonatkozik. Mi t. i. azt kívánjuk, hogy „szabályok" helyett tétessék „szervezet," mert e szóban több garantiát találunk önkormányzatunkra nézve. A mi pedig a kitételt illeti, mely a központi bizottság módositványában foglaltatik, t. i. ezen szavak : „az ország törvényeinek határai közt," erre nézve nincs kifogásom. Ez magától értetik, és ezt elfogadom. BónÍ8 Sámuel *. Én részemről, ha azzal kielégíthetjük a görög-keleti vaílásuakat, magam is bele nyugszom, hogy megnyugtatásukra, ha tudják, oszszák meg a kérdést; de nem ám a kérdést a módositványra: mert a módositvány feletti kérdés felosztása nem történhetik meg, mielőtt—mint Justh képviselőtársam monda — elvettetik a központi bizottság javaslata. Ezért a központi bizottság javaslatát kell részekre felosztani, ha Ők kívánják, saját megnyugtatásuk végett. Elnök: A második szakaszra nézve, midőn tegnap az oktatásügyi minisztérium részéről szintén azon nyilatkozat tétetett, hogy a központi bizottság által javaslatba hozott kihagyást elfogadja, azon második szakaszra nézve is ugy történt a szavazás, hogy : elfogadja-e a ház a központi bizottság javaslatát? Azt hiszem, miután tegnap igy történt a szavazás, ma is ugy kell történnie. (Helyeslés.) Méltóztassanak tehát azok, kik a 3-dik szakaszra nézve a központi bizottság véleményét elfogadják, fölkelni. (Megtörténik.) Deák FerenCZ: Szabad-e még a kérdéshez szólanom ? (Halljuk!) T. ház ! Az én véleményem szerint a kérdés feltételének olyannak kell lenni, hogy arra mindenki igennel vagy nemmel felelhessen. Ha már valamely szakaszban beadott módositványok folytán több oly részek vannak, melyekre nézve egy némelyik közülünk egyik módositványt elfogadja, a másikat nem fogadja el, az ily átalánosságban föltett kérdésre igennel vagy nemmel nem felelhet: mert azt kell mondania, hogy részben elfogadja a szerkezetet, részben pedig el nem fogadja. Tehát sokkal czélszerübb lesz felosztani azon kérdéseket, melyek a szakaszban foglaltatnak s aztán igy egyenkint szavazni reájok. (Helyeslés. Halljuk a határozatot!) Elnök: Ügy vettem észre, hogy a t. ház a közonti bizottságnak a 3-dik szakaszra tett szerkezetét elfogadta: ennélfogva .... MocSOnyi Sándor: Bocsánatot kérek, hogy még egyszer felszólalok. (Fólkiáltások: Nem leheti A kérdés el van döntve /) Elnök: A képviselő úr már ehhez a tárgyhoz szólott. (Már szavaztunk! Nem lehet többé hozzá szólni!)
