Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.
Ülésnapok - 1865-224
CCXXIV. OKSZÁGOS ÜLÉS. (Május 6. 1868.) 175 ség; hanem, hogy azért vitatkozunk, mert sokaknak, és a többek közt nekem sem tetszik e kifejezés : „görög-keleti"; legalább nem találjuk azt eléggé szabatosnak. Ezt, ugy hiszem, kétségbe nem vonja senki, és eddig nem is vonatott kétségbe. Itt tehát arról van szó, hogy valami helyesebb elnevezést találjunk; de részemről megvallom, hogy ezt e perczben lehetetlennek tartom. A miket most hallék javaslatba hozatni, azok épen arról győztek meg, hogy a javaslatba hozott kifejezések nem csak nem jobbak, sőt roszabbak. így a többek közt azon kifejezés, melyet Simonyi képviselőtársam indítványozott: „keleti," nem fejez ki semmit. Argumentum muitum probans nihil probat : mert keleti vallás igen sok van ; ezen kifejezés által tehát azt megjelölni, a mit akarunk, nem sikerül. Azért tehát valami más epithetont kellene ehhez ragasztani, milyen lenne „keleti keresztyén"; de én részemről ezt sem találom szabatosnak. Az,,orthodox keleti" kifejezés hasonlóképen nem tetszik: mert magam sem találom általa kifejezve azt, a mit kifejezni kívánunk: mert azt akarnok kifejezni, a mi a szerbeknél szokásban van, t. i. pravo slava; de ez által alig fogjuk azt kimondani. Mert az orthodoxnak ellentéte a heterodox; az pedig furcsán hangzanék a törvényben, hogy nem orthodox, tehát heterodox. így állván a dolog, azt hiszem, hogy megfelelő czimnek feltalálását bízzuk a congressusra, jelenleg pedig fogadjuk el azon czimet, mely a miniszteri előterjesztésben foglaltatik. A miniszteri előterjesztésben használt czim megfelel a dolog jelen állásának, eonstatálja a factumot. j mint jelenleg van: mert az tény, hogy eddig is, és jelenleg is, görög-keleti vallás-felekezet czim ! használtatott. Ha ezt elfogadjuk, nem zárjuk ki I azt, hogy, ha helyesebb czimet találna a congressus és azt elfogadás végett a törvényhozás elé terjesztené, az országgyűlés azt elfogadja. (Helyeslés) A miniszteri javaslatra szavazok. (Szavazzunk!) KaCSkOViCS IgnáCZ előadó: Midőn a központi bizottság szabatosabb elnevezés szükségét kiemelte, nem volt szándékom e házban dissertatiókat idézni elő, sőt egyenesen kiemeltem, hogy a \ szóban levő kérdés iránti kezdeményezés az ér[ dekelteket illeti. Azt hiszem, sokkal jobb lesz az e j kérdés fölötti vitatással felhagyni, megtartván az i eddigi, használatban levő elnevezést, és azokra bizni, kiket illet, szabatosabb elnevezés föltalálását. (Szavazzunk!) Elnök: Mindenekelőtt a szerkezetre kell szavazni • ha ez többséget nem nyer, a módositványokra fogunk áttérni. Méltóztassanak azok, kik a szerkezetet megkivánják tartani, fölkelni. (Megtörténik.) A többség a szerkezetet kívánja megtartani: ennélfogva a módositványok elesnek. (Fölkiállások : Holnap! Mások- Folytassuk ma!) Méltóztassanak i tekintetbe venni, hogy délután 4 órakor bizottsági ülés lesz. (Fölkiáltások: Holnap!) Mielőtt az ülést eloszlatnám, bemutatom a kérvény! bizottság jelentését, melynek a ház szabályai szerint három nappal a tárgyalás előtt kell a ház asztalára letétetni. Az ülés végződik délután 1'/, órakor.
