Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-216

CCXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (April 18. 1868.) 109 méltóztatott, teljesen és tökéletesen összevág az, hogy a 14-ik §. szövege is ahhoz alkalmaztassák és ahhoz képest az ipar és kereskedelem terén az illetőknek szabad működés engedtessék akként, hogy ne tekintessenek gyámság alatt álló testület oly tagjainak, mint a kik legjobban nem tudják s nem képesek helyesen megítélni magokban, hogy valaki mint elnök az ö vezetésökre alkalmas lesz-e? A végzés már a 14, §-ra nézve kimondatott, és ha az igy megmarad, elállók a szótól; azonban ha meg nem maradna, nagyon tudnék indokokat felhozni arra nézve, hogy ezen 15-ik §. Somossy képviselőtársunk módosításával fogadtassák el. (Szavazzunk!) Bónis Sámuel : Én azt hiszem, a t. ház az által, hogy Somossy ígnácz képviselő iir indítványát elfogadja, a miniszter hatáskörének semmit sem derogál. Ellenben ha a 14-ik §., a mint áll, megmarad, akkor az abban kifejezett szabad választás csak illusorius. A szabad választást miniszteri megerősítéstől függővé tenni, annyit tesz, mint a szabad választást megsemmisíteni. (Helyeslés balról.) Azt hiszem, Somossy indítványát elfogadhatja a t. ház. Ha a választás oly egyénekre esik, kik a törvény rendelete szerint nem képesek azon h elynek elfoglalására, a minisztériumnak a törvényben megállapított eljárása mindenkor fenmarad. Én tehát Somossy indítványát pártolom. (Elfogadjuk ! bal Jelöl.) Gorove István közgazdasági miniszter : Kénytelen vagyok előttem szólott előadására némely megjegyzéseket tenni. Nem fogja tisztelt képviselőtársam tagadni, hogy a megyékről mindig azt állitották, hogy szabad választással bírnak — a mint én óhajtó'.n, hogy bírjanak is — és mégis hosszú századok során át a főispán candidált három tisztviselőt és a megye azok közül egyet választott. A kamara tagjai magok választják elnöküket, nincs itt candidatió, melynélfogva három közül kellene választaniok. Itt csak az forog fön. hogy ha rendkívüli esetek állnának elő—melyek közültöbbeket tudnék előszámlálni, de a melyeket szándékosan elhallgatok—akkora kormánynak jogalehessenakamarát uj választás eszközlésére és annak fölterjesztésére fölszólítani: tehát a megszorítás nem a választási jogra vonatkozik, hanem a személyre; és ennek más következése nincs, mint az, hogy a szabad választás utján alakult kamara szabadon uj elnököt fog választani és megerősítés végett fölterjeszteni. De nem csak hazánkból tudok példát idézni, hanem a mindnyájunk által monarchico-constitutionalis forma tekintetében legszabadabbnak tekintett és különösen az ipar és kereskedelem terén oly nagyon előhaladott Belgium példáját hozom fel, hol a kereskedelmi kamara tagjait a király nevezi ki, és azért őt ott az ipar- és kereskedelmi kamarák érdekeinek hátratételével vagy meg' gyöngitésével senki sem vádolta. Én ennyire nem mentem, a választást a kormány nevében szabadon hagytam, és csak azt tartottam fen, hogy azon ; kapcsolat maradjon fen, mely arra szükséges, ! hogy h

a netalán oly egyénre esik a választás, kit a kormány állami szempontokból azon állomáson fentarthatónak nem talál, azon felelősség mellett, melylyel minden lépéséért tartozik, fölszólíthassa az illető testületet uj választás eszközlésérc. (Helyeslés a jobb oldalon.) Elnök: A t. ház a 14-ik szakasz szerkezetét megkivánja-e tartani vagy nem? Kerkapoly Károly előadó : A 14 ik §. szerkezete igy van. (Fölolvassa.) Elnök: A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik. Fölkiáltások : Ettenpribát!) Most méltóztassanak azok felállani, a kik el nem fogadják. (Megtörténik.) A többség elfogadja a 1 szerkezetet. RadiCS ÁkOS jegyző (olvassa a 16-ik §-í.) Horváth Károly : Miután a 14-ik §-t oly értelemben méltóztatott elfogadni, mint az itt van, most van ideje szólnom arról, hogy t.i. azon esetben, ha nem találja megerositeni a miniszter az elnököt, hiányzik az intézkedés. Ezt pótlólag szükségesnek tartanám megemlíteni. (Zaj. Fölkiáltások: Uj válasz'ás lesz!) Azon esetben tehát, ha nem erősiti meg, mondassák ki. hogy uj választásnak van helye. Kerkapoly Károly előadó : A 16. §-ra nézve a központi bizottság megállapodását tolmácsolom, miszerint e kifejezés helyett: „nehogy az elnök által hozzá utasíttatott," ez lenne fölveendő: ,,a hozzá tartozó," nehogy az elnökség által önkényileg függesztessék föl. (Helyeslés) Elllók : A t. ház e szakaszt a bizottság módosításával fogadja el. RadiCS ÁkOS jegyző (olvassa a 17-ik szakaszt.) Kerkapoly Károly előadó: E szakaszra a középponti bizottságnak megjegyzése nincs. Elnök : A tisztelt ház elfogadja a törvényja| vaslat 17-dik szakaszát. RadiCS ÁkOS jegyzÖ (olvassa a 18-iJc szakaszt.) Kerkapoly Károly előadó ; E szakaszra nézve két észrevétele van a központi bizottságnak: hogy t. i. a 3 ik sorból e szó : „viszonylagos" hagyassák ki; a másik pedig, hogy a túlsó pontot nagyobb szabatosság kedvéért igy kívánja formu| láztatni: ,,a külön vélemény egyes tag kívánatára is jegyzőkönyvbe igtatandó." Várady Gábor: Tisztelt képviselőház! Ezen 18. §. első pontja nem eléggé világos. A kamara ülései ezen törvényjavaslatban közös vagy rendes