Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-216

CCXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (April 18. 1868.) 107 lázast, a vitának eleje vétessék. A központi bizott­ság a maga részéről a következő észrevételeket teszi ezen pontra: a 15-ik §-ból hagyassanak ki e szavak: ,,a kamara törvényes képviselője" ; ellen­ben a 4-ik sorban olvasható e szó után: „tárgya­kat", vétessék föl ez : „megállapitja;" s két utolsó sora cseréltessék ki ezen szerkezettel: „a kamara hatáskörén belül a miniszter rendeleteinek végre­hajtásáról." SomOSSy IgnáCZ: A 14 ik szakaszban ez .áll: „az elnököt és két alelnököt a miniszter erő­siti meg." A 15-ik szakaszban pedig ez: „az el­nök kijelöli a tanácskozási tárgyakat s azoknak sorozatát megállapitja." A 15-ik §-ban oly hatalom van tulajdonítva az elnöknek az által, hogy a ta­nácskozási tárgyak kijelölése neki van átadva, mely hatáskör az ipar- és kereskedelmi kamarák­nak —- akár tekintsük azokat mint társulatot, akár mint szabad választás utján alakult hatóságot — minden hatalmát megsemmisíti s azt a tanácskozás terén az elnökre ruházza át. Annál szembeötlőbb, hogy az ily teljhatalmú elnöknek, ki választás utján jön létre, megerősitése a minisztériumtól függ: mert ekkor az elnök teljhatalma által az ipar- és kereskedelmi kamarák testülete a kor­mánynak egy személyben öszpontositott közegé­vé válik, mi se a szabad választás eszméjével, se pedig a társulatok szabad mozgásával s an­nak utján egyesek tapasztalatainak s tehetségeinek kifejlesztése nyomán a kereskedelem és ipar érde­kébon teendő üdvös lépésekkel össze nem férhet. (Ügy van!) Ugyanazért ezen két pont helyett következő pontokat indítvány ózom: ,,Az elnök s alelnök megtörtént választása tudomásvétel vé­gett a miniszternek bejelentetik." Ezen pontnak többi része megmarad a törvényjavaslat szerke­zete szerint. A 15-ik pont marad a régiben ezen szavakig: „közléseket." Itt következnék ez: „a tanácskozási tárgyak sorozatát megállapitja s ezen sorozatban változás csak a többség kívánta folytán történhetik. Inditványozási joggal minden egyes tag bir." (Helyeslés a bal oldalon.) Gorove István közgazdasági miniszter: A mennyiben a t. képviselő urnák előadása leg­inkább azon aggodalom kifolyása, hogy az elnök­nek túlságos hatalom adatik, erre megfelel a köz­ponti bizottságnak előterjesztése, mely ezen aggodalomban, ugy látszik, némileg osztozott; és a mennyiben a kormánynak nem volt szándoka itt hatalomterjeszkedést vagy talán szabad intéz­ménynyel össze nem férő intézkedést, vagy gyám­kodást gyakorolni, ezen aggodalmat méltányosnak találván, részemről hozzájárultam és ezen hozzá­járulásomat ezúttal is kijelentem. Ha tehát ez alapja a t. képviselő úr aggodalmának, akkor méltóztassék a szöveget ugy. a mint azt a köz­ponti bizottság előterjesztette, megtartani: meg­tartani annál inkább, mert ez által eloszlatott az aggodalom alapja. Az által, hogy a kormány az elnök megerő­sítését meg akarja magának tartani, nem akar semmi egyebet elérni, mint azt, hogy a kereske­delmi kamarák és a kormány között kapocs létezzék. Maga a megerősités semmi tekintetben sem foly be a szabad választásba: mert az ipar­kamarának minden egyes tagját az összes választó testület választván, és az iparkamara ezen vá­lasztott tagok közül választván elnökét, azt mond­hatni, hogy a kormány alig tekintetbe vehető jogot akar magának fentartani, midőn a megerő­sítést fentartja: mert se a candidátiónak, se a kinevezésnek semmi nyoma ez eljárás mellett nem létezik. A kormány csak azon jogot kívánta föntartani, hogy azon esetben, ha kivételes körül­ményeknél fogva nem volna azon helyzetben, hogy valamely elnököt megerősíthetne, a kama­rát uj választás eszközlésére szólíthassa föl. Ezzel —- azt hiszem — a szabad választási jog gyakor­lata nem korlátoltatik. (Helyeslés a jobb oldalon.) Kerkapoly Károly előadó: A központi bizottság jelentéséből tollhibából kimaradt, hogy e helyett: „kijelöli a tanácskozási tárgyakat és azok sorozatát" ezt kívánja tétetni: „a kamarával egyetértőleg jelöli ki a tanácskozási tárgyakat és megállapítja azok sorozatát." (Fölkiáltások: Elfo­gadjak /) Gorove István közgazdasági miniszter: Szívesen hozzájárulok e módositáshoz. SomOSSy IgnáCZ: Az előadó úr nyilatkozata szerint ez csak tévedésből maradt ki. E szerint a 15-ik pontra nézve észrevételem fölöslegessé válik. A szerkezetben magam is megnyugszom. Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfo­gadjuk!) E szerint a 15-ik szakasz a középponti bizottság szerkezetében fogadtatik el. Nyáry Pál: Somossy Ignácz képviselő úr indítványa még egy pontot foglal magában, s mivel ismerem, s ha nem ismertem volna is. meg kellett volna ismernem t. miniszter urnák sza­badelvüségét, ez okból nem hiszem, hogy elle­nezni fogja ezen pontnak ezen szakaszba fölvételét, mely abból áll, hogy minden tagnak az inditvá­nyozási jog szabadon hagyassák. Ennélfogva kérném még a Somossy Ignácz módosításából ezen pontnak átvételét. (Helyeslés?) Elnök: Méltóztatik a t. ház Somossy Ignácz ár inditványát elfogadni azon hozzáadással, hogy minden tagnak inditványozási joga fentartatik ? (Helyeslés) Gorove István közgazdasági miniszter: I Szívesen elfogadom! 14*

Next

/
Oldalképek
Tartalom